Погребова просят лично взять под контроль демонтаж незаконных МАФов

26.01.2016 10:45

Общественники из «Громадского контроля» решил разобраться в схемах «ларёчной мафии» Днепропетровска, ведь совсем недавно центр города украсили очередными «архитектурными шедеврами».

Об этом сообщили активисты на совей странице в фейсбук, пишет Интернет-издание «ДНЕПР. ГЛАВНОЕ».

В начале ноября 2015 активист «ГромКо» Дмитрий Котулев заметил на ул. Глинки, прямо возле Апелляционного суда, очередные киоски, установленные прямо на тротуаре, общей площадью примерно 60 кв.м. Ближе к Европейскому бульвару — еще несколько киосков поменьше, размещенные ранее.

«На одном из новых больших киосков есть наклейка, в которой указано основание его размещения — Решение горсовета № 39/35 от 29.05.2013 “Про утверждение Порядка передачи объектов благоустройства во временное пользования не по целевому назначению при реализации потребностей для объектов сферы потребительского рынка и услуг” и коммунальное предприятие, подписавшее договор — "Управління з організації контролю благоустрою об'єктів сфери відпочинку, споживчого ринку та захисту інтелектуальної власності".

Ясно, что киоски стоят на тротуаре, и вряд ли действующее законодательство разрешает такую установку», - говорится в сообщении общественной организации.

Чтобы доказать свою позицию, активисты решили разобраться в определениях.

Согласно Правилам дорожного движения (далее — ПДД) тротуар — “это элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов, который прилегает к проезжей части или отделен от нее газоном“. Исходя из определения в ПДД, действительно имеем дело с тротуаром.

В то же время в ДБН (Державні будівельні норми) в разделе В. 2.3-5-2001. “Сооружения транспорта. Улицы и дороги населенных пунктов” сказано, что: “2.21 Сооружения торгово-бытового назначения (кроме киосков по продаже проездных билетов на остановках маршрутных транспортных средств) и рекламные носители должны размещаться ЗА ПРЕДЕЛАМИ ТРОТУАРОВ И ОБОЧИН согласно требованиям действующих законодательных и нормативных актов, утверждённой градостроительной документации и местным правилам застройки населенных пунктов. При их размещении не допускается повреждение или уничтожение зеленых насаждений”.

«Как же тогда некое коммунальное предприятие, руководствуясь неким решением горсовета, может размещать киоски на тротуаре?

Кроме ПДД и ДБН в Украине есть Законы, Приказы, другие нормативно-правовые акты, а также решения местных советов и порядки, которые регулируют установку временных сооружений для ведения предпринимательской деятельности.

Так, в п.2.1 Приказа МинРегионСтроительства №244 от 21.10.2011 указано, что основанием для размещения временных сооружений является паспорт привязки», - написали участники ОО.

По их словам, эта же норма продублирована и в решениях Днепропетровского горсовета, и Порядке размещения временных сооружений.

Процедура получения всех документов на установку временного сооружения (ВС) описана в ответе на запрос одной из городских активисток.

Из ответа следует, что для размещения ВС у вас должен быть:

1) паспорт привязки

2) схема размещения от ГлавАПУ

3) договор с соответствующим коммунальным предприятием о выделении объекта благоустройства (части тротуара, газона и т.п.) .

Далее владелец ВС подает запрос с указанием желаемого места установки, эскизом сооружения и проходит проверку на соответствие законодательству, пройти которую при размещении ВС на тротуаре невозможно, ведь, как мы установили выше, это противоречит нормативным актам», - считают участники «ГромКо».

Им удалось получить список договоров, которые заключены с КП “Управление организации контроля объектов благоустройства в сфере отдыха, потребительского рынка и защиты интеллектуальной собственности” в лице его директора СТАРОЖУК Дениса Игоревича на установку киосков по ул. Глинки якобы в порядке, предусмотренным тем самым Решением №39/35 (https://goo.gl/l66GAu), о котором говорится на наклейке.

«Итак, счастливые обладатели ларьков в самом центре города это:

ООО “Спринт киоск”, ул. Миронова, 4, договор №400 от 03.06.2015

ООО “Спринт киоск”, ул. Глинки, 15, договор №397 от 03.06.2015

ООО “Терра Сервис Плюс”, ул. Глинки 11 - договор № 877 от 05.10.2015

ООО “Терра Сервис Плюс”, ул. Глинки 11 - договор № 878 от 05.10.2015

ООО “Терра Сервис Плюс”, ул. Глинки 11 - договор № 899 от 08.10.2015

Что интересно, в преамбуле того самого Решения № 39/35 от 29.05.2013 говорится, что его целью является "сохранение объектов и элементов благоустройства". Странный метод сохранить объект благоустройства, в нашем случае тротуар — поставить на него торговые павильоны», - заявили активисты.

Ответ удалось получить, лишь когда в запросе Старожуку детально “разжевали” законодательство и параллельно потребовали предоставить копию устава и финансового плана.

«Из этих документов стало известно, что в коммунальном предприятии, любезно раздающем тротуары под ларьки, работает 24 сотрудника, в том числе:

- начальник, с зарплатой 6615 грн.

- три его заместителя, с зарплатами по 6450 грн.

- 4 главных инспектора по благоустройству и 4 ведущих, с зарплатами 4135 грн. и 3970 грн., соответственно.

- начальник юридического отдела и юрисконсульт с зарплатами 6285 и 6120 гривен, соответственно.

Общий фонд оплаты труда предприятия составляет 1 135 600 гривен в год.

Стоит отметить, что предприятие действительно не финансируется из государственного и местного бюджетов, а самостоятельно зарабатывает, пользуясь полномочиями полученными от территориальной громады Днепропетровска.

Доходы КП, согласно финплану, “соотносятся” с расходами. Такие себе коммерсанты, которые зарабатывают себе зарплату на имуществе территориальной громады. Очевидно, что помимо зарплаты сотрудники получают еще и “премии” от благодарных предпринимателей. Иначе чем объяснить риск, на который идет директор КП при заключении договоров, прямо нарушающих закон?

Как указано в пояснительной записке к финансовому плану на 2015 год, “производственная мощность” предприятия 785 договоров в год. Зачем городу подобная мощность в составлении “левых” договоров?

Впрочем, вопросы к данному КП возникают у города не впервые. В 2014 году в горсовете даже была создана специальная комиссия по изучению деятельности КП. Выводы неутешительные (http://goo.gl/hG8b2H).

Так, одним из выводов комиссии стало “грубое нарушение законов Украины”, а также “признаки коррупции” в деятельности предприятия», - заявили общественники.

Читайте также: У Дніпропетровську хочуть змінити систему організації прибирання міста

Возвращаясь к договорам, согласно которым на ул. Глинки появились торговые павильоны, выяснилось, что по договору №877/2 ООО “Терра Сервис Плюс” получает 65 кв.м. тротуара для использования не по целевому назначению по адресу ул. Глинки, 11. Как раз там, где установлены 2 больших новых павильона.

«Кроме того, в договоре прямо указано, что КП “действуя от собственного имени на основании полномочий, предоставленных территориальной громадой г. Днепропетровска в лице Днепропетровского городского совета, передает Пользователю Объект благоустройства...". 

Интересный момент — в полученных копиях скрыты суммы, которые ООО “Терра Сервис Плюс” должно уплатить за место под торговые павильоны.

Но допустим, каким-то образом чиновники таки перепутали тротуар с пустырём и заключили договор по ошибке. Это значит, что арендатор прошел все согласовательные процедуры и получил в Главном архитектурно-планировочном управлении города паспорт привязки своего ВС. Мы обратились в ГлавАПУ с соответствующим запросом, на что получили ответ, что по указанным адресам никакой информации в градостроительном кадастре нет.

Ясно, что павильоны установлены незаконно, но что же даёт такую уверенность в безнаказанности Старожуку и его арендаторам? А вот тут начинается самое интересное.

Читайте также: Дніпропетровські активісти запропонували вихід із неконтрольованої ситуації з МАФами

Несколько лет назад в Днепропетровске была осуществлена афера с многочисленными объектами коммунальной недвижимости, главную роль в которой приписывают Геннадию Гуфману. Так вот одним из учредителей ООО “Терра Сервис Плюс” значится некий Евгений Лифшиц, который согласно многочисленным публикациям в сети является давним другом и бизнес-партером Гуфмана. Именно ООО «Терра Сервис Плюс» тогда по бросовой стоимости купило как минимум 5 городских объектов общей площадью 991 кв. м., находящихся на балансе скандального КП «СРБД».

Связь этих двух дельцов подтверждается не только статьями в интернет, но и документально. Например, в ДП с иностранными инвестициями «IP-МВ» (код 32350152) директором значится Лифшиц, а учредителем этого предприятия является "ІР-ИНВЕСТ-ГРУПП", одним из основателей которого является сам Гуфман.

Если же посмотреть в реестре на адрес «IP-МВ», то находится оно в комнате 106 по ул. Комсомольской, 48. По случайному совпадению коммунальное предприятие, которое выдало тротуар в пользование ООО “Терра Сервис Плюс”, также находится на Комсомольской, 48. Глядя на такие совпадения начинаешь невольно думать, что у этой компашки от безнаказанности уже потерялось всякое чувство опасности, а жителей города они попросту держат за дураков.

Но и это ещё не всё. ООО “Терра Сервис Плюс” Евгения Лифшица само является учредителем в нескольких частных “ЖЕКах”:

ТОВ “ЛІВОБЕРЕЖНЕ ЖЕП”

ТОВ “ОБСЛУГОВУЮЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ЖИЛСЕРВІС”

ТОВ “ПРАВОБЕРЕЖНЕ ЖЕП”, второй соучредитель в котором ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЖОВТНЕВЕ ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО"

Судя по всему пара Гуфман-Лифшиц готовит новую масштабную аферу. Ведь все эти “ЖЭКи” созданы летом 2015 года, и, скорее всего, “всплывут” в 2016 году на конкурсах по обслуживанию тех многоквартирных домов, где жильцы не проявят активность и не создадут ОСМД до вступления в силу нормы нового закона, согласно которой тем, кто не выберет для своих домов форму управления, государство назначит управляющих самостоятельно.

Пока готовился этот материал, город обзавелся еще добрым десятком незаконных сооружений в центральной части. На фоне происходящего крайне неубедительно выглядят заявления новой городской власти о скором наведении порядка в этой сфере. Поэтому Громадський Контроль совместно с депутатом городского совета Дмитрием Хозиным направил требования принять неотложные меры всем государственным структурам, причастным к установке рассмотренных в публикации незаконных сооружений. В случае отказа предпринять какие-либо действия, мы продолжим разбирательство в суде.

Мы также обращаемся к заместителю городского головы Дмитрию Погребову с требованием взять данные объекты под свой личный контроль и принять меры по их немедленному демонтажу», - заявили активисты.

Читайте также: Наглядно о коррупции: как работает рынок наружной рекламы в Днепропетровске

Как это повлияет на рейтинг:
Комментарии
Последние записи в блогах

Західно-Донбаське управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області повідомляє наступне.

ДПС України проінформувала, що з 01 січня 2020 року відбувся офіційний запуск бета-тестування програмного РРО «пРРОсто». Забезпечення розробки програмного рішення для програмних РРО та можливості його тестування здійснюється Державною податковою службою України на виконання Указу Президента України № 837/2019 від 08 листопада 2019 року «Про невідкладні заходи з проведення реформ та зміцнення держави».

Записатись на бета-тест можна за посиланням https://prrosto.kmu.gov.ua/ .

Програмне РРО «пРРОсто» – це безкоштовний сервіс від податкової, який взаємодіє через Інтернет з сервером податкової служби через відкритий програмний інтерфейс, і виконує функції: формування, підпис, відправлення та видачу чеків встановленого формату, відкриття та закриття зміни, перегляд даних та інші.

Програмне рішення доступне для тестування на смартфонах і планшетах під операційними системами Android та iOS.

Учасники отримують запрошення до тестування з 09 січня 2020 року.

 

Подробнее

Сьогодні, в інформаційному агентстві «Мост-Днепр» відбулася пресконференція в.о. начальника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі – ГУ ДПС) Ганни Чуб на тему «Підсумки роботи податкової служби області за 2019 рік».

Підводячи підсумки роботи ГУ ДПС за минулий рік, Ганна Чуб акцентувала увагу на тому, що служба реформується і цей процес має певний перехідний період, в який платники не відчули жодних незручностей завдяки згуртуванню командного духу податківців Дніпропетровщини, які швидко адаптуватилися до змін та реалізації нових трендів.

Фахівці податкової служби області разом з платниками податків регіону успішно закінчили минулий рік. І як результат – залишився стабільним темп роботи у напрямку наповнення бюджетів, збільшились надходження від платників податків.

Так, протягом січня – грудня 2019 року до бюджетів усіх рівнів надійшло понад 60,4 мільярди гривень податків та зборів. Це на 20,8 мільярдів гривень (або 53 відсотки) більше ніж впродовж 2018 року.

При цьому:

- до державного бюджету спрямовано 35,0 мільярдів гривень, що на 15,4 мільярди гривень (або на 79 %) більше надходжень 2018 року;

- до місцевих бюджетів платниками сплачено 25,4 мільярди гривень. Це на 5,4 мільярди гривень (або на 27 %) більше фактичних надходжень 2018 року.

Говорячи про наповнення бюджетів, очільниця ГУ ДПС особливу увагу приділила питанням, які наразі є нагальними для нашої області.

Це, зокрема екологічний стан довкілля, який турбує кожного мешканця регіону, та сплата екоподатку – вагомого компенсатора негативного впливу на природу шкідливих та небезпечних факторів.

«Забезпечення сумлінної сплати екоподатку суб’єктами господарювання на сьогодні один із основних векторів роботи податкової служби області», – зазначила Ганна Чуб.

Під час пресконференції вона також зауважила, що у податківців області на особливому контролі – надходження з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування. Адже своєчасна сплата єдиного внеску – це соціальні гарантії громадян, їх захищеність у майбутньому. Ганна Чуб акцентувала увагу, що спостерігається стійка тенденція зростання надходжень єдиного внеску до державних цільових фондів.

Важливо, що збільшення надходжень відбувається не за рахунок тиску на бізнес, а завдяки ефективному впровадженню нових підходів до адміністрування податків. Саме цими правилами керується команда податкової служби області. Нова податкова служба взяла курс на скорочення перевірок і зменшення тиску на бізнес.

Так, згідно з планом-графіком проведення документальних перевірок кількість запланованих перевірок суб’єктів господарювання у 2020 році у порівнянні з 2019 роком зменшилась майже на 90.

Ганна Чуб також нагадала, що вже  стартувала деклараційна кампанія – 2020 та закликала платників виконати свій громадянський обов’язок: своєчасно подати декларації і сплатити податки та збори.

За словами в.о. начальника ГУ ДПС на сьогодні триває процес удосконалення податкової. Головна ідея такого реформування – це побудова партнерських відносин між податковою – як сервісом, і платником – як нашим клієнтом. Суб’єкти господарювання і держава повинні стати компаньйонами, а не протистояти одне одному.

Розвиток онлайн сервісів і діджиталізація – це один із пріоритетних напрямків розвитку податкової служби.

Надання сервісів платникам і забезпечення податкових надходжень до бюджету – щоденна робота фахівців ГУ ДПС. Бізнес має забути дорогу до податкової, платники податків мають отримувати всі послуги онлайн. І таким інструментом сьогодні є сервіс Електронний кабінет.

«Ми вдячні громадянам та бізнесу, які сумлінно сплачують податки. Адже сумлінна сплата податків – це приклад високої податкової культури.

Ми, як ніколи, відкриті до співробітництва, нових ідей та конструктивної співпраці», – на завершення акцентувала очільниця ГУ ДПС.

Пресконференція пройшла у форматі діалогу – учасники заходу отримали відповіді на актуальні питання.

 

Подробнее

До уваги платників!

 

Лівобережне управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області звертає увагу платників на наступне.

Згідно з постановою Правління Національного банку України (далі – НБУ) від 26 вересня 2019 року № 118 «Про внесення зміни до постанови Правління Національного банку України від 28 грудня 2018 року № 162» з 13 січня 2020 року, рахунок відправника/отримувача в електронних розрахункових документах і електронних повідомленнях Системи електронних повідомлень Національного банку України (далі – СЕП) буде ідентифікуватися тільки за допомогою міжнародного номера банківського рахунку (IBAN). Якщо в платіжному дорученні буде вказано не номер рахунку у форматі IBAN, то СЕП забракує такий документ.

Подробнее

НОВІ РАХУНКИ. ДО УВАГИ ПЛАТНИКІВ ПОДАТКІВ, БАНКІВСЬКИХ УСТАНОВ, ЮРИДИЧНИХ ТА ФІЗИЧНИХ ОСІБ

Лівобережне управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області інформує, що з 1 січня 2020 року Державна казначейська служба України (далі – Казначейство) перейшла на ведення бухгалтерського обліку за Планом рахунків бухгалтерського обліку в державному секторі, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2013 №1203, із змінами та доповненнями (далі – План рахунків №1203).

Подробнее
Голосование
Поддерживаете ли вы продажу украинской земли?
Да
Нет
Не знаю