В России историку Дмитриеву увеличили срок заключения до 15 лет. Его признали виновным еще и в распространении порнографии
Суд в России увеличил срок заключения историка Юрия Дмитриева до 15 лет лишения свободы. Его признали виновным еще и в распространении порнографии, – сообщает Deutsche Welle.
Суд решил, что девять фотографий приемной дочери Дмитриева, на которых видна промежность девочки, — распространение порнографии. Сам историк отмечал, что пять из них делал для медиков, а остальные четыре — по просьбе дочери сфотографировать загар после отдыха на море.
Кто такой Юрий Дмитриев?
Известный российский историк и правозащитник, исследующий историю политзаключенных и террора времен СССР.
Неоднократно участвовал в разных исторических экспедициях для поисков мест советских репрессий. В частности, он нашел место массовых расстрелов и захоронений в урочище Сандармох, где в 1937 году был убит ряд представителей украинской интеллигенции. Кроме того, он нашел несколько мест массовых захоронений на Соловках и в Карелии. Также он возглавлял карельское отделение правозащитного центра «Мемориал».
По данным издания «Проект», делом Дмитриева лично занимаются в Кремле, а ответственный за него — помощник Путина Анатолий Серышев. У того якобы есть личные счета с Дмитриевым из-за того, что историк обнаружил, что предки Серышева были агентами НКВД и участвовали в советских репрессиях. А сам Анатолий Серышев в 2011—2016 годах возглавлял управление ФСБ России в Карелии.
Ранее Дмитриев был признан виновным в сексуальном насилии над приемной дочерью. Против него также возбуждалось дело за изготовление порнографии, потому что на его компьютере нашли около 200 фотографий обнаженной девочки. В деле фигурировали только 9 — исключительно те, где была изображена промежность девочки. Его сначала оправдали, но затем суд постановил отправить дело на пересмотр.
После начала следствия девочку забрала родная бабушка. Через некоторое время бабушка сообщила правоохранителям, что девочка рассказала ей о том, что Дмитриев «трогал ее половые органы рукой».
Сам Дмитриев не признает свою вину. Относительно фотографий он отмечает, что делал их после того, как приемная дочь жаловалась на боли в паху: однажды она поскользнулась в ванной, а другой раз — после езды на коне. Что касается касаний половых органов, то Дмитриев отмечает, что у девочки энурез СправкаНеконтролируемое выделение мочи., и он делал это лишь в случае, если чувствовал запах мочи.
В защиту Дмитриева встали ряд известных деятелей как в России, так и за рубежом. Они считают, что дело против историка сфабриковано, а сам он является политзаключенным. Многие независимые эксперты тоже подтверждали невиновность Дмитриева. Они отмечали, что фотографии историк мог делать для отчетности перед органами опеки о физическом развитии девочки, а ее обвинения по поводу касаний половых органов могли быть даны под давлением.