В конфликте с “Самопомощью” выиграл Филатов, – политолог

Ситуация в городском совете Днепра с Вячеславом Мишаловым и Артемом Хмельниковым стала знаковой – скандал прозвучал на всю Украину, что, безусловно, «бьет» по имиджу и самих депутатов, и по репутации городского головы Бориса Филатова.
Об этом заявил в своем комментарии политолог Сергей Поливанов, сообщает интернет-издание “ДНЕПР. ГЛАВНОЕ“.
“По большому счету, в конфликте с “Самопомощью” тактически выиграл Филатов, но стратегически проиграли сами горожане: уровень прозрачности деятельности местной власти остается на критически низком уровне”, – говорит эксперт.
Теперь деятельность Мишалова и Хмельникова будет находиться под пристальным вниманием, а их фамилии прозвучат еще не раз: “Оппозиционные Борису Альбертовичу депутаты обязательно вернутся к этой теме, они получили на руки долгоиграющий информационный повод. Другое дело, что у оппозиции катастрофически не хватает голосов для кардинального изменения ситуации, переформатировать большинство. Для Филатова основная задача – любой ценой удержать собственную “конструкцию”, не дать ее сломать. Фигуры Мишалова и Хмельникова для мэра отныне буквально на “вес золота””.
Читайте также: Между Филатовым и горсоветом конфликт продлится еще долго
“В то же время, как правильно подметили сами участники скандала – Вячеслав Мишалов и Артем Хмельников – веских оснований для их ухода нет. На сегодняшний момент отсутствуют решения правоохранительных или других органов, которые официально свидетельствовали бы о коррупционных действиях этих депутатов”, – подчеркнул политолог.