Коломойский против Порошенко. В ход пошли козыри

03.08.2017 12:11

Предварительные ласки в противостоянии группы Приват и команды Порошенко закончены. В настоящий момент бывшие владельцы ПриватБанка могут создать Петру Алексеевичу и главе НБУ Гонтаревой массу очень реальных проблем в Украине и на Западе.

Об этом сообщает Интернет-издание «ДНЕПР. ГЛАВНОЕ» со ссылкой на zabeba.li.

 

У них значительно выросли шансы отсудить приличную компенсацию за национализированный банк. А в результате победители могут… оказаться в тюрьме.

В конфликте группы Игоря Валериевича и Петра Алексеевича прощупывание оппонента намеками и косвенными предупреждениями через СМИ уступает место «тяжелой артиллерии». Предварительный анализ угроз и перспектив их реализации выглядит даже забавно. Патовая ситуация не продержалась и недели – у участников просто не выдержали нервы. При этом оба главных игрока в этом процессе стараются оставаться как бы над схваткой. Коломойский выводит на первую линию бывший топ-менджмент ПриватБанка, а Порошенко привычно делает вид, что он вообще не в курсе происходящего.

Инициатива пока на стороне Привата и Игорь Валериевич ясно дает понять, что остаться в стороне президенту не получится. Если раньше били в основном по заместителю главы НБУ Рожковой, давая возможность Порошенко и Гонтаревой остаться чистыми, теперь в обвинениях звучат именно ключевые фамилии. Главным ударом, который нанесла команда Коломойского, стали откровения в Сети Виктории Страховой, которая работала проектным менеджером Министерства финансов, НБУ и Администрации президента по национализации ПриватБанка. То есть была в курсе всех нюансов. И ее слова вполне могут стать аргументами в суде и основанием для проведения расследований в отношении фигурантов процесса со стороны государства.

Читайте также: Секретарь набсовета ПриватБанка раскрыла невероятные подробности национализации

Подробности и все ее заявления опубликованы в Сети и все желающие могут с ними ознакомиться. Если очень коротко – по словам Страховой ПриватБанк вполне можно было удержать на плаву. Он справлялся с обслуживанием клиентов и отказывался тонуть, даже несмотря на информационную войну, которую против него развернули в Сети. Причину экс-менеджер называет прямо – конфликт Коломойского с Порошенко. И это была не месть президента олигарху, а удар на опережение. С точки зрения политики все вполне логично, но западный бизнес и европейские суды с такой оценкой могут и не согласиться. Если работающий банк фактически «отжимали» по поручению главы государства – это очень серьезно. Тот факт, что нужную информацию очень быстро правильно систематизировали и разнесли по СМИ, можно даже не упоминать.

Ответная реакция не заставила себя ждать. Естественно, Петр Порошенко не стал оправдываться лично, да и вообще игра от обороны тут обречена. Мягкий намек на большие проблемы Игорю Валериевичу и его команде сделал Генпрокурор Юрий Луценко. Намек, кстати, действительно был очень мягким, что для мастера острого слова и резких оценок Юрия Луценко было совсем нетипично. Видимо, эта команда пока не готова идти в бой на полное взаимное уничтожение, а оставляет оппонентам шанс на компромисс «малой кровью».

Генпрокуратура не делала никаких официальных заявлений, СМИ не получали релизов в стиле «Должностные лица крупного финучреждения «П», действуя в интересах третьих лиц в нарушении закона…» Ничего такого не было. Как и публичных заявлений следствия о скором завершении расследования, серьезных обвинениях и скорых посадках. Все было сделано скромно, аккуратно и даже уютно. Но так, чтобы интересная информация никак не прошла мимо нужных ушей.

В понедельник 31 июля Юрий Луценко пригласил команду популярных в Сети блогеров, поговорить о ситуации в Генпрокуратуре. С одной стороны это гарантирует самый широкий резонанс – даже пятнадцать человек с числом подписчиков от 20 и до 100 тысяч (умножьте на репосты и прибавьте сделанные на основе блогов новости в СМИ) дают такую аудиторию, которую не может предложить ни один украинский сайт. С другой стороны – официальной пресс-конференции нет, заявления для СМИ Юрий Витальевич не делал, то есть все это просто разговор. Совершенно неофициальный. На самые разные темы, связанные с работой ГПУ. И среди разных тем прозвучали и факты по ПриватБанку. И не в формате статей обвинения, а пока исключительно в виде вопросов и ответов. Очень простых и многообещающих ответов.

Итак, привожу цифры, озвученные в контексте ситуации с расследованием по ПриватБанку. Можно ли в Украине получить кредиты на общую сумму $3 млрд под 1,5% на 40 лет? Некоторым фирмам можно. Можно ли 193 кредитных истории юридических лиц с нормальными залогами на общую сумму $1 млрд превратить в 36 историй с сомнительными залогами, а потом в 9 историй частных лиц без залогов? Можно. Причем с соблюдением процедуры – кредитный совет, наблюдатель от НБУ – всё по закону. Житель маленького села Запорожской области с кредитом 141 млн долларов? Да, можно. Причем такие схемы прокручивались ещё с 2009 года. И вот настало время кому-то ответить, почему это было возможно…

Как вы считаете, умному собеседнику таких намеков достаточно? Но проблема в том, что Игорь Коломойский не только умный, но еще и чрезвычайно азартный человек. Он игрок, который готов поднимать ставки, не считаясь с рисками, пока оппонент не дрогнет. И именно такой стиль делает его очень неудобным противником для осторожного Порошенко, старающегося идти к цели маленькими шагами и избегать публичных скандалов. Но пока инициатива в руках Коломойского, и игра развивается в его характерной манере. Таким образом, игроки сидят за столом, непрерывно повышают ставки и дают понять друг другу, что о блефе речь даже не идет.

Карты у обоих сильные. Но не для защиты, а исключительно для нападения. И если борьба будет продолжаться до победного конца, то среди этих двоих победителей не будет. Будут два пострадавших. Кстати, знаете, как переводится с латыни Tertius gaudens? Третий радующийся. Или радующаяся…

Как это повлияет на рейтинг:
Экс-председатель Днепропетровской областной государственной администрации, бизнесмен
Подробнее
Комментарии
Последние записи в блогах

За результатами 2018 року платники подали майже 304 тис. декларацій з податку на прибуток. До сплати задекларовано 97,55 млрд грн. Це на 17%, або на 14,2 млрд грн більше, ніж у 2017 році. Тоді цей показник складав 83,3 млрд гривень.

Зокрема, за IV квартал минулого року було нараховано 30,0 млрд грн податку на прибуток (без НАК «Нафтогаз України»). Це на 18%, або на 4,6 млрд грн. перевищило суму нарахувань IV кварталу 2017 року.

Найбільші суми нарахувань за останній квартал 2018 року задекларовано платниками Офісу великих платників та м. Києва. Так, платниками, які обслуговуються в Офісі великих платників, задекларовано до сплати 63,7% від загальної суми податку на прибуток, що складає майже 20,8 млрд грн, у ГУ у м.Києві – 15,2%, або майже 5 млрд грн.

Загальна сума отриманих суб’єктами господарювання доходів за 2018 рік склала майже 9,5 трлн грн. Це на 1,3 трлн грн більше, ніж в 2017 році. При цьому по Україні спостерігається адекватний темп росту податку при рості доходів. Так, при темпі росту доходів 116,2% темпи росту податку складають 117%.

 

Подробнее

Протягом січня – лютого 2019 року слідчими ГУ ДФС у Дніпропетровській області розслідувалось 218 кримінальних проваджень, з яких 65 – прийнято до провадження у поточному році.

Із загальної кількості кримінальних проваджень, які розслідувались працівниками слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС області, закінчено 33, із яких до суду скеровано 19 кримінальних проваджень, в тому числі: 13 – з обвинувальним актом, а 6 – для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Крім того, за 2 місяці поточного року за підслідністю направлено 11 кримінальних проваджень, 18 – приєднано до інших проваджень.

Завдяки розслідуваним справам слідчими ДФС Дніпропетровської області впродовж двох місяців 2019 року відшкодована сума нанесених державі збитків у розмірі 39 млн 117 тис. гривень.

Подробнее

«З січня по лютий 2019 року органами ДФС на Дніпропетровщині забезпечено збір платежів до бюджетів усіх рівнів (із врахуванням Дніпропетровського управління офісу ВПП ДФС та Дніпропетровської митниці ДФС) у сумі 17 млрд 237,2 млн грн, що перевищує надходження аналогічного періоду минулого року на 3 млрд 250,6 млн грн, або на 23,2%», - повідомила очільник ГУ ДФС у Дніпропетровській області Оксана Томчук.

Так, до державного бюджету протягом двох місяців поточного року спрямовано 12 млрд 565 млн грн (в тому числі по Дніпропетровській митниці ДФС – 3 млрд 666,7 млн грн), що на 2 млрд 262 млн грн (або на 22%) більше надходжень січня - лютого 2018 року.

До місцевих бюджетів області за відповідний період платниками регіону сплачено 4 млрд 672,2 млн гривень. Це на 988,6 млн грн (або на 26,8%) більше фактичних надходжень двох місяців 2018 року.

Єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у січні - лютому 2019 року в області зібрано 2 млрд 395 млн грн, що перевищує минулорічні показники на 460 млн грн (або на 23,8%).

 

Подробнее

Західно-Донбаське управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області повідомляє, що за наявності у власності платника податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (далі – податок), об’єкта (об’єктів) житлової нерухомості, в тому числі його частки, що перебуває, зокрема у власності фізичної особи – платника податку, загальна площа якого перевищує 300 кв. м (для квартири) та/або 500 кв. м (для будинку), сума податку, розрахована відповідно до підпунктів «а» – «г» п.п. 266.7.1 п. 266.7 ст. 266 ПКУ, збільшується на 25 000 грн на рік за кожен такий об’єкт житлової нерухомості (його частку)  (п.п. «ґ» п.п. 266.7.1 п. 266.7 ст. 266 Податкового кодексу України (далі – ПКУ)).

У разі переходу права власності на об’єкт оподаткування від одного власника до іншого протягом календарного року податок обчислюється для попереднього власника за період з 1 січня цього року до початку того місяця, в якому припинилося право власності на зазначений об’єкт оподаткування, а для нового власника – починаючи з місяця, в якому він набув право власності (п.п. 266.8.1 п. 266.8 ст. 266 ПКУ).

Отже, у разі переходу права власності на об’єкт житлової нерухомості, в тому числі його частку, від одного власника – фізичної особи до іншого протягом календарного року сума податку, збільшена на 25 000 грн на рік за загальну площу такого об’єкту (його частки), що перевищує 300 кв. м (для квартири) та/або 500 кв. м (для будинку), обчислюється контролюючими органами для попереднього власника за період з 1 січня цього року до початку того місяця, в якому припинилося право власності на зазначений будинок, а для нового власника – починаючи з місяця, в якому він набув право власності за формулою:

(Сума податку, розрахована відповідно до підпунктів «а» «г» п.п. 266.7.1 п. 266.7 ст. 266 ПКУ) + (25 000 грн / 12 х К міс.), де:

К міс. – кількість місяців володіння об’єктом житлової нерухомості.

 

 

Подробнее
Голосование
Кто победит на выборах президента Украины?
Юлия Тимошенко
Петр Порошенко
Анатолий Гриценко
Владимир Зеленский
Юрий Бойко
Олег Ляшко
Александр Вилкул
Другой кандидат