Верховный Суд отправил на повторное рассмотрение дело о возвращении "Днеправиа" государству

21.01.2019 17:00

Верховный Суд частично удовлетворил кассационную жалобу Фонда госимущества, отменив решения судов низших инстанций в деле по иску ФГИ к ООО "Галтера" о расторжении договора о приватизации "Днеправиа" и передал его на рассмотрение в суд первой инстанции.

Соответствующее решение Верховный Суд принял 15 января, сообщает Интернет-издание "ДНЕПР. ГЛАВНОЕ" со ссылкой на "БизнесЦензор".

30 марта 2017 года Хозсуд Днепропетровской области удовлетворил иск ФГИ и разорвал договор купли-продажи от 28 августа 2009 года акций ПАО "Авиационная компания "Днеправиа" в размере 94,572% уставного капитала общества, который был заключен между ФГИ и ООО "Галтера". Согласно решению суда, акции "Днеправиа" должны быть списаны в пользу государства.

Свои исковые требования ФГИ обосновывал ненадлежащим исполнением условий договора купли-продажи со стороны ООО "Галтера" (речь шла в т.ч. о невнесения обещанных инвестиций на 882 млн грн на выполнение инвестиционной программы развития и обновления аэропорта "Днепропетровск" до конца 2014 года).

Однако 27 июня 2018 года Днепропетровской апелляционный хозсуд удовлетворил апелляционную жалобу ООО "Галтера" и отменил решение суда первой инстанции.

В свою очередь Верховный Суд констатировал, что суды низших инстанций должны были более подробно выяснить наличие или отсутствие вины ООО "Галтера" в невыполнении инвестиционных обязательств, в т.ч. с точки зрения возможности выполнить их в течение нескольких месяцев, "которые оставались до окончания срока, установленного для их выполнения, во время которых аэродром стал использоваться военными".

Согласно судебным материалам, после начала проведения АТО в 2014 году, на территории ООО "Международный аэропорт "Днепропетровск", по распоряжению руководства Вооруженных Сил Украины, была размещена военная авиационная и наземная техника.

Распоряжением Кабмина от 4 ноября 2015 года был определен перечень зданий и сооружений аэродрома Кайдаки, которые передаются от ПАО "АК "Днеправиа" в госсобственность в сферу Минобороны (искусственная взлетно-посадочная полоса площадью 12,54 га; диспетчерский пункт системы посадки; здание радиолокационного ретранслятора ближнего маяка).

На фоне этого с 2014 года ООО "Галтера" обращалось в Фонд госимущества с предложениями внести изменения в договор купли-продажи для приведения его условий в соответствие с существующими обстоятельств. Но это так и не произошло.

Компания-ответчик замечала, что направление инвестиций в реконструкцию покрытия аэропорта – при условии размещения на его территории военного сектора, постоянного осуществления с него военных перелетов воздушных судов Вооруженных Сил – нанесло бы ущерб национальным интересам государства и выполнению решений Минобороны.

Верховный Суд указал, что суд апелляционной инстанции, отменяя решение местного суда (которым был удовлетворен иск ФГИ и расторгнут договор приватизации "Днеправиа"), не опроверг "отсутствие каких-либо препятствий" для выполнения ответчиком своих инвестиционных обязательств в период с 2 сентября 2009 года по апрель 2014 года.

"Вывод суда апелляционной инстанции о том, что осуществление инвестиций в виде проведения ремонтных работ требует полной остановки деятельности аэропорта преждевременно, поскольку сделан без проверки обстоятельств, свидетельствующих, что характер ремонтных работ действительно нуждается в остановке деятельности аэропорта. Суд апелляционной инстанции не осуществил анализ степени выполнения ответчиком своих обязанностей по договору в процентном соотношении с общим объемом работ, что имеет значение для решения вопроса о существенности нарушения условий договора", – добавил Верховный суд.

При этом он высказал предостережение и в отношении решения суда первой инстанции, поскольку тот "оставил без внимания и не дал надлежащей правовой оценки доводам ответчика об отсутствии его вины в невыполнении обязательств", "не проанализировал вопрос существенности нарушенных ответчиком обязательств по спорному договору".

По данным НКЦБФР, на конец третьего квартала 2018 года владельцем 99,45% акций авиакомпании было ООО "Галтера".

Как сообщалось, осенью 2017 года стало известно, что компания "Днепроавиа", которую через суды начали возвращать государству весной, осталась без самолетов и в процедуре банкротства. У "Днипроавиа" также закончился срок действия сертификата эксплуатанта. Воздушные суда Embraer авиаперевозчика переданы WindRose.

Обе компании связывают с группой "Приват" и Игорем Коломойским.

Комментарии
Последние записи в блогах

Шановні мешканці Західнодонбаського регіону !

 

   З 1 січня розпочалася кампанія декларування доходів, отриманих у 2019 році.

   Хочу зауважити, що подання громадянами декларацій – це не лише конституційний обов'язок перед державою, а й ознака поваги до співгромадян.

   Мені приємно констатувати, що за результатами деклараційної кампанії у 2019 році майже 9500 мешканців регіону сумлінно виконали свій громадянський обов'язок та задекларували доходи, отримані з різних джерел (іноземні доходи, подарунки, спадщину, доходи від здачі в оренду нерухомості та земельних паїв, продажу майна, інвестиційний прибуток) в сумі, що перевищує 247 млн гривень. Загальна сума визначених громадянами податкових забов'язань склала майже 11 млн гривень. Правом на отримання податкової знижки скористалися 1015 громадян, яким держава повернула майже 2 млн гривень зайво сплаченого податку.

   Тож висловлюю щиру вдячність усім громадянам, які минулого року задекларували свої доходи.

   Водночас нагадую, що цьогорічна деклараційна кампанія триває до 1 травня. Подати декларацію необхідно до податкової інспекції за місцем реєстрації. Для цього створено сприятливі умови для обслуговування кожного декларанта.

   Шановні громадяни, заздалегідь декларуйте свої доходи, не відкладайте заплвнення і подання декларації на останній день!

Подробнее

Західно-Донбаське управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області нагадує, що з 01.10.2020 набирають чинності норми Закону України від 20 вересня 2019 року    № 128-IX «Про внесення змін до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та інших законів України щодо детінізації розрахунків у сфері торгівлі та послуг» щодо запровадження механізму «кешбек».

Механізм «кешбек» запроваджується передусім для боротьби з «нефіскальними» чеками, коли окремими несумлінними платниками споживачам надаються чеки, які не є фіскальними, проте на вигляд схожі на них.

Процедура повернення коштів «кешбек» така:

● купуючи товар на суму, яка перевищує 850 грн, покупець перевіряє чек на офіційному вебпорталі ДПС;

● якщо чек відсутній на офіційному вебпорталі ДПС, подається скарга через Електронний кабінет;

● якщо чек не був фіскалізований, продавця штрафують, а покупцю повертається вартість покупки, при цьому, товар залишається у такого покупця;

● покупець не зможе використовувати систему «кешбек» у нечесній конкурентній боротьбі;

● для подання скарги про недійсний фіскальний чек заявник має ідентифікувати себе через Електронний кабінет;

● застосувати штраф лише по факту надходження скарги буде неможливо – податкові органи мають довести, що продавець дійсно допустив порушення – встановити відсутність або недостовірність такого розрахункового документа;

● податкова служба насамперед оцінюватиме достовірність документів, доданих до скарги, а не лише правомірність дій продавця стосовно покупця;

● оскаржувати чек можна за умови загальної покупки на суму понад 850 гривень.

 

Подробнее

Західно-Донбаське управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області нагадує, що податкові агенти сплачують туристичний збір за своїм місцезнаходженням щоквартально, у визначений для квартального звітного (податкового) періоду строк та відповідно до податкової декларації з туристичного збору (далі – Декларація) за звітний (податковий) квартал, або авансовими внесками до 30 числа (включно) кожного місяця (у лютому – до 28 (29) включно) на підставі рішення відповідної сільської, селищної, міської ради або ради об’єднаної територіальної громади, що створена згідно із законом та перспективним планом формування територій громад (далі – Рада).

Норми встановлені п.п. 268.7.1 п. 268.7 ст. 268 Податкового кодексу України (далі – ПКУ).

Форма Декларації, затверджена наказом Міністерства фінансів України від 09.07.2015 № 636 «Про затвердження форм податкових декларацій збору за місця для паркування транспортних засобів та туристичного збору» із змінами, передбачає заповнення додатка до Декларації «Розрахунок № податкових зобов’язань з туристичного збору» (далі – Додаток), який є її невід’ємною частиною, у тому числі колонки 2 «Місця проживання (ночівлі)» розділу І «Розрахунок податкових зобов’язань».

Підпунктом 268.5.1 п. 268.5 ст. 268 ПКУ визначено, що згідно з рішенням Рад справляння збору може здійснюватися з тимчасового розміщення у таких місцях проживання (ночівлі):

а) готелі, кемпінги, мотелі, гуртожитки для приїжджих, хостели, будинки відпочинку, туристичні бази, гірські притулки, табори для відпочинку, пансіонати та інші заклади готельного типу, санаторно-курортні заклади;

б) житловий будинок, прибудова до житлового будинку, квартира, котедж, кімната, садовий будинок, дачний будинок, будь-які інші об’єкти, що використовуються для тимчасового проживання (ночівлі).

Перелік місць проживання (ночівлі) має оприлюднюватись на офіційному вебпорталі відповідної Ради.

Отже, при заповненні колонки 2 «Місця проживання (ночівлі)» розділу І «Розрахунок податкових зобов’язань» Додатка до Декларації вказуються повна назва та адреса місць проживання (ночівлі), визначених п.п. 268.5.1 п. 268.5  ст. 268 ПКУ.

 

 

Подробнее

Протягом січня 2020 року Державна податкова служба провела 501 перевірку суб’єктів господарювання, які виплачували заробітну плату та інші доходи фізичним особам. У результаті органи ДПС виявили 262 випадки, або 52 % від загальної кількості, порушень податкового законодавства.

Як наслідок, податкова донарахувала порушникам до сплати 74 млн грн податку на доходи фізичних осіб, понад 23 млн грн єдиного внеску та близько 5 млн грн військового збору. 

У січні за результатами заходів податкового контролю було виявлено близько 900 найманих осіб, праця яких використовувалась роботодавцем без належного оформлення трудових відносин. 

Водночас завдяки активній роз’яснювальній роботі, яку проводить податкова у рамках кампанії з легалізації виплати заробітної плати та зайнятості населення, ініційованої місцевими органами виконавчої влади, у січні роботодавці додатково уклали майже 19,5 тис. трудових угод з найманими працівниками. 

 Крім того, протягом січня 2020 року за результатами інших вжитих заходів зареєстрували власну справу близько 2700 громадян, що до цього здійснювали підприємницьку діяльність без належного оформлення. Таким чином, бюджети різних рівнів додатково отримали 18,3 млн грн податку та зборів і 19,9 млн грн єдиного внеску.

«Ми спостерігаємо різке зростання повідомлень про прийняття на роботу, тобто укладених трудових контрактів. Причому, як показує перша декада лютого, хороша динаміка зберігається і надалі. Якісна роз’яснювальна кампанія дає результат, якого неможливо досягти лише силовими та адміністративними методами», – заявив Голова ДПС Сергій Верланов.

 

Подробнее
Голосование
Поддерживаете ли Вы политику Президента Зеленского?
Да
Нет
Не знаю