Управление экологии горсовета неэффективно расходует средства, – эксперт

Член общественного экологического совета при Днепропетровской ОГА, представитель ОО «Громадська взаємодія» и «Экопатруль» Татьяна Лампика считает, что управление экологии городского совета неспособно эффективно тратить деньги.
Об этом она заявила в эксклюзивном комментарии Интернет-изданию «ДНЕПР. ГЛАВНОЕ».
«Сегодня состоялось заседание комиссии транспорта и экологии горсовета относительно бюджета-2017. Многим присутствующим показались смешными те суммы, которые предлагают выделить на решение экологических проблем в городе. Поэтому представителей управления экологии отправили разрабатывать новую программу.
Я считаю неправильным, что в одном департаменте соединены 2 столь важных сферы – транспорт и экология. Это два больших отдельных вопроса. Управлению экологии в департаменте приходится выцарапывать деньги на какие-то мероприятия. Депутаты снова сегодня подняли вопрос неосвоения денег. У «экологов» по факту было 1,8 млн грн. Все остальные деньги выделялись на природоохранные мероприятия для других департаментов. Но если управление не в состоянии потратить 1,8 млн грн, то зачем оно вообще нужно. У них зарплата больше получается, чем то, что они сделали. Просят выделить 2,7 млн грн на мониторинг, но система их мониторинга неэффективна. Сегодня есть система государственного мониторинга экологической обстановки, и область тратит на это деньги. Бессмысленно отдельно городу тратить на это деньги. Но в управлении об этом даже не знают, они не удосужились проверить какие-то данные. Далее чиновники просят выделить деньги на посадку деревьев на берегу реки Шиянка. Это замечательно, но только область выделяет на это 3 млн грн. Дублировать в таком объеме – это смешно.
Поэтому депутаты послушали и сказали, что такой подход не нужен. Отправили управление подумать. Не знаю, чем закончится их доработка. Но на сегодняшний день в управлении экологии горсовета тратят деньги бездарно», – сказала она.