Суд в Днепре оправдал двух чиновников в деле о взятке за вырубку деревьев

06.09.2019 15:00

Началу работы Высшего антикоррупционного суда посвящается. Президент Владимир Зеленский лично присутствовал на торжестве по случаю открытия работы суда и пообещал, что этот суд не будут заваливать незначительными делами. Президент жаждет крови 200 самых главных, самых страшных коррупционеров страны. А как же быть с мелкими?  Ведь именно от этой «коррупционной мелочи» зависит жизнь людей на местах, развитие малого бизнеса, инвестиционный климат и вообще — мнение граждан страны об украинском правосудии.

Об одном таком деле пишет "Информатор Деньги", сообщает Интернет-издание "ДНЕПР. ГЛАВНОЕ".

В последнее время, изучая судебные реестры, Информатор Деньги заметил, что суды первой инстанции в Днепропетровской области стали реже выносить приговоры по статьям уголовного дела, связанным с неправомерной выгодой. Дела разваливаются в судах, несмотря на то, что «ручки светятся».

На Днях судья Самарского районного суда Нина Грицаюк вынесла оправдательный приговор экс-руководителю отдела коммунального хозяйства Самарского райсовета Геннадию Сагалюку и его заместителю Геннадию Хмаре. Их обвиняли по коррупционной статье 368, ч.3 — принятие предложения, обещания или получение неправомерной выгоды должностным лицом.

ДЕЛО БЫЛО ТАК

В ноябре 2014 года к руководству коммунального отдела обратился предприниматель, который хотел поучаствовать в «уходе» за зелеными насаждениями в Самарском районе. Он собирался это делать за свой счет, а древесину от спиленных деревьев продавать. Руководители согласились, указали ему, какие деревья необходимо пилить. В дальнейшем так и происходило, а часть денег в качестве благодарности предприниматель отдавал в качестве благодарности начальнику коммунхоза и его заместителю. В суде он рассказал, что делал это не менее пяти раз — всего передал 10 000 грн.

 

Затем предприниматель понял, что сделка не очень выгодная и предложил заключить договор, чтобы заниматься «уходом» за деревьями за счет бюджетных денег. За заключение такого договора руководители коммунального отдела потребовали 4 тыс. грн, а половину от стоимости договора, который был заключен сроком на 3 месяца, предприниматель должен был отдать в качестве отката. Стоимость договора — 40 000 грн. 16.01.15 ударили по рукам, в помещении Самарской райрады подписали договор и предприниматель вручил  заместителю начальника отдела коммунального хозяйства Самарского района 4 000 грн. После этого соучастников задержали. Понятой в суде свидетельствовал, что меченые купюры  были обнаружены  при обыске не только у заместителя, но и у начальника отдела, при этом его руки светились.

Экспертиза установила, что подписи на договоре и печать Самарской райрады подлинные. Суду в качестве доказательств также были предоставлены три протокола аудио-видеоконтроля, где зафиксированы договоренности между подсудимыми и предпринимателем. Руководитель отдела вину не признал, а его заместитель признал в полном объеме.

В январе 2016 года Самарский райсуд приговорил руководителя отдела коммунального хозяйства Геннадия Сагалюка к пяти с половиной годам лишения свободы с конфискацией имущества и лишением права занимать должности в местном самоуправлении сроком на 2 года. Его заместитель Геннадий Хмара получил пять лет без конфискации, но условно, с испытательным сроком три года.

Чиновников также лишили рангов. На этот приговор были поданы апелляции — начальник просил, чтобы его оправдали, а прокурор — чтобы подсудимым дали не пять лет, а семь. В апреле 2016 года Апелляционный суд Днепропетровской области отправил уголовное дело на новое рассмотрение в Самарский райсуд, потому что судья, по мнению апелляционной инстанции, не исследовала все обстоятельства дела. И вот новый приговор. Чиновников оправдали за недоказанностью.

ЧЕМ МОТИВИРОВАЛА ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР СУДЬЯ 

Во-первых, начальник свою вину так и не признал, ведь деньги брал не он. Геннадий Сагалюк сообщил суду, что он не вымогал деньги у предпринимателя, а наоборот, просил их убрать, когда тот достал 4 000 грн. Обвиняемый посчитал предпринимателя провокатором, но не стал вызывать полицию, чтобы «не ломать судьбу молодому человеку».

Заместитель начальника Геннадий Хмара сначала признал вину в полном объеме, в том числе и в сговоре с начальником, но позднее изменил показания — мол, денег у предпринимателя не вымогал, а только сообщил, что в районе есть и другие претенденты на «уход за зелеными насаждениями». Никакого сговора с начальником у него не было, а предприниматель сам, насильно, сунул ему деньги.

Действия правоохранительных органов подсудимый назвал провокационными, поскольку следователь знал о передаче предпринимателем 1500 грн еще до заключения договора, но не прекратил розыскные действия. Кстати, за эту «передачку», которую руководство поделило между собой, их привлекли еще и к административной ответственности. Руководители признали вину, раскаялись, суд конфисковал «подарочек» в доход государства и оштрафовал каждого правонарушителя на 850 грн.

Полное признание вины в уголовном деле, по словам Геннадия Хмары, им было совершено под влиянием прежнего адвоката, который призывал его полностью признать вину, чтобы смягчить наказание.

Судья признала недопустимыми протоколы негласных следственных действий (аудио-видеозаписи «договорняков»), потому что постановление следственного судьи о назначении негласных следственных действий не было раскрыто стороне защиты.

 

Кроме того, судья установила, что предприниматель сам настойчиво проявлял инициативу и личный интерес. И сам приносил подарки на праздники, чтобы поддержать добрые отношения.

Ну а дальше судья ссылается на дела Европейского суда по правам человека, практику Верховного суда, усматривает в действиях следователей признаки «полицейской провокации» и оправдывает подсудимых за недоказанностью вины.

Судья также отменила арест имущества, в частности, автомобиля AUDI 100 красного цвета, который принадлежит начальнику отдела коммунального хозяйства и на квартиру его заместителя. Впрочем, из-за ареста старушки-ауди Геннадий Сагалюк, наверное, не слишком страдал, ведь в его семье есть другой автомобиль — Mitsubishi Pajero, записанный на жену.

Комментарии
Последние записи в блогах

Західно-Донбаське управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області доводить до відома платників, що програмне рішення – програмний реєстратор розрахункових операцій від ДПС буде абсолютно безкоштовним та орієнтованим на малий бізнес.

Більшість бізнесу в Україні повністю автоматизовані, а тому надалі у них з’являються у програмах, які вони використовують, додаткові функції тільки по фіскалізації операцій.

Забезпечення розробки БЕЗКОШТОВНОГО програмного рішення та можливості його тестування здійснюється податковою на виконання Указу Президента України від 08 листопада 2019 року № 837/2019 «Про невідкладні заходи з проведення реформ та зміцнення держави» та Закону України від           20 вересня 2019 року № 128-IX «Про внесення змін до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та інших законів України щодо детінізації розрахунків у сфері торгівлі та послуг».

ДПС не тільки надаватиме свій програмний продукт безкоштовно, але й здійснюватиме його безкоштовне обслуговування, розробку нових релізів та підтримку.

 

 

Подробнее

Західно-Донбаське управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області нагадує, що відповідно до Закону України від 08 липня 2010 року № 2464-VІ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» із змінами та доповненнями (далі – Закон № 2464), єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування (далі – єдиний внесок) підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Тобто, незалежно від того чи отримано платником дохід (прибуток) чи ні, платник зобов’язаний сплатити єдиний внесок, при цьому сума внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску на місяць (у 2020 році – 1039 грн 06 коп.).

При наявності у платника зобов’язань з єдиного внеску одночасно із зобов’язаннями з сплати податків, інших обов’язкових платежів, зобов’язання із сплати єдиного внеску виконуються у першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими податковими зобов’язаннями, крім зобов’язань з виплати заробітної плати.

У разі сплаті сум заборгованості з єдиного внеску необхідно враховувати, що за порушення терміну його сплати платнику нараховується штраф у розмірі         20 відсотків своєчасно несплачених сум (п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону № 2464).

Крім того, на суму недоїмки нараховується пеня 0,1 відсоток суми недоплати за кожний день прострочення платежу. Нарахування пені розпочинається з першого календарного дня, що настає за днем закінчення строку внесення відповідного платежу, до дня його фактичної сплати (перерахування) включно.

Якщо платник на кінець календарного місяця допустив заборгованість з єдиного внеску, йому надсилається вимога про сплату боргу (недоїмки), яка є виконавчим документом. Відмова в отриманні податкової вимоги не звільняє від сплати податкових зобов’язань. Податкова вимога вважається належним чином врученою платнику податків, якщо її надіслано у порядку, визначеному ст. 42 Податкового кодексу України.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкову вимогу через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкову вимогу, або незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкова вимога вважається врученою платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Після цього податкова вимога вважається узгодженою та у разі несплати платником податків недоїмки з єдиного внеску, передається до Державної виконавчої служби України, а це ще – 10 % виконавчого збору, арешт рухомого/нерухомого майна, тимчасове обмеження виїзду боржників за кордон.

Доводимо до відома, що відповідно до п. 13 розділу VІІ Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 20.04. 2015 № 449 із змінами, не застосовується строк давності при нарахуванні, застосуванні та стягненні сум штрафів з єдиного внеску.

Сума недоїмки з єдиного внеску не підлягає списанню, навіть у процедурі санації відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, крім випадків повної ліквідації юридичної особи або смерті фізичної особи-підприємця, визнання її безвісно відсутньою, недієздатною, оголошення померлою та відсутності осіб, які, відповідно до Закону № 2464 несуть зобов’язання із сплати єдиного внеску.

Нагадаємо, що за допомогою електронного сервісу ДПС «Електронний кабінет» у меню його приватної частини «Стан розрахунків з бюджетом» можна відслідковувати стан розрахунків стосовно сплати платежів та заборгованості перед бюджетом.

Звертаємо увагу, що своєчасно несплачений єдиний внесок призводить до втрати страхового стажу, необхідного для призначення пенсій у майбутньому, адже періоди роботи зараховуються до страхового стажу лише за умови сплати страхових внесків у сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок.

 

 

Подробнее

У січні 2020 року послугами Кваліфікованого надавача електронних довірчих послуг ІДД ДПС скористались 50,6 тис. клієнтів. Їм безкоштовно видано 146,9 тис. кваліфікованих сертифікатів відкритих ключів.

Найчастіше послугами надавача, як і раніше, користуються фізичні особи – 30,8 тисячі. Вони отримали 61,4 тис. електронних ключів.

Також протягом січня 2020 року 19,8 тис. юридичних осіб  отримали 85,4 тис. кваліфікованих сертифікатів.

Електронним сервісом повторного формування сертифікатів за електронним запитом скористалися 15,7 тис. клієнтів, з яких 7,4 тис. – юридичних та 8,2 тис. – фізичних осіб. За електронними запитами сформовано 31,8 тис. сертифікатів.

Усього з початку діяльності надавача видано майже 8,4 млн кваліфікованих сертифікатів відкритих ключів.

Нагадуємо, що за допомогою сервісу повторного формування сертифікатів за електронним запитом кожен клієнт має змогу самостійно, у режимі 24/7, а головне – дистанційно, протягом 2 – 3 хвилин отримати новий сертифікат, який матиме строк дії до 2 років.

Таким чином, клієнтам центру не потрібно витрачати свій час та особисто відвідувати центр для отримання сертифіката.

 

 

Подробнее

Західно-Донбаське управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області нагадує, що з         19.04.2020 набирають чинності норми Закону України від 20 вересня 2019 року № 128-IX «Про внесення змін до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та інших законів України щодо детінізації розрахунків у сфері торгівлі та послуг» (далі – Закон № 128), відповідно до яких у платників податків виникає право на використання програмних реєстраторів розрахункових операцій   (далі – РРО) – альтернативи традиційним РРО.

Для застосування програмних РРО ДПС надасть безкоштовне рішення, яким можна буде користуватися в частині фіскалізації торговельних операцій, поряд з цим, платники зможуть використовувати програмні РРО, доступні на ринку.

Запис на тестування відбувається на сайті Кабінету Міністрів України за посиланням https://prrosto.kmu.gov.ua/.

Слід зазначити, що дія Закону № 128 не поширюється на:

► «спрощенців» першої групи;

► фізичних осіб, які продають на ринку вживані речі, продукти власного підсобного господарства.

Самозайняті особи – «айтішники», юристи, консультанти, інші самозайнятих осіб, у тому числі і ті, хто працює на третій групі спрощеної системи оподаткування, можуть не використовувати РРО у разі:

● якщо їх клієнти розраховуються з ними виключно у безготівковій формі без застосування платіжних карток і перераховують їм кошти на поточний рахунок банківським переказом;

● якщо клієнт у касі банку вносить готівку для подальшого її зарахування на поточний рахунок продавця.

 

 

 

 

Подробнее
Голосование
Поддерживаете ли Вы политику Президента Зеленского?
Да
Нет
Не знаю