Сбербанк та Альфа-Банк продали борги “Інтерпайпа” Пінчука на понад 2 млрд грн

21.03.2019 16:15   -
Автор:

Права кредитної вимоги Сбербанку до ПАТ “Інтерпайп Новомосковський трубний завод” і ТОВ “Інтерпайп Ніко Тьюб” за договорами кредитної лінії №05-В/12/14/ЮО від 16.08.2012 та №04-В/12/14 ЮО від 16.08.2012 опинилися під контролем двох компаній, зареєстрованих на Кайманових островах, – ACP I Trading LLC та Pathfinder Strategic Credit II LP.
Про це повідомляє Інтернет-видання “ДНІПРО. ГОЛОВНЕ” з посиланням на “finbalance“.
Про це свідчать ухвали Госпсуду Дніпропетровської області від 19.03.2019 і 15.03.2019 в справах №904/1336/17 та №904/1333/17, в рамках яких Сбербанк намагається відсудити в компаній групи “Інтерпайп” 13 млн дол і 122 млн грн (за договором кредитної лінії №05-В/12/14/ЮО від 16.08.2012) та 24,25 млн дол і 91 млн грн (за договором кредитної лінії №04-В/12/14 ЮО від 16.08.2012).
Згідно з судовими матеріалами, в лютому до суду від ACP I Trading LLC та Pathfinder Strategic Credit II LP надійшло клопотання про заміну ними позивача (Сбербанку) на підставі, зокрема, договорів відступлення права вимоги №28_187 від 07.09.2018, від 04.02.2019, від 10.09.2018, від 08.02.2019, які були підписані Сбербанком і ТОВ «ФК «Централ Фінанс», ТОВ «ФК «Централ Фінанс» і ТОВ «ФК «Женева», ТОВ «ФК «Женева» і ТОВ «ФК «Авістар», ТОВ «ФК «Авістар» і ACP I Trading LLC та Pathfinder Strategic Credit II LP.
Зауважимо, що Сбербанк у рамках ще одного судового спору (справа №904/1329/17) також намагається відсудити в ПАТ “Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод” і ПАТ “Інтерпайп Новомосковський трубний завод” 163,6 млн грн за договором кредитної лінії №06-В/12/14/ЮО від 16.08.2012.
11.03.2019 Госпсуд м. Києва відкрив провадження в ще одній справі – №910/1749/19 – за позовом АТ “Інтерпайп Новомосковський трубний завод” до Сбербанку про визнання недійсним договору №1 від 18.12.2015.
Як писав Finbalance, 20.11.2018 Центральний апеляційний госпсуд відмовився задовольнити апеляційну скаргу компанії “Інтерпайп Новомосковський трубний завод” та залишив без змін рішення Госпсуду Дніпропетровської області від 23.07.2018 (у справі №904/1676/18), яким компанії було відмовлено в задоволенні позову про визнання недійсним договору поруки №2 від 18.12.2015 (на 15 млн дол), укладеного зі Сбербанком як забезпечення виконання зобов`язань ПАТ “Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод” по договору про відкриття кредитної лінії №06-В/12/14/ЮО від 16.08.2012.
Додамо, що 06.03.2019 Госпсуд Дніпропетровської області також прийняв до розгляду клопотання ACP I Trading LLC та Pathfinder Strategic Credit II LP про заміну стягувача його правонаступниками у справі №904/6940/15, у рамках якої Альфа-Банк відсудив у ТОВ «Інтерпайп Україна» і ПАТ «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» 33,4 млн євро, 7,3 млн дол та 217 млн грн (за договором кредитної лінії №16-МВ/12 від 30.03.2012).
Як свідчить ухвала Госпсуду Дніпропетровської області від 15.03.2019, компанії ACP I Trading LLC та Pathfinder Strategic Credit II LP також звернулися із клопотанням про заміну стягувача (Альфа-Банку) його правонаступниками в справі №904/6938/15, в рамках якої Альфа-Банк відсудив у ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб» 1,2 млрд грн за згаданим договором №16-МВ/12 від 30.03.2012.
Нагадаємо, в січні поточного року ОТП Банк заявляв, що продав борги “Інтерпайпа” з дисконтом 75-80%.
Як зазначалося, у 2013 році ОТП Банк відкрив кредитну лінію “Інтерпайпу” на $10 млн. В останні роки компанія повністю не обслуговувала цей кредит.
Контекст
Трубно-колісний холдинг “Інтерпайп” (підконтрольний Віктору Пінчуку) під час зустрічі з кредиторами в Лондоні в липні-2018 представив попередній план реструктуризації зобов`язань на $1,25 млрд. Боржник пропонував конвертувати зазначену заборгованість в шестирічні єврооблігації на $310 млн з купоном 9,35% річних, а також два кредитні транші – на $45 млн перед українськими банками і на $45 млн перед міжнародними. Решту боргу – списати. За оцінками Concorde Capital, номінальне списання боргу складе 59% для внутрішніх кредиторів “Інтерпайпа” і 62% для міжнародних кредиторів, включаючи власників облігацій.
У лютому-2019 була інформація, що відповідні переговори продовжуються.
У повідомленні uaprom.info від 21.03.2019 констатується, що директор з економіки та фінансів «Інтерпайпу» Денис Морозов повідомив журналістам, що група провідних кредиторів «Інтерпайпу» дала «принципову» згоду на реструктуризацію боргу в розмірі $1,25 млрд.
«Процес переговорів ще триває, є нюанси, але вони несуттєві. Наші ключові кредитори принципово погодилися і повністю підтримали нас. З боку кредиторів немає ніякого негативу», – наводиться цитата Д. Морозова.
Як зазначається, топ-менеджер підкреслив, що процес реструктуризації не заважає веденню бізнесу компанії: немає проблем ні з функціонуванням підприємств, ні з виплатою зарплат, ні в роботі з банками.
«Сьогодні кредитори переглядають фінальний документ і погоджують його. На сьогодні більша частина підписала цей документ. Я не бачу проблем, все йде за графіком», – зауважив Д. Морозов.
Про фінансовий стан банку “Кредит Дніпро” (як і “Інтерпайп”, підконтрольний Віктору Пінчуку) – тут.