Политолог рассказал об “антирейтинге” Вилкула в Днепропетровске

Универсальный признак начавшейся избирательной кампании – появление всевозможной псевдоаналитики и социологии. В самых неожиданных местах появляются глубокомысленные рассуждения о рейтингах и шансах потенциальных кандидатов на пост мэра. Так, сейчас настойчиво пытаются вбросить тезисы о якобы значительном антирейтинге Вилкула и о том, что он на выборы не пойдет, так как боится второго тура.
Об этом политолог Андрей Клячин сообщил в комментарии сайту “Мост-Днепр“.
«Мне было бы интересно, увидеть социологические данные, на основании которых делаются подобного рода заявления. Иначе, простите, ценность информации от такого эксперта эквивалентна ценности сплетен, пересказываемых на лавочке у подъезда», – сказал политолог Андрей Клячин.
«У нашего центра информация и выводы совершенно противоположные, но они опираются на реальные данные двух социологических исследований, сделанных известными социологическими кампаниями, а не «конторами-однодневками». Самое свежее исследование было проведено Центром «Социо» в первой декаде июля. Опрошено 1,5 тыс. человек, выборка для города-«миллионника» вполне репрезентативная. Лидеры электоральных симпатий – А.Вилкул и И. Куличенко, именно они могут составить пару второго тура.
Другая тиражируемая «утка» касается якобы гигантского «антирейтинга» Вилкула. Действительно, при двухтуровых выборах важно соотношение рейтинга и антирейтинга. У Вилкула это соотношение положительное – плюс 21% (34% на 13%).
Поэтому, если опираться на достоверные социологические данные, у Вилкула нет никакого гигантского антирейтинга, и он может не опасаться второго тура», – резюмировал Клячин.