Экспертиза Нового моста проходила с нарушениями, – адвокат

Адвокат Анна Поддубная рассказала, что экспертиза на Центральном мосту Днепра была проведена с большим количеством нарушений.
Об этом сообщает Интернет-издание «ДНЕПР. ГЛАВНОЕ» со ссылкой на Depo.Дніпро.
«Нами было установлено большое количество нарушений при экспертизе качества железобетонных конструкций на Новом мосту, – отметила она. – Во-первых, экспертиза проводилась не тем методом, который должны использовать. Во-вторых, не тем инструментом, потому что он дает погрешность до 20 %. Кроме того, привлекался ряд специалистов, которых нет в реестре сертифицированных судебных экспертов, поэтому их квалификация вызывает сомнения. К тому же пробы брались с незачищенного бетона вместе с грязью».
По словам адвоката, сторона защиты провела собственную экспертизу с привлечением сертифицированных специалистов из Львова, и настаивает, что качество выполненных работ соответствует нормам.
Напомним, 9 февраля стало известно, что директорам компании генподрядчика и субподрядчика ремонта Нового моста вручены уведомления о подозрении в присвоении бюджетных средств в особо крупных размерах. По данным следствия, должностные лица через фиктивные предприятия украли 10,1 млн грн. Руководителя субподрядчика ремонта центрального моста в Днепре взяли под стражу. Сторона защиты подала апелляцию на это решение.