Филатов ликвидировал оплот "Самопомощи" в горсовете

24.04.2019 16:45

24 апреля на сессии городского совета Днепра депутаты проголосовали за ликвидацию Департамента энергоэффективных технологий и инициатив, который курировала фракция «Самопомощь».

Об этом сообщает Интернет-издание ДНЕПР. ГЛАВНОЕ» со ссылкой на «Информатор. Деньги».

За ликвидацию проголосовали 50 депутатов из 56, зарегистрировавшихся в зале. Но программа «Бюджет участия», так полюбившаяся горожанам, не пострадает – твердо заявил Борис Филатов.

Ликвидации Департамента предшествовала виртуальная буря в фейсбуке. В своем посте глава экспертной комиссии Бюджета участия, депутат от «Самопомощи» Александр Куприенко с душевным надрывом написал, что команда, которая сопровождала Бюджет участия, будет расформирована и сам проект под угрозой срыва. Все пропало, департамент закрывают, команду разгоняют и как теперь быть горожанам.

«Бюджет участия в Днепре под угрозой.

Пока мы все обсуждаем выборы Президента и их результаты… На ближайшую сессию городского совета выносится решение о ликвидации Департамента, который курирует Бюджет участия в Днепре.

Команда, занимающаяся развитием Бюджета участия будет расформирована. Никто не сообщил ни мне, ни команде о дальнейшей судьбе проекта и почему ребят увольняют.

Я собираюсь сложить свои полномочия, как глава экспертной комиссии по Бюджету участия, так как такое отношение с людьми я терпеть не буду и прикрывать чьи-то интриги, а также работать без команды не собираюсь. Команда работает неэффективно или есть другие причины?

Вопрос риторический. При том, что городской совет и мэр поддержали увеличение финансирования Бюджета участия в 2 раза буквально полгода назад. Тем самым признав успех проекта в Днепре.

Все что будет дальше — останется на совести тех, кто это затеял. Мы прощаемся со всеми авторами и активными гражданами Днепра. Спасибо большое вам за все! Но я уверен, что впереди нас ждет еще много разнообразных проектов, где мы сможем развивать наш город вместе!»

 

Александр Куприенко поднял на баррикады многих доверчивых горожан. Городскому голове предлагали спуститься на землю, услышать людей и т. д. и т.п. Но те, кто в коллективной истерике не бился, задали Александру Куприенко принципиальный вопрос – ликвидируют Департамент или все же Бюджет участия? Ведь согласитесь, несмотря на хайп в фейсбуке – это все же разные вещи – ликвидировать никчемный департамент или закрыть программу, благодаря которой горожане смогли реализовать важные и нужные проекты.

Информатор Деньги много писал о разностороннем Департаменте энергоэффективных технологий и инициатив, который бросал вызов чуме 21 столетия – сколиозу и запускал в космос корабли энергоэффективности. С бюджетом участия получилось немного лучше, но судя по компетенциям главы экспертного совета – не благодаря, а вопреки.

В отчете за 2018 год, который команда программы опубликовала на сайте горсовета Днепра, указана проблематика не выполненных проектов. Почему, к примеру, не смогли реализовать проект «Детям-бассейн». Потому что после составления проектно-сметной документации стало ясно, что стоимость его реализации гораздо выше заявленной. А сразу посмотреть и прикинуть, стоит ли огород городить – слабо?

Или установка забора в детском саду. 7 раз назначались торги, но подрядчики на них так и не явились из-за заниженной стоимости проекта. То же самое произошло с проектом обустройства баскетбольной площадки – из-за заниженной стоимости проекта предложений от подрядчиков не поступало. Торги не состоялись три раза. Дороже чем ожидалось выстрелил проект реконструкции мастерских Вальдорфской школы. Поэтому его тоже не смогли реализовать. Получается, в команде Бюджета участия нет приличного сметчика? А зачем, если есть партийный деятель?

Часть проектов остановилась после поставки мебели. Так проект «Создай работа сам» Лаборатория робототехники» реализован частично. Поставленные: мебель, вспомогательное учебное принадлежностей и оборудования в сфере робототехники. Не было поставлено 3-D принтер, поскольку «технические характеристики, указанные автором, морально и материально устарели».

Часть проектов не реализована, потому что запланирована и выполнена по линии других департаментов. Так ремонт двора и спортивного зала в школе №15 выполнены по линии Департамента благоустройства и инфраструктуры и Департамента гуманитарной политики. Не знали?

По итогу, из проектов, которые прошли отбор в 2018 году на конец года реализованы 38, невозможно реализовать 5, не реализованы или реализованы частично – 9 проектов. Ну как частично. Можно ли считать реализованным частично проект укрепления материальной базы пищеблока школы № 139, если торги не состоялись три раза и из всего оборудования поставили только кондиционер? Ну что тут сказать — во главе экспертной комиссии, экспертной, Карл! стоит настоящий профессионал. Испугал горожан до икоты: «Я собираюсь сложить свои полномочия, как глава экспертной комиссии по Бюджету участия, так как такое отношение с людьми я терпеть не буду и прикрывать чьи-то интриги, а также работать без команды не собираюсь».

ЧТО ПРОИЗОШЛО НА СЕССИИ

А на сессии те, кто должен был держать ответ за бестолковую работу Департамента, никак себя не проявили. Великий эксперт Александр Куприенко, который поднял бурю в фейсбучном стакане, на сессию не явился. Александр Лыгин, обиделся на резкие заявления мэра в адрес Дмитрия Хозина по поводу обмана горожан (речь шла о программе ремонтов в ОСМД и ЖСК за деньги городского бюджета), покинул зал. А Юрий Акуленко вел себя тихо-тихо, видимо понимая, что, если на сессии начнется разбор полетов над сколиозом, просто закрытием департамента не отделаешься.

Впрочем, и не отделаешься. Глава бюджетной комиссии Артем Хмельников заявил, что за полтора года никаких энергоэффективных задач Департамент не решил, кроме составления 30 проектов. Органы аудита должны проверить, почему фирма «Монада» выигрывает 9 тендеров, при этом дает большую цену, чем другие участники торгов. Артем Хмельников просит дать аудиторам задание — проверить, есть ли здесь коррупционная составляющая. Борис Филатов поручил провести аудит и в случае выявления нарушений – передать материалы проверки в правоохранительные органы. Не поэтому ли поводу истерил эксперт, подменяя понятия?

«С этой синекурой пора заканчивать», — сказал городской голова, имея в виду Департамент энергоэффективных технологий и инициатив. — «Товарищи, которых убрали с потоков начинают истерить, дурить людей, Бюджет участия не пострадает, будем добавлять на эти программы деньги — все будет в порядке».

 ЧТО БУДЕТ С БЮДЖЕТОМ УЧАСТИЯ

Александр Куприенко поднял на баррикады многих доверчивых горожан. Городскому голове предлагали спуститься на землю, услышать людей и т. д. и т.п. Но те, кто в коллективной истерике не бился, задали Александру Куприенко принципиальный вопрос – ликвидируют Департамент или все же Бюджет участия? Ведь согласитесь, несмотря на хайп в фейсбуке – это все же разные вещи – ликвидировать никчемный департамент или закрыть программу, благодаря которой горожане смогли реализовать важные и нужные проекты.

Информатор Деньги много писал о разностороннем Департаменте энергоэффективных технологий и инициатив, который бросал вызов чуме 21 столетия – сколиозу и запускал в космос корабли энергоэффективности. С бюджетом участия получилось немного лучше, но судя по компетенциям главы экспертного совета – не благодаря, а вопреки.

В отчете за 2018 год, который команда программы опубликовала на сайте горсовета Днепра, указана проблематика не выполненных проектов. Почему, к примеру, не смогли реализовать проект «Детям-бассейн». Потому что после составления проектно-сметной документации стало ясно, что стоимость его реализации гораздо выше заявленной. А сразу посмотреть и прикинуть, стоит ли огород городить – слабо?

Или установка забора в детском саду. 7 раз назначались торги, но подрядчики на них так и не явились из-за заниженной стоимости проекта. То же самое произошло с проектом обустройства баскетбольной площадки – из-за заниженной стоимости проекта предложений от подрядчиков не поступало. Торги не состоялись три раза. Дороже чем ожидалось выстрелил проект реконструкции мастерских Вальдорфской школы. Поэтому его тоже не смогли реализовать. Получается, в команде Бюджета участия нет приличного сметчика? А зачем, если есть партийный деятель?

Часть проектов остановилась после поставки мебели. Так проект «Создай работа сам» Лаборатория робототехники» реализован частично. Поставленные: мебель, вспомогательное учебное принадлежностей и оборудования в сфере робототехники. Не было поставлено 3-D принтер, поскольку «технические характеристики, указанные автором, морально и материально устарели».

Часть проектов не реализована, потому что запланирована и выполнена по линии других департаментов. Так ремонт двора и спортивного зала в школе №15 выполнены по линии Департамента благоустройства и инфраструктуры и Департамента гуманитарной политики. Не знали?

По итогу, из проектов, которые прошли отбор в 2018 году на конец года реализованы 38, невозможно реализовать 5, не реализованы или реализованы частично – 9 проектов. Ну как частично. Можно ли считать реализованным частично проект укрепления материальной базы пищеблока школы № 139, если торги не состоялись три раза и из всего оборудования поставили только кондиционер? Ну что тут сказать — во главе экспертной комиссии, экспертной, Карл! стоит настоящий профессионал. Испугал горожан до икоты: «Я собираюсь сложить свои полномочия, как глава экспертной комиссии по Бюджету участия, так как такое отношение с людьми я терпеть не буду и прикрывать чьи-то интриги, а также работать без команды не собираюсь».

ЧТО ПРОИЗОШЛО НА СЕССИИ

А на сессии те, кто должен был держать ответ за бестолковую работу Департамента, никак себя не проявили. Великий эксперт Александр Куприенко, который поднял бурю в фейсбучном стакане, на сессию не явился. Александр Лыгин, обиделся на резкие заявления мэра в адрес Дмитрия Хозина по поводу обмана горожан (речь шла о программе ремонтов в ОСМД и ЖСК за деньги городского бюджета), покинул зал. А Юрий Акуленко вел себя тихо-тихо, видимо понимая, что, если на сессии начнется разбор полетов над сколиозом, просто закрытием департамента не отделаешься.

Впрочем, и не отделаешься. Глава бюджетной комиссии Артем Хмельников заявил, что за полтора года никаких энергоэффективных задач Департамент не решил, кроме составления 30 проектов. Органы аудита должны проверить, почему фирма «Монада» выигрывает 9 тендеров, при этом дает большую цену, чем другие участники торгов. Артем Хмельников просит дать аудиторам задание — проверить, есть ли здесь коррупционная составляющая. Борис Филатов поручил провести аудит и в случае выявления нарушений – передать материалы проверки в правоохранительные органы. Не поэтому ли поводу истерил эксперт, подменяя понятия?

«С этой синекурой пора заканчивать», — сказал городской голова, имея в виду Департамент энергоэффективных технологий и инициатив. — «Товарищи, которых убрали с потоков начинают истерить, дурить людей, Бюджет участия не пострадает, будем добавлять на эти программы деньги — все будет в порядке».

 ЧТО БУДЕТ С БЮДЖЕТОМ УЧАСТИЯ

 

Команду никто разгонять не собирается, ведь она наращивает мышцы, и при всех недочетах, полна энтузиазма и желания совершенствоваться и работать. Программа полюбился горожанам, объединила вокруг себя настоящих активистов (не путать с крикунами) и многие проекты сейчас находятся в процессе реализации.

Коллектив, который работает над воплощением в жизнь идей жителей Днепра в полном составе переходит под крыло Департамента инновационного развития.

Свой пост в фейсбуке Александр Куприенко заканчивает, как в воду глядит: «Мы прощаемся со всеми авторами и активными гражданами Днепра. Спасибо большое вам за все!» А вот дальше автор просто начинает откровенно угрожать горожанам: «Но я уверен, что впереди нас ждет еще много разнообразных проектов, где мы сможем развивать наш город вместе».

Как это повлияет на рейтинг:
Комментарии
Последние записи в блогах

У зв’язку з оголошенням в Україні карантину Західно-Донбаське управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області рекомендує використовувати електронні сервіси:

спеціалізованого клієнтського програмного забезпечення "Єдине вікно подання електронної звітності" (далі – Єдине вікно);

інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний кабінет» (далі – Електронний кабінет).

Єдине вікно.

Спеціалізоване клієнтське програмне забезпечення для формування та подання звітності до «Єдиного вікна подання електронної звітності» розміщено на вебпорталі ДПС у розділі «Головна/ Електронна звітність/ Спеціалізоване клієнтське програмне забезпечення для формування та подання звітності до «Єдиного вікна подання електронної звітності»/».

Електронний кабінет.

Вхід до Електронного кабінету здійснюється за адресою: http:// cabinet.tax.gov.ua, а також через офіційний вебпортал ДПС.

У приватній частині Електронного кабінету платнику надано можливість:

відправити до будь-якого контролюючого органу листа в електронному вигляді (меню «Листування з ДПС»);

доступу до особистої інформації, зокрема реєстраційних та облікових даних (меню «Облікові дані»), даних інтегрованих карток (меню «Стан розрахунків з бюджетом»), переліку отриманих документів та поданої звітності платника податків (меню «Вхідні/вихідні документи»);

переглянути стан розрахунку з бюджетом (меню «Стан розрахунків з бюджетом»);

отримати витяг щодо стану розрахунків з бюджетами та цільовими фондами за даними органів ДПС, надіславши запит на його отримання;

отримати довідку про відсутність заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи;

надіслати запити на отримання інформації, заяви на реєстрацію платником окремих податків, отримати витяги з реєстрів;

створювати та надсилати електронні документи: податкової та статистичної звітності, звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування;

скористатися іншими електронними сервісами та отримати корисну інформацію.

Для фізичних осіб в Електронному кабінеті об’єднано сервіси для громадян в окремий Е-кабінет для громадян, який надає можливість:

доступу до реєстраційних даних та даних про об’єкти оподаткування (рухоме та нерухоме майно, відомості про які надходять до ДПС з відповідних реєстрів інших державних органів);

доступу до сформованих податкових повідомлень – рішень щодо сум нарахованих податкових зобов’язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, транспортного податку та плати за землю;

подання декларації про майновий стан і доходи;

отримання відомостей про суми виплачених доходів та утриманих податків з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків.

Заздалегідь просимо з розумінням поставитись до ситуації, що склалася, і просимо вибачення за можливі незручності!

 

 

Подробнее

Західно-Донбаське управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області доводить до відома платників, що порядок обрання або переходу на спрощену систему оподаткування платниками єдиного податку першої – третьої груп здійснюється відповідно до підпунктів 298.1.1 – 298.1.4 п. 298.1 ст. 298 Податкового кодексу України (далі – ПКУ).

Норми визначені п. 298.1 ст. 298 ПКУ.

Для обрання або переходу на спрощену систему оподаткування суб’єкт господарювання подає до контролюючого органу заяву про застосування спрощеної системи оподаткування (далі – заява) (п.п. 298.1.1 п. 298.1 ст. 298 ПКУ).

Заява подається за вибором платника податків, якщо інше не передбачено ПКУ, в один з таких способів:

1) особисто платником податків або уповноваженою на це особою;

2) надсилається поштою з повідомленням про вручення та з описом вкладення;

3) засобами електронного зв’язку в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації кваліфікованого електронного підпису підзвітних осіб у порядку, визначеному законодавством;

4) державному реєстратору як додаток до заяви про державну реєстрацію, що подається для проведення державної реєстрації, зокрема, фізичної особи – підприємця з урахуванням вимог п. 291.5 ст. 291 ПКУ. Електронна копія заяви, виготовлена шляхом сканування, передається державним реєстратором до контролюючого органу одночасно з відомостями з реєстраційної картки на проведення державної реєстрації, зокрема, фізичної особи – підприємця згідно із Законом України від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань» із змінами та доповненнями.

Форма заяви затверджена наказом Міністерства фінансів України від 16.07.2019 № 308 (далі – Наказ № 308).

Згідно з п.п. 298.1.4 п. 298.1 ст. 298 ПКУ до поданої заяви додається розрахунок доходу за попередній календарний рік, що передує року переходу на спрощену систему оподаткування за формою, затвердженою Наказом № 308.

Відповідно до п. 42¹.2 ст. 42¹ ПКУ Електронний кабінет забезпечує можливість реалізації платниками податків прав та обов’язків, визначених ПКУ та нормативно-правовими актами, що прийняті на підставі та на виконання ПКУ.

Вхід до Електронного кабінету здійснюється за адресою: http://cabinet.tax.gov.ua, а також через офіційний вебпортал ДПС.

Робота у приватній частині Електронного кабінету здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису, отриманого у будь-якого Кваліфікованого надавача електронних довірчих послуг.

За допомогою меню «Листування з ДПС» приватної частини Електронного кабінету фізична особа – підприємець має можливість направити до органу ДПС разом із супровідним листом заяву та розрахунок доходу за попередній календарний рік, що передує року переходу на спрощену систему оподаткування, за встановленою формою у форматі pdf (обмеження 2 МБ).

Датою подання заяви із супровідним листом є дата реєстрації супровідного листа в органі ДПС. Протягом одного робочого дня після надсилання такого листа до органу ДПС автора електронного листа буде повідомлено про вхідний реєстраційний номер та дату реєстрації. Інформацію щодо отримання та реєстрації листа в органі ДПС можна переглянути у вкладці «Вхідні документи» меню «Вхідні/вихідні документи» приватної частини Електронного кабінету, відправлені листи – у вкладці «Відправлені документи» меню «Вхідні/вихідні документи».

Подробнее

Державна податкова служба виконала індикатив Міністерства фінансів України на І квартал з податку на додану вартість на 101,7%,  до бюджету додатково надійшло 400 млн гривень.

Сальдо ПДВ у січні-березні 2020 року становило 25,9  млрд грн, що на 10,1 млрд грн, або на 63,8 % більше за відповідний період 2019 року. Загалом з початку року до бюджету надійшло 65,3 млрд грн, відшкодовано 39,4 млрд грн податку на додану вартість.

При зменшенні бази оподаткування (обсягу оподаткованих операцій) у І кварталі 2020 року до відповідного періоду 2019 року на 0,14 %, задекларовані до сплати суми ПДВ зросли на 6,5 %, що у грошовому еквіваленті становить +4 млрд гривень. Цих результатів вдалося досягти завдяки підвищенню якості аналізу надходжень податку, ефективності адміністрування та впровадження нової системи моніторингу відповідності податкових накладних критеріям оцінки ступеня ризиків.

 «Ми дякуємо усім сумлінним платникам, які у цих складних для функціонування бізнесу умовах продовжують робити свій внесок у наповнення бюджету. При цьому податкова гарантує продовження поступу у боротьбі з мінімізаційними схемами з ПДВ. Це запорука повного та вчасного відшкодування для підприємств, які зараз особливо гостро потребують цих коштів», – наголосив Голова ДПС Сергій Верланов.

 

Подробнее

За перший квартал 2020 року Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області забезпечено до бюджетів усіх рівнів (без урахування єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування) 11 млрд 374,9 млн грн, що на 418,1 млн грн перевищує показник відповідного періоду минулого року.

Так, до державного бюджету впродовж січня – березня 2020 року надійшло 5 млрд 505,8 млн грн, що на 91,7 млн грн більше надходжень аналогічного періоду минулого року.

До місцевих бюджетів за відповідний період забезпечено 5 млрд 869,1 млн гривень. Це на 326,5 млн грн більше фактичних надходжень січня – березня 2019 року.

За підсумками перших трьох місяців поточного року єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування зібрано  3 млрд 994,2 млн грн, що перевищує минулорічні показники на 350,8 млн гривень.

 

 

Подробнее