“Тайные” и явные чиновники Днепропетровского облсовета

17.03.2016 16:00

Накануне февральской сессии многие региональные СМИ написали об увеличении числа заместителей председателя. Пошумели и забыли, хотя конкретные фамилии так и не были озвучены. Между тем, формализация коалиционных договоренностей продолжается даже сейчас.

Об этом сообщает Интернет-издание «ДНЕПР. ГЛАВНОЕ»  со ссылкой zabeba.li.

В процессе создания коалиции, куда вошли 6 из 7 представленных в облсовете партий, стало очевидно: каждая из них станет претендовать на должности. И касается это не только постоянных депутатских комиссий. 

прыгунов

На сессии 16 декабря председателем избран  Глеб Пригунов (БПП), его первым заместителем – экс-нардеп двух созывов и недавний и.о. вице-губернатора Святослав Олейник. Еще одно вакантное место в президиуме зала на Поля, 2 досталось первому номеру избирательного списка “Батьківщини” Мгеру Куюмчяну.

Чуть позже стало известно, что первым зампредом по вопросам деятельности исполнительных органов назначен Евгений Жадан (БПП, ранее – депутат горсовета от “Сильной Украины”, позже слившейся с ПР), занимавший аналогичную должность в прошлом созыве. Управляющим делами в статусе заместителя вполне ожидаемо стал Игорь Дядичко – близкий к Святославу Олейнику, но, похоже, по квоте “УкрОПа”.

Изначально было решено, что “УкрОПу” отходит три места в высшем менеджменте облсовета. Тем не менее, остальные кандидатуры, хотя и определились сразу, появились позднее. Ими стали Владимир Тюрин и Валерий Безус. Первый сегодня уже возглавляет управление стратегического планирования и инвестиций, второй руководит почему-то отделом внутренней политики (хотя занимается вопросами коммунальной собственности. Вероятно, дело в особенностях штатного расписания. – Авт.).

Оба неплохо известны в местной экспертной среде и относятся к условной категории “технократов”.

фото тюрин

Владимир Тюрин в прошлом —  морской пехотинец и командир роты, позже сотрудник СБУ, дослужившийся до замначальника областного управления. На раннем этапе мэрства Ивана Куличенко входил в его ближайшее окружение. Занимался международными связями мэрии, временами в статусе заместителя городского головы. В 2009 году громко хлопнул дверью, создав общественную организацию “Родной Днепропетровск” и обратившись к недавнему шефу с довольно резким по тем временам открытым письмом. Многие годы и по сегодняшний день является внештатным помощником нардепа и вице-спикера парламента VI созыва Николая Томенко.

безус4_n

Валерий Безус последнее десятилетие сохранял с Днепропетровском довольно условную связь, занимаясь  инвестиционным консалтингом в столице. А ранее, в конце 1990-х – начале 2000-х, пытался реформировать городские теплосети и водоканал. Но без внятной позиции руководства областного центра не сложилось…   Однако до сих пор не все потенциальные обладатели руководящих кресел “засвечены” на официальном сайте облсовета.

Так, например, Радикальная партия Ляшко намерена делегировать в руководство облсовета 47-летнего Виталия Скворцова. На момент выборов он числился помощником-консультантом народного депутата Украины. Однако больше Виталий Александрович известен в качестве одного из официальных руководителей компании “S.Group”, принадлежащей главе банковского комитета Верховной Рады Сергею Рыбалке.

В политике Скворцов до недавнего времени не “светился”, а проявился только в ходе позапрошлогодней избирательной кампании на мажоритарном округе №39, где проиграл Дмитрию Ярошу.

рыбалка и скворцов5_n

Еще одним согласованным, уже по квоте “Самопомощи”, зампредом до совсем недавнего времени считался  41-летний Дмитрий Саганович.

Саганович

За годы предпринимательства приобрел устойчивое реноме одного из топ-менеджеров структур, связанных с Вадимом Ермолаевым. Нет смысла перечислять множество компаний, с которыми Дмитрий Васильевич был в разное время связан — «Армада ЛТД»,  ООО ПКФ «Укрсельхозпром» и т.д. — тем более, что практически все они тесно переплетены с кипрскими, виргинскими и другими оффшорами. Последнее же место работы — коммерческий директор ООО «Агротек».

Однако несколько дней назад “на поле произошла замена”. И теперь экологический блок вопросов намерен по той же партийной квоте курировать Олег Рудольфович Исаев, больше известный днепропетровским журналистам в качестве многолетнего начальника управления капстроительства Днепропетровского городского совета.

Исаев

Не имеет пока официального зампредовского статуса и куратор  юридического блока облсовета Александр Доброгорский, хотя и занимает соответствующий просторный кабинет на 5-м этаже, ранее принадлежавший одиозному регионалу Виктору Науменко. В период становления “Нашей Украины” на Днепропетровщине он руководил городской парторганизацией политической силы Виктора Ющенко.С таким менеджментом Днепропетровский областной совет очередного созыва  начинает деятельность на новом этапе. Впереди – подготовка к модернизации областной власти в русле децентрализационных процессов. Плюс неизбежные при этом “контры” с расположенной напротив ОГА за полномочия, влияние и контроль над областными ресурсами.

Надо признать, что скрытое соперничество “белого” и “серого”  зданий проходят в более спокойном ключе, нежели горсоветовские перфомансы последних лет. Но от этого они не становятся менее показательными и влияющими на политико-административную “температуру” в регионе.

Как это повлияет на рейтинг:
Экс-мэр Днепропетровска, народный депутат Украины 8 созыва
Подробнее
Депутат Днепропетровского областного совета 7 созыва
Подробнее
Председатель Днепропетровского областного совета, депутат облсовета 6 - 7 созывов, председатель Днепропетровской областной организации партии "Блок Петра Порошенко"
Подробнее
Депутат  Днепропетровского областного совета 7 созыва
Подробнее
Председатель Днепропетровской областной организации Радикальной партии Олега Ляшко, народный депутат Украины 8 созыва
Подробнее
Народный депутат Украины 8 созыва, экс-лидер партии "Правый сектор"
Подробнее
Комментарии
Последние записи в блогах

У Києві розпочалася дводенна франко-українсько-польська конференція з питань співробітництва між органами місцевого самоврядування на тему «Стратегія розвитку Східного партнерства 2020». Захід організовано Асоціацією міст України, Французькою асоціацією Ради європейських муніципалітетів, Міністерством закордонних справ Франції, Асоціацією польських міст та проектом PLATFORMA у співпраці з Посольством Франції в Україні. Конференція проходить в рамках реалізації Меморандуму про взаєморозуміння між АМУ, Французькою асоціацією Ради європейських муніципалітетів та регіонів і Асоціацією польських міст.

Подробнее

Станом на перше квітня 2019 року на території області діє 13531 ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, з яких: 7273 ліцензії на алкоголь та 6258 - на тютюн, отриманих 5819 суб’єктами господарювання. Про це повідомив начальник управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Дніпропетровській області Денис Дегтярьов.

У першому кварталі поточного року місцева казна Дніпропетровської області поповнилася на 21 млн. 178,7 тис. грн.. від плати за ліцензії на право торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами, з яких 15 млн. 128,7 тис. грн. - від ліцензування роздрібної торгівлі.

В той же час, впродовж січня – березня 2019 року призупинено дію  657 ліцензій за несвоєчасну сплату чергового платежу, анульовано 593 ліцензії, з яких 18 - за порушення законодавства у частині продажу неповнолітнім особам алкогольних напоїв (7 ліцензій) та тютюнових виробів (11 ліцензій).

 

Подробнее

«Сьогодні головним принципом контрольно - перевірочної роботи фіскальних органів є вибірковість контролю на основі оцінки та опрацювання ризиків в діяльності платника, що цілком відповідає міжнародній практиці та дає змогу значно зменшити тиск на сумлінних платників, а також зосередити увагу фіскальних органів на ризикових платниках», - зазначив заступник начальника ГУ ДФС у Дніпропетровській області Дмитро Мельник.

Так, протягом І кварталу 2019 року підрозділами аудиту ГУ ДФС у Дніпропетровській області проведено 444 документальні перевірки юридичних осіб, за результатами яких до бюджету надійшло 97,2 млн грн грошових зобов’язань, Це на 88 млн грн більше ніж у січні - березні минулого року.

Також, при зниженні у І кварталі поточного року кількості проведених фактичних перевірок суб’єктів господарювання, які використовують РРО, у порівнянні з відповідним періодом минулого року (101 проти 112), до бюджету надійшло фінансових санкцій в 1,8 разів більше (236 тис.грн проти 128 тис.грн).

 

Подробнее

За оперативними даними у поточному році фізичним особам – власникам об'єктів нерухомості сформовано близько 377 тис. податкових повідомлень-рішень з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що на 23 тис. більше аналогічного періоду минулого року.

До сплати визначено податку на загальну суму понад 397 млн грн, що більше аналогічного періоду минулого року на 134 млн грн.

Про це повідомив начальник відділу адміністрування податку на нерухоме майно фізичних осіб, відмінне від земельної ділянки, Департаменту податків і зборів з фізичних осіб ДФС Володимир Гуцуляк.

За його словами, найбільші суми нарахувань податку обліковуються по ГУ ДФС у Дніпропетровській – 56 млн грн, Київській – 52 млн грн, Львівській – 28 млн грн, Донецькій – 25 млн грн областях та м. Києві – 32 млн гривень.

Станом на 10 квітня  поточного року громадянами вже сплачено до місцевих бюджетів 107 млн грн. податку на нерухомість, що більше аналогічного періоду минулого року на 45 млн гривень.

«Нагадаю, що фізичними особами податок сплачується протягом 60 днів з моменту вручення податкового повідомлення-рішення», – зазначив Володимир Гуцуляк.

Посадовець також нагадав, що цього року податок на нерухомість платники сплачують за 2018 рік за ставками, які були законодавчо визначені у цей період.

Так, податок нараховується на загальну площу об'єкта житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі їх часток. Ставки податку встановлювалися рішеннями місцевих рад.

При цьому пільгові розміри майна, на які не застосовується ставка податку, складають:

для квартири/квартир незалежно від їх кількості - 60 кв. метрів;

для житлового будинку/будинків незалежно від їх кількості - 120 кв. метрів;

для різних типів об'єктів житлової нерухомості, в тому числі їх часток (у разі одночасного перебування у власності платника податку квартири/квартир та житлового будинку/будинків, у тому числі їх часток), - 180 кв. метрів.

 

Подробнее
Голосование
Сможет ли Владимир Зеленский быть самостоятельным президентом?
Нет, не сможет
Да, сможет