Работа над ошибками, или кто заменит Геннадия Глядчишина?

17.07.2017 15:15

Несколько дней назад, как гром среди ясного неба, прозвучала новость: мэр Днепра Борис Филатов уволил одного из своих ближайших соратников — Геннадия Глядчишина. Глядчишин был не только креатурой мэра на должности, но и начальником его предвыборного штаба, однопартийцем и руководителем фракции «УКРОП» в горсовете. Именно поэтому отставка чиновника вызвала в СМИ широкий резонанс.

Об этом сообщает Интернет-издание «ДНЕПР. ГЛАВНОЕ» со ссылкой на 49000.

Напомним, за несколько месяцев до этого Глядчишин и получил выговор от начальства за непрозрачность в муниципальных закупках.  Активисты и журналисты обвиняли его в воровстве на закупке канцтоваров, нашли коррупционную составляющую даже в тендерах на горшки и детские стульчики. До этого, в ноябре, Апелляционный суд Днепропетровской области признал Геннадия Глядчишина коррупционером, а точнее, виновным в нарушении правил о конфликте интересов. Депутат горсовета не сообщил о конфликте интересов, когда голосовал на сессии за разрешение на разработку технической документации для своей фирмы по участку на пр. Яворницкого, 88. Вопросы вызвала и декларация Геннадия Глядчишина, показавшая, что живет слуга народа явно не на одну зарплату. С департаментом Глядчишина связано также несколько судебных дел: в суд на него подал Руслан Буленок, уволенный им директор управления молодежи, внешкольного образования и национально-патриотического воспитания. Подала в суд и выиграла его уволенная директор школы №16 Елена Шульган. А компания, учредителем которой был Глядчишин, позарилась на территорию другой школы — № 10. И это далеко не полный список скандалов, в которых фигурировало имя директора департамента.

Тому, кто сядет в кресло Глядчишина, предстоит расчистить за «попередником» целые авгиевы конюшни. На кого же ляжет эта непростая ноша? Пока исполняет обязанности директора департамента Ксения Сушко. Но как стало известно, на вакантное место претендуют пятеро.

В кулуарах обсуждают кандидатуру Анжелики Федько. Анжелика Владимировна в образовании много лет, работает в днепровском филиале киевского университета «Украина» и руководит Приднепровским энергостроительным техникумом, который год тому назад отметил 60-летие. На праздновании, к слову, Борис Филатов присутствовал лично. Там же вручил Анжелике Федько орден «За заслуги перед городом». Анжелика Федько сменила на должности директора учебного заведения своего мужа — Юрия Федько, который сейчас трудится председателем Самарского районного совета. Доходы, полученные в департаменте гуманитарной политики горсовета, в 2016 году декларирует их сын Ярослав Федько. Будут ли родственники работать вместе? Вполне вероятно. По крайней мере, до увольнения Глядчишина с должности именно кандидатуру Федько рассматривали как наиболее вероятную замену.

Елена Куян — еще один кандидат. Сегодня Елена Александровна занимает должность заместителя директора департамента по вопросам местного самоуправления, внутренней и информационной политики горсовета. Поговаривают, что именно ее кандидатуру продавливает Александр Сидоренко, заммэра по вопросам деятельности исполнительных органов горсовета.  Напомним, Елена Куян уже работала под началом Сидоренко, когда он возглавлял Кировский (сегодня — Центральный) райсовет Днепра. Она — бывший начальник отдела образования района. Вполне, возможно, что заммэра таки выбьет назначение для своей протеже. Хоть имя Куян и засветилось в нескольких медийных скандалах. В частности, в истории с уволенным директором школы №16Еленой Шульган.

Нынешний председатель Новокодакского (бывшего Ленинского райсовета) Олег Денисенко, поговаривают, отказался от предложения занять должность директора департамента еще в мае — вскоре после того, как Глядчишину вынесли первое предупреждение. Хотя Денисенко был бы неплохим кандидатом на это кресло. Он умеет и любит работать с молодежью. В свое время, именно по его инициативе созданы молодежные комитеты в вузах района, молодежный совет при председателе райсовета.

Претендует на повышение и нынешний руководитель управления образования горсовета Светлана Баляй. Отметим, что в должность она вступила только в мае. Однако работа для нее привычная. Баляй — настоящий мастодонт в сфере образования. Она возглавляла данное управление еще во времена Ющенко и Януковича: в 2008-2010-м и с 2010 по 2015-е годы. Ее считали приближенной к тогдашнему заместителю мэра Днепра Елена Лозенко. До недавнего времени Светлана Баляй работала заместителем начальника управления деловодства департамента гуманитарной политики горсовета. Но если в деловодстве и образовании Светлана Борисовна поднаторела, ее знания в таких вопросах, как спорт, культура и молодежная сфера, вызывают вопросы.

Новым директором департамента может стать и совершенно неизвестный для Днепра человек. Ведь Борис Филатов подходит к назначениям творчески. Например, знали ли мы до 2016 года что-либо от Андрее Бабском, фармацевте из Западной Украины, а ныне директоре департамента охраны здоровья населения Днепровского горсовета? Вписались в команду мэра эстонка Яника Мерило, киевлянин Максим Музыка. Стало известно, что и теперь специалиста на должность директора департамента гуманитарной политики Борис Филатов планирует выписать из столицы. Подбирая кандидатуру в Киеве, мэр надеется разрушить личные и коррупционные связи. Задачей будущего директора департамента гуманитарной политики станет начать все с чистого листа, что будет довольно сложно, учитывая плохо пахнущее наследство предыдущего руководителя.

Как это повлияет на рейтинг:
Комментарии
Последние записи в блогах

Державна податкова служба виконала індикатив Міністерства фінансів України на І квартал з податку на додану вартість на 101,7%,  до бюджету додатково надійшло 400 млн гривень.

Сальдо ПДВ у січні-березні 2020 року становило 25,9  млрд грн, що на 10,1 млрд грн, або на 63,8 % більше за відповідний період 2019 року. Загалом з початку року до бюджету надійшло 65,3 млрд грн, відшкодовано 39,4 млрд грн податку на додану вартість.

При зменшенні бази оподаткування (обсягу оподаткованих операцій) у І кварталі 2020 року до відповідного періоду 2019 року на 0,14 %, задекларовані до сплати суми ПДВ зросли на 6,5 %, що у грошовому еквіваленті становить +4 млрд гривень. Цих результатів вдалося досягти завдяки підвищенню якості аналізу надходжень податку, ефективності адміністрування та впровадження нової системи моніторингу відповідності податкових накладних критеріям оцінки ступеня ризиків.

 «Ми дякуємо усім сумлінним платникам, які у цих складних для функціонування бізнесу умовах продовжують робити свій внесок у наповнення бюджету. При цьому податкова гарантує продовження поступу у боротьбі з мінімізаційними схемами з ПДВ. Це запорука повного та вчасного відшкодування для підприємств, які зараз особливо гостро потребують цих коштів», – наголосив Голова ДПС Сергій Верланов.

 

Подробнее

За перший квартал 2020 року Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області забезпечено до бюджетів усіх рівнів (без урахування єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування) 11 млрд 374,9 млн грн, що на 418,1 млн грн перевищує показник відповідного періоду минулого року.

Так, до державного бюджету впродовж січня – березня 2020 року надійшло 5 млрд 505,8 млн грн, що на 91,7 млн грн більше надходжень аналогічного періоду минулого року.

До місцевих бюджетів за відповідний період забезпечено 5 млрд 869,1 млн гривень. Це на 326,5 млн грн більше фактичних надходжень січня – березня 2019 року.

За підсумками перших трьох місяців поточного року єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування зібрано  3 млрд 994,2 млн грн, що перевищує минулорічні показники на 350,8 млн гривень.

 

 

Подробнее

Західно-Донбаське управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області повідомляє наступне.

Незважаючи на те, що строк обов’язкового запровадження реєстраторів розрахункових операцій (далі – РРО) та програмних РРО для фізичних осіб – підприємців продовжено з 01.10.2020 до 01.01.2021, а для окремих видів діяльності до 01.04.2021 (відповідні зміни внесені Законом України від 17 березня 2020 року № 533-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» до Податкового кодексу України та Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та інших законів України щодо детінізації розрахунків у сфері торгівлі та послуг»), необхідно зазначити, що застосування програмних РРО є зручним рішеннямдля бізнесу.

Так, перевагами застосування програмного РРО є:

● виключно онлайн реєстрація та онлайн передача (отримання) даних;

● створення Z-звіту в автоматичному режимі;

● сервіс використовується безкоштовно;

● можливість до 36 годин працювати в оффлайн-режимі;

● вибір за бізнесом – використовувати класичний чи програмний РРО.

Крім того, суб’єкти господарювання, які мають власні ІТ-підрозділи або     ІТ-компанії, що пропонують свої рішення для платників, зможуть розробити власні програми РРО. Ці програми, за допомогою запропонованих податковою АРІ, зможуть надсилати електронні чеки для фіскалізації на серверах ДПС та виконувати усі інші операції, що вимагаються законом про електронні РРО.

Відкритий АРІ дозволить бізнесу самостійно впроваджувати ІТ-рішення, які відповідають бізнес-процесам кожного з секторів економіки (у тому числі потребам окремих платників), та підключатись для можливості фіскалізації операцій без будь-яких додаткових сертифікацій, виключивши при цьому створення штучних монополій на ринку РРО.

Нагадуємо, що звантажити опис АРІ фіскального сервера можна за посиланням: https://www.tax.gov.ua/media-tsentr/novini/410320.html

 

 

Подробнее

Західно-Донбаське управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області доводить до відома платників, що з 01.04.2020 застосовуються штрафи за необладнання та/або відсутність реєстрації витратомірів-лічильників та рівнемірів-лічильників рівня пального до розпорядників акцизних складів, на яких розташовано резервуари, загальна місткість яких не перевищує 1 000 куб. метрів.

Так, відповідно до п. 1281.1 ст. 1281 Податкового кодексу України (далі – ПКУ) необладнання та/або відсутність реєстрації в Єдиному державному реєстрі витратомірів-лічильників та рівнемірів-лічильників рівня пального у резервуарі рівнеміра-лічильника на введеному в експлуатацію резервуарі, розташованому на акцизному складі, та/або витратоміра-лічильника на місці відпуску пального наливом з акцизного складу, розташованого на акцизному складі, а також необладнання та/або відсутність реєстрації в Єдиному державному реєстрі витратомірів-лічильників обсягу виробленого спирту етилового витратоміра-лічильника спирту етилового на місці отримання та відпуску спирту етилового, розташованого на акцизному складі,

- тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 20 000 гривень за кожний необладнаний резервуар та/або незареєстрований рівнемір-лічильник, а також за кожне необладнане місце відпуску пального наливом з акцизного складу або за кожне місце отримання та відпуску спирту етилового, та/або незареєстрований витратомір-лічильник/витратомір-лічильник спирту етилового.

Повторне протягом року вчинення на тому самому акцизному складі   будь-якого з вказаних вище порушень тягне за собою накладення штрафу в розмірі 50 000 гривень за кожний необладнаний резервуар та/або незареєстрований рівнемір-лічильник, а також за кожне необладнане місце відпуску пального наливом з акцизного складу або за кожне місце отримання та відпуску спирту етилового, та/або незареєстрований витратомір-лічильник/витратомір-лічильник спирту етилового.

Слід зазначити, що Законом України від 17 березня 2020 року № 533-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» передбачено незастосування з 01 березня по 31 травня 2020 року штрафних санкцій за порушення податкового законодавства, крім санкцій за порушення правил обліку, виробництва та обігу пального або спирту етилового на акцизних складах, які застосовуються на загальних підставах.

 

 

Подробнее