Корбан рассказал, как в Днепропетровске взяточники становятся на путь исправления

12.03.2015 10:56

Поводом для встречи с заместителем губернатора Днепропетровской области Геннадием Корбаном послужила конфликтная ситуация на днепропетровском "олимпе". В сети появилось видеосвидетельство, в котором  директор департамента корпоративных прав и правового обеспечения горсовета Александр Величко при явке с повинной (по программе защиты свидетелей) рассказал о коррупционных и преступных схемах в городском совете. По словам чиновника, злоупотребления осуществлялись под непосредственным руководством уволенного накануне по подозрению в коррупции и.о. мэра Максима Романенко.Некоторое время назад назад Величко инсценировал свое похищение, чтобы избежать, как он выразился, расправы со стороны Романенко. Сам же бывший глава Днепропетровска сразу после исчезновения коллеги обвинил в его похищении замгубернатора Геннадия Корбана.

"Обозреватель"  попросил Геннадия Олеговича  высказать свою точку зрения относительно  конфликта.

- Господин Корбан, какие у вас отношения с и.о. мэра Днепропетровска Максимом Романенко?

- С ним у меня не было никогда никаких конфликтов. Даже более того, после смены власти в 2014-м году он пытался быть лояльным и толерантным к новым требованиям, к нашим подходам и видению. Но, очевидно, "Остапа понесло". В последнее время Романенко как представитель Оппозиционного блока и ближайший соратник Александра Вилкула вошел в раж. Мало того, что это был воровской раж, он вошел еще и в политический раж. То есть, он начал открыто, не стесняясь, играть на тех социальных проблемах, которые сегодня создала война. Очень легко все валить на власть, сложнее -  установить причины. Как-то все забыли, что команда Януковича, Вилкула и всех остальных ограбила страну, не оставив ничего, и все, что сейчас происходит, - это лишь следствие беспощадного, циничного разграбления Украины. Никогда не стоит путать причину и следствие. Война, инфляция и все остальное – это следствие. А причина – разграбление.

Но представители Оппозиционного блока решили даже в этих условиях сыграть на бедах людей и взять, как говорят, Бога за бороду. В их планах через полгода на местных выборах взять власть в свои руки. Однако мы в состоянии показать, что мы боремся с коррупцией - и боремся эффективно.

- Как вы это показываете?

- Прежде все всего, мы сумели убедить депутатов горсовета в том, что пора принять на себя ответственность, прекратить это разграбление Днепропетровска и сменить исполняющего обязанности мэра. И, как мы узнали из средств массовой информации, целый ряд чиновников, оказывается, готовы  делать явку с повинной и давать показания. Очевидно, им угрожают, потому они понимают, что за любое преступление рано или поздно придется отвечать, и лучше, что они могут сделать, - заключить сделку со следствием.

Я, пользуясь случаем, готов обратиться через ваше издание ко всем таким чиновникам, которые обладают достаточно ценной информацией о хищениях: сегодня есть возможность заключить так называемую судебную угоду со следствием, предусматривающую минимальное наказание взамен на существенную информацию, способствующую разоблачению коррупционеров и воров.

- Заявление директора департамента корпоративных прав и правового обеспечения Днепропетровского горсовета Александра Величко прогремело в СМИ. Он заявил, что инсценировка похищения была организована по его инициативе. Однако, когда Величко исчез, и.о. мэра Днепропетровска Максим Романенко обвинил вас в причастности к похищению. Не знаете - почему?

- Я ознакомился с этим видео и понял из заявления Величко, что инсценировку он устроил сам. Очевидно, семью он не предупредил. Ппотому что, если бы близкие знали об инсценировке, то она выглядела бы уже неправдоподобно.

У нас в Днепропетровской области есть достаточно патриотически настроенных сил, добровольцев, которые в состоянии проводить такие специальные мероприятия, дабы легализовать показания и защитить человека. Причина взаимодействия людей вот с такими добровольческими образованиями - в потере доверия к правоохранительным органам. Поэтому люди обращаются к патриотам - и это нормально. Приди тот же Величко в милицию, СБУ или прокуратуру - к нему бы отнеслись совершенно иначе. Его право выбирать, как поступить.

Мы приложим все силы, чтобы Александр Величко действительно получил судебную угоду со следствием для того, чтобы интересы его семьи и его собственные  были защищены законом. Чтобы он смело и не боясь дал показания, а коррупционеры - ответили за свои деяния.

- Величко заявляет, что правоохранительные органы корруционные схемы мэрии, в частности, УБОП. Он даже называет фамилии и подробности совершения сделок. Те, кого он назвал, все еще остаются на своих местах?

- Не могу пока сказать. Мы отправили начальника юридического управления администрации, чтобы он, где это не идет в разрез с тайной следствия, сопровождал этот процесс. По моим сведениям, все лица, упомянутые Величко, внесены в ЕРДР (Единый реестр досудебных расследований - ред.). Очевидно, все они будут найдены и привлечены к ответственности.

А причастность УБОП к крышеванию схем не удивляет: до марта 2014-го года его возглавлял кум  Вилкула - господин Фищенко. Ныне он является первым замом головы Криворожского городского совета. После увольнения из органов Александр Юрьевич взял Фищенко к себе первым замом. Я считаю это откровенным цинизмом.

Поэтому такие показания, как дает Величко, нужны для изобличения перекрасившихся, затаившихся и спрятавшихся от ответственности людей.

- Вы знаете, что Романенко на имя Генпрокурора, главы СБУ и министра МВД подавал уведомление об уголовном правонарушении, где указывал на то, что Величко исчез после того, так вы его вызвали к себе?

- Я даже не знаю, как это комментировать. Допускаю, что между Романенко и Величко мог быть какой-то конфликт. Мне тяжело комментировать действия Романенко. Вне всяких сомнений, это ложный донос. Но заявление на него я писать не буду. Я считаю, что показаний  для привлечения его к ответственности и без того достаточно.

- Уволенный и.о. мэра объяснил похищение тем, что вы добиваетесь в городе безграничной власти. Вам она нужна?

- Я объясню. Была сессия горсовета, на которой избирался новый секретарь городского совета, он же исполняющий обязанности мэра. Прежде всего была выставлена кандидатура от Блока Петра Порошенко - это молодой парень, 30-летний юрист. Горсовет состоит из разных политических сил, поэтому кандидат от БПП не набрал нужного количества голосов.

Мы призвали депутатов до очередных местных выборов найти компромиссную, техническую фигуру. Такой оказалась Булавка Галина Ильинична, которая, если не ошибаюсь, представляет партию "Батькiвщина". За нее проголосовала  часть коммунистической фракции, часть демократов и представители других политсил. Таким образом, нашлась та компромиссная фигура, которая взяла на себя обязательства дать равный доступ всем депутатам, независимо от их убеждений, к ресурсам местной власти.

Выборы проходили абсолютно демократично, не было там, как пишут, никаких военизированных подразделений или давления. Были приглашены СМИ и общественность, выборы засняты на множество камер. Я, с разрешения присутствующих, выступил перед депутатами горсовета до того, как кандидатуры были поставлены на голосование. Моей целью было донести до аудитории, что в мэрию, пока не прошли местные выборы, должен прийти человек, который бы начал поступательное движение в сторону реформ.

Господин Корбан, вы, как заместитель губернатора, были осведомлены о том, что происходит в мэрии Днепропетровска?

- Безусловно, о том, что там коррупционная клоака знали все. На сегодняшний день в подчинении мэрии находится порядка 149-ти коммунальных предприятий. Причем, некоторые из них имеют даже почти одинаковые названия. Город разворовывался десятками лет на всем – на дорогах, на транспорте, на светофорах. Крали безбожно.

- А как у вас взаимодействовали обладминистрация  и мэрия города?

- Мэрия – это местная власть, мы не вмешиваемся в ее работу. Там  действуют депутаты городского совета. Безусловно, мы их собирали, просили начинать проводить реформы, поскольку дальше тянуть уже невозможно. Как сказал великий писатель, "когда я упал на дно, я думал, что это конец. Но снизу опять постучали". Так и здесь. Мы уже обокрали сами себя. Поэтому мы и напомнили городской власти, что давно пора начинать реформы.

- Вы говорите о воровстве. Днепропетровск, по сути, прифронтовой город. С началом военных действий уровень коррупции в среде чиновников не снизился?

- Нет. Они на какое-то время затаились, испугались. Какое-то время они сидели в подполье. А сейчас, в преддверии местных выборов, накопив на этом воровстве  достаточно ресурсов, начали поднимать голову. В Днепропетровске украдено более чем 300 объектов коммунальной собственности.

Мы совершили беспрецедентную сделку и вызвали собственников 96-ти объектов, по которым было дело, расследованием которого занимался еще предыдущий прокурор - при старой власти. Самостоятельно собственники по нотариальной сделке вернули 85 объектов обратно городу. Это беспрецедентный случай.

- Это когда произошло?

- Еще в 2014-м году. А недавно оказалось, что украдено не 96, а 300 объектов. Масштабы воровства просто поражают. Внешне смотришь на этих чиновников в горсовете, они производят впечатление бедных, несчастных людей. А на самом деле - это "корейки", у которых спрятаны миллионы украденных у горожан денег. 

Как это повлияет на рейтинг:
Экс-заместитель председателя Днепропетровской областной государственной администрации, бизнесмен
Подробнее
Комментарии
Последние записи в блогах

Станом на перше квітня 2019 року на території області діє 13531 ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, з яких: 7273 ліцензії на алкоголь та 6258 - на тютюн, отриманих 5819 суб’єктами господарювання. Про це повідомив начальник управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Дніпропетровській області Денис Дегтярьов.

У першому кварталі поточного року місцева казна Дніпропетровської області поповнилася на 21 млн. 178,7 тис. грн.. від плати за ліцензії на право торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами, з яких 15 млн. 128,7 тис. грн. - від ліцензування роздрібної торгівлі.

В той же час, впродовж січня – березня 2019 року призупинено дію  657 ліцензій за несвоєчасну сплату чергового платежу, анульовано 593 ліцензії, з яких 18 - за порушення законодавства у частині продажу неповнолітнім особам алкогольних напоїв (7 ліцензій) та тютюнових виробів (11 ліцензій).

 

Подробнее

«Сьогодні головним принципом контрольно - перевірочної роботи фіскальних органів є вибірковість контролю на основі оцінки та опрацювання ризиків в діяльності платника, що цілком відповідає міжнародній практиці та дає змогу значно зменшити тиск на сумлінних платників, а також зосередити увагу фіскальних органів на ризикових платниках», - зазначив заступник начальника ГУ ДФС у Дніпропетровській області Дмитро Мельник.

Так, протягом І кварталу 2019 року підрозділами аудиту ГУ ДФС у Дніпропетровській області проведено 444 документальні перевірки юридичних осіб, за результатами яких до бюджету надійшло 97,2 млн грн грошових зобов’язань, Це на 88 млн грн більше ніж у січні - березні минулого року.

Також, при зниженні у І кварталі поточного року кількості проведених фактичних перевірок суб’єктів господарювання, які використовують РРО, у порівнянні з відповідним періодом минулого року (101 проти 112), до бюджету надійшло фінансових санкцій в 1,8 разів більше (236 тис.грн проти 128 тис.грн).

 

Подробнее

За оперативними даними у поточному році фізичним особам – власникам об'єктів нерухомості сформовано близько 377 тис. податкових повідомлень-рішень з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що на 23 тис. більше аналогічного періоду минулого року.

До сплати визначено податку на загальну суму понад 397 млн грн, що більше аналогічного періоду минулого року на 134 млн грн.

Про це повідомив начальник відділу адміністрування податку на нерухоме майно фізичних осіб, відмінне від земельної ділянки, Департаменту податків і зборів з фізичних осіб ДФС Володимир Гуцуляк.

За його словами, найбільші суми нарахувань податку обліковуються по ГУ ДФС у Дніпропетровській – 56 млн грн, Київській – 52 млн грн, Львівській – 28 млн грн, Донецькій – 25 млн грн областях та м. Києві – 32 млн гривень.

Станом на 10 квітня  поточного року громадянами вже сплачено до місцевих бюджетів 107 млн грн. податку на нерухомість, що більше аналогічного періоду минулого року на 45 млн гривень.

«Нагадаю, що фізичними особами податок сплачується протягом 60 днів з моменту вручення податкового повідомлення-рішення», – зазначив Володимир Гуцуляк.

Посадовець також нагадав, що цього року податок на нерухомість платники сплачують за 2018 рік за ставками, які були законодавчо визначені у цей період.

Так, податок нараховується на загальну площу об'єкта житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі їх часток. Ставки податку встановлювалися рішеннями місцевих рад.

При цьому пільгові розміри майна, на які не застосовується ставка податку, складають:

для квартири/квартир незалежно від їх кількості - 60 кв. метрів;

для житлового будинку/будинків незалежно від їх кількості - 120 кв. метрів;

для різних типів об'єктів житлової нерухомості, в тому числі їх часток (у разі одночасного перебування у власності платника податку квартири/квартир та житлового будинку/будинків, у тому числі їх часток), - 180 кв. метрів.

 

Подробнее

Протягом січня-березня 2019 року митницями ДФС виявлено 9,3 тис. порушень митних правил із вартістю предметів правопорушень на суму 611 млн гривень. Порівняно з відповідним періодом минулого року вартість предметів правопорушення збільшилася на 30,2%.

У  1,4 тис. справ про порушення митних правил тимчасово вилучено предмети правопорушень на суму 162,8 млн гривень. Середня вартість предметів правопорушення склала 117,5 тис. грн..

Найпоширенішими є випадки незаконного переміщення через митний кордон продовольчих товарів. За вказаний період за скоєння таких порушень було вилучено товарів на суму 102,2 млн гривень. Промислових товарів вилучено на суму 32,9 млн грн, транспортних засобів – на 11,3 млн грн., валюти – 16,7 млн грн.

Безпосередньо митницями ДФС розглянуто майже 8 тис. справ про порушення митних правил. Застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 276,4 млн грн. До Держбюджету стягнуто 31,8 млн грн., що на 22,3% більше, ніж за січень-березень 2018 року.

На розгляд до суду митницями передано 1,6 тис. справ про порушення митних правил на суму 965,5 млн грн.

За результатами розгляду справ про порушення митних правил судом прийнято рішення про накладення стягнень у вигляді штрафу на суму 127,3 млн грн, що у 2,7 раза більше аналогічного періоду торік, та конфіскації на суму 136,7 млн грн, що у 2,4 раза більше, ніж у січні-березні 2018 року.

Одним із ефективних методів протидії митним правопорушенням на сьогодні є співпраця та обмін інформацією з компетентними органами іноземних держав у рамках взаємної адміністративної допомоги, яка забезпечує попередження і виявлення незаконних експортно-імпортних операцій та факти несплати до бюджету обов’язкових митних платежів.

За результатами міжнародної взаємодії за 3 місяці 2019  року порушено понад 305 справ про порушення митних правил на суму 307,5 млн грн. Крім того, у ході міжнародної співпраці встановлено несплату 16,1 млн грн обов’язкових митних платежів.

 

Подробнее
Голосование
Кто победит на выборах президента Украины?
Петр Порошенко
Владимир Зеленский