Корбан рассказал, как в Днепропетровске взяточники становятся на путь исправления

12.03.2015 10:56

Поводом для встречи с заместителем губернатора Днепропетровской области Геннадием Корбаном послужила конфликтная ситуация на днепропетровском "олимпе". В сети появилось видеосвидетельство, в котором  директор департамента корпоративных прав и правового обеспечения горсовета Александр Величко при явке с повинной (по программе защиты свидетелей) рассказал о коррупционных и преступных схемах в городском совете. По словам чиновника, злоупотребления осуществлялись под непосредственным руководством уволенного накануне по подозрению в коррупции и.о. мэра Максима Романенко.Некоторое время назад назад Величко инсценировал свое похищение, чтобы избежать, как он выразился, расправы со стороны Романенко. Сам же бывший глава Днепропетровска сразу после исчезновения коллеги обвинил в его похищении замгубернатора Геннадия Корбана.

"Обозреватель"  попросил Геннадия Олеговича  высказать свою точку зрения относительно  конфликта.

- Господин Корбан, какие у вас отношения с и.о. мэра Днепропетровска Максимом Романенко?

- С ним у меня не было никогда никаких конфликтов. Даже более того, после смены власти в 2014-м году он пытался быть лояльным и толерантным к новым требованиям, к нашим подходам и видению. Но, очевидно, "Остапа понесло". В последнее время Романенко как представитель Оппозиционного блока и ближайший соратник Александра Вилкула вошел в раж. Мало того, что это был воровской раж, он вошел еще и в политический раж. То есть, он начал открыто, не стесняясь, играть на тех социальных проблемах, которые сегодня создала война. Очень легко все валить на власть, сложнее -  установить причины. Как-то все забыли, что команда Януковича, Вилкула и всех остальных ограбила страну, не оставив ничего, и все, что сейчас происходит, - это лишь следствие беспощадного, циничного разграбления Украины. Никогда не стоит путать причину и следствие. Война, инфляция и все остальное – это следствие. А причина – разграбление.

Но представители Оппозиционного блока решили даже в этих условиях сыграть на бедах людей и взять, как говорят, Бога за бороду. В их планах через полгода на местных выборах взять власть в свои руки. Однако мы в состоянии показать, что мы боремся с коррупцией - и боремся эффективно.

- Как вы это показываете?

- Прежде все всего, мы сумели убедить депутатов горсовета в том, что пора принять на себя ответственность, прекратить это разграбление Днепропетровска и сменить исполняющего обязанности мэра. И, как мы узнали из средств массовой информации, целый ряд чиновников, оказывается, готовы  делать явку с повинной и давать показания. Очевидно, им угрожают, потому они понимают, что за любое преступление рано или поздно придется отвечать, и лучше, что они могут сделать, - заключить сделку со следствием.

Я, пользуясь случаем, готов обратиться через ваше издание ко всем таким чиновникам, которые обладают достаточно ценной информацией о хищениях: сегодня есть возможность заключить так называемую судебную угоду со следствием, предусматривающую минимальное наказание взамен на существенную информацию, способствующую разоблачению коррупционеров и воров.

- Заявление директора департамента корпоративных прав и правового обеспечения Днепропетровского горсовета Александра Величко прогремело в СМИ. Он заявил, что инсценировка похищения была организована по его инициативе. Однако, когда Величко исчез, и.о. мэра Днепропетровска Максим Романенко обвинил вас в причастности к похищению. Не знаете - почему?

- Я ознакомился с этим видео и понял из заявления Величко, что инсценировку он устроил сам. Очевидно, семью он не предупредил. Ппотому что, если бы близкие знали об инсценировке, то она выглядела бы уже неправдоподобно.

У нас в Днепропетровской области есть достаточно патриотически настроенных сил, добровольцев, которые в состоянии проводить такие специальные мероприятия, дабы легализовать показания и защитить человека. Причина взаимодействия людей вот с такими добровольческими образованиями - в потере доверия к правоохранительным органам. Поэтому люди обращаются к патриотам - и это нормально. Приди тот же Величко в милицию, СБУ или прокуратуру - к нему бы отнеслись совершенно иначе. Его право выбирать, как поступить.

Мы приложим все силы, чтобы Александр Величко действительно получил судебную угоду со следствием для того, чтобы интересы его семьи и его собственные  были защищены законом. Чтобы он смело и не боясь дал показания, а коррупционеры - ответили за свои деяния.

- Величко заявляет, что правоохранительные органы корруционные схемы мэрии, в частности, УБОП. Он даже называет фамилии и подробности совершения сделок. Те, кого он назвал, все еще остаются на своих местах?

- Не могу пока сказать. Мы отправили начальника юридического управления администрации, чтобы он, где это не идет в разрез с тайной следствия, сопровождал этот процесс. По моим сведениям, все лица, упомянутые Величко, внесены в ЕРДР (Единый реестр досудебных расследований - ред.). Очевидно, все они будут найдены и привлечены к ответственности.

А причастность УБОП к крышеванию схем не удивляет: до марта 2014-го года его возглавлял кум  Вилкула - господин Фищенко. Ныне он является первым замом головы Криворожского городского совета. После увольнения из органов Александр Юрьевич взял Фищенко к себе первым замом. Я считаю это откровенным цинизмом.

Поэтому такие показания, как дает Величко, нужны для изобличения перекрасившихся, затаившихся и спрятавшихся от ответственности людей.

- Вы знаете, что Романенко на имя Генпрокурора, главы СБУ и министра МВД подавал уведомление об уголовном правонарушении, где указывал на то, что Величко исчез после того, так вы его вызвали к себе?

- Я даже не знаю, как это комментировать. Допускаю, что между Романенко и Величко мог быть какой-то конфликт. Мне тяжело комментировать действия Романенко. Вне всяких сомнений, это ложный донос. Но заявление на него я писать не буду. Я считаю, что показаний  для привлечения его к ответственности и без того достаточно.

- Уволенный и.о. мэра объяснил похищение тем, что вы добиваетесь в городе безграничной власти. Вам она нужна?

- Я объясню. Была сессия горсовета, на которой избирался новый секретарь городского совета, он же исполняющий обязанности мэра. Прежде всего была выставлена кандидатура от Блока Петра Порошенко - это молодой парень, 30-летний юрист. Горсовет состоит из разных политических сил, поэтому кандидат от БПП не набрал нужного количества голосов.

Мы призвали депутатов до очередных местных выборов найти компромиссную, техническую фигуру. Такой оказалась Булавка Галина Ильинична, которая, если не ошибаюсь, представляет партию "Батькiвщина". За нее проголосовала  часть коммунистической фракции, часть демократов и представители других политсил. Таким образом, нашлась та компромиссная фигура, которая взяла на себя обязательства дать равный доступ всем депутатам, независимо от их убеждений, к ресурсам местной власти.

Выборы проходили абсолютно демократично, не было там, как пишут, никаких военизированных подразделений или давления. Были приглашены СМИ и общественность, выборы засняты на множество камер. Я, с разрешения присутствующих, выступил перед депутатами горсовета до того, как кандидатуры были поставлены на голосование. Моей целью было донести до аудитории, что в мэрию, пока не прошли местные выборы, должен прийти человек, который бы начал поступательное движение в сторону реформ.

Господин Корбан, вы, как заместитель губернатора, были осведомлены о том, что происходит в мэрии Днепропетровска?

- Безусловно, о том, что там коррупционная клоака знали все. На сегодняшний день в подчинении мэрии находится порядка 149-ти коммунальных предприятий. Причем, некоторые из них имеют даже почти одинаковые названия. Город разворовывался десятками лет на всем – на дорогах, на транспорте, на светофорах. Крали безбожно.

- А как у вас взаимодействовали обладминистрация  и мэрия города?

- Мэрия – это местная власть, мы не вмешиваемся в ее работу. Там  действуют депутаты городского совета. Безусловно, мы их собирали, просили начинать проводить реформы, поскольку дальше тянуть уже невозможно. Как сказал великий писатель, "когда я упал на дно, я думал, что это конец. Но снизу опять постучали". Так и здесь. Мы уже обокрали сами себя. Поэтому мы и напомнили городской власти, что давно пора начинать реформы.

- Вы говорите о воровстве. Днепропетровск, по сути, прифронтовой город. С началом военных действий уровень коррупции в среде чиновников не снизился?

- Нет. Они на какое-то время затаились, испугались. Какое-то время они сидели в подполье. А сейчас, в преддверии местных выборов, накопив на этом воровстве  достаточно ресурсов, начали поднимать голову. В Днепропетровске украдено более чем 300 объектов коммунальной собственности.

Мы совершили беспрецедентную сделку и вызвали собственников 96-ти объектов, по которым было дело, расследованием которого занимался еще предыдущий прокурор - при старой власти. Самостоятельно собственники по нотариальной сделке вернули 85 объектов обратно городу. Это беспрецедентный случай.

- Это когда произошло?

- Еще в 2014-м году. А недавно оказалось, что украдено не 96, а 300 объектов. Масштабы воровства просто поражают. Внешне смотришь на этих чиновников в горсовете, они производят впечатление бедных, несчастных людей. А на самом деле - это "корейки", у которых спрятаны миллионы украденных у горожан денег. 

Как это повлияет на рейтинг:
Комментарии
Последние записи в блогах

Західно-Донбаське управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області доводить до відома платників, що програмне рішення – програмний реєстратор розрахункових операцій від ДПС буде абсолютно безкоштовним та орієнтованим на малий бізнес.

Більшість бізнесу в Україні повністю автоматизовані, а тому надалі у них з’являються у програмах, які вони використовують, додаткові функції тільки по фіскалізації операцій.

Забезпечення розробки БЕЗКОШТОВНОГО програмного рішення та можливості його тестування здійснюється податковою на виконання Указу Президента України від 08 листопада 2019 року № 837/2019 «Про невідкладні заходи з проведення реформ та зміцнення держави» та Закону України від           20 вересня 2019 року № 128-IX «Про внесення змін до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та інших законів України щодо детінізації розрахунків у сфері торгівлі та послуг».

ДПС не тільки надаватиме свій програмний продукт безкоштовно, але й здійснюватиме його безкоштовне обслуговування, розробку нових релізів та підтримку.

 

 

Подробнее

Західно-Донбаське управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області нагадує, що відповідно до Закону України від 08 липня 2010 року № 2464-VІ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» із змінами та доповненнями (далі – Закон № 2464), єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування (далі – єдиний внесок) підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Тобто, незалежно від того чи отримано платником дохід (прибуток) чи ні, платник зобов’язаний сплатити єдиний внесок, при цьому сума внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску на місяць (у 2020 році – 1039 грн 06 коп.).

При наявності у платника зобов’язань з єдиного внеску одночасно із зобов’язаннями з сплати податків, інших обов’язкових платежів, зобов’язання із сплати єдиного внеску виконуються у першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими податковими зобов’язаннями, крім зобов’язань з виплати заробітної плати.

У разі сплаті сум заборгованості з єдиного внеску необхідно враховувати, що за порушення терміну його сплати платнику нараховується штраф у розмірі         20 відсотків своєчасно несплачених сум (п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону № 2464).

Крім того, на суму недоїмки нараховується пеня 0,1 відсоток суми недоплати за кожний день прострочення платежу. Нарахування пені розпочинається з першого календарного дня, що настає за днем закінчення строку внесення відповідного платежу, до дня його фактичної сплати (перерахування) включно.

Якщо платник на кінець календарного місяця допустив заборгованість з єдиного внеску, йому надсилається вимога про сплату боргу (недоїмки), яка є виконавчим документом. Відмова в отриманні податкової вимоги не звільняє від сплати податкових зобов’язань. Податкова вимога вважається належним чином врученою платнику податків, якщо її надіслано у порядку, визначеному ст. 42 Податкового кодексу України.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкову вимогу через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкову вимогу, або незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкова вимога вважається врученою платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Після цього податкова вимога вважається узгодженою та у разі несплати платником податків недоїмки з єдиного внеску, передається до Державної виконавчої служби України, а це ще – 10 % виконавчого збору, арешт рухомого/нерухомого майна, тимчасове обмеження виїзду боржників за кордон.

Доводимо до відома, що відповідно до п. 13 розділу VІІ Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 20.04. 2015 № 449 із змінами, не застосовується строк давності при нарахуванні, застосуванні та стягненні сум штрафів з єдиного внеску.

Сума недоїмки з єдиного внеску не підлягає списанню, навіть у процедурі санації відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, крім випадків повної ліквідації юридичної особи або смерті фізичної особи-підприємця, визнання її безвісно відсутньою, недієздатною, оголошення померлою та відсутності осіб, які, відповідно до Закону № 2464 несуть зобов’язання із сплати єдиного внеску.

Нагадаємо, що за допомогою електронного сервісу ДПС «Електронний кабінет» у меню його приватної частини «Стан розрахунків з бюджетом» можна відслідковувати стан розрахунків стосовно сплати платежів та заборгованості перед бюджетом.

Звертаємо увагу, що своєчасно несплачений єдиний внесок призводить до втрати страхового стажу, необхідного для призначення пенсій у майбутньому, адже періоди роботи зараховуються до страхового стажу лише за умови сплати страхових внесків у сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок.

 

 

Подробнее

У січні 2020 року послугами Кваліфікованого надавача електронних довірчих послуг ІДД ДПС скористались 50,6 тис. клієнтів. Їм безкоштовно видано 146,9 тис. кваліфікованих сертифікатів відкритих ключів.

Найчастіше послугами надавача, як і раніше, користуються фізичні особи – 30,8 тисячі. Вони отримали 61,4 тис. електронних ключів.

Також протягом січня 2020 року 19,8 тис. юридичних осіб  отримали 85,4 тис. кваліфікованих сертифікатів.

Електронним сервісом повторного формування сертифікатів за електронним запитом скористалися 15,7 тис. клієнтів, з яких 7,4 тис. – юридичних та 8,2 тис. – фізичних осіб. За електронними запитами сформовано 31,8 тис. сертифікатів.

Усього з початку діяльності надавача видано майже 8,4 млн кваліфікованих сертифікатів відкритих ключів.

Нагадуємо, що за допомогою сервісу повторного формування сертифікатів за електронним запитом кожен клієнт має змогу самостійно, у режимі 24/7, а головне – дистанційно, протягом 2 – 3 хвилин отримати новий сертифікат, який матиме строк дії до 2 років.

Таким чином, клієнтам центру не потрібно витрачати свій час та особисто відвідувати центр для отримання сертифіката.

 

 

Подробнее

Західно-Донбаське управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області нагадує, що з         19.04.2020 набирають чинності норми Закону України від 20 вересня 2019 року № 128-IX «Про внесення змін до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та інших законів України щодо детінізації розрахунків у сфері торгівлі та послуг» (далі – Закон № 128), відповідно до яких у платників податків виникає право на використання програмних реєстраторів розрахункових операцій   (далі – РРО) – альтернативи традиційним РРО.

Для застосування програмних РРО ДПС надасть безкоштовне рішення, яким можна буде користуватися в частині фіскалізації торговельних операцій, поряд з цим, платники зможуть використовувати програмні РРО, доступні на ринку.

Запис на тестування відбувається на сайті Кабінету Міністрів України за посиланням https://prrosto.kmu.gov.ua/.

Слід зазначити, що дія Закону № 128 не поширюється на:

► «спрощенців» першої групи;

► фізичних осіб, які продають на ринку вживані речі, продукти власного підсобного господарства.

Самозайняті особи – «айтішники», юристи, консультанти, інші самозайнятих осіб, у тому числі і ті, хто працює на третій групі спрощеної системи оподаткування, можуть не використовувати РРО у разі:

● якщо їх клієнти розраховуються з ними виключно у безготівковій формі без застосування платіжних карток і перераховують їм кошти на поточний рахунок банківським переказом;

● якщо клієнт у касі банку вносить готівку для подальшого її зарахування на поточний рахунок продавця.

 

 

 

 

Подробнее
Голосование
Поддерживаете ли Вы политику Президента Зеленского?
Да
Нет
Не знаю