В Днепре идет очень интересный судебный процесс: жилец требует ликвидировать ОСМД.
Об этом сообщает Интернет-издание «ДНЕПР. ГЛАВНОЕ» со ссылкой на zabeba.li.
«Ко мне обратилась председатель ОСМД «Щасливий 864». 864 – это название создано по номерам трех домов по ул. Данилы Нечая – дом 8, дом 6 и дом 4, — рассказала на пресс-конференции адвокат Ольга Погребная. – Это общество совладельцев было организовано год назад для того, чтобы самостоятельно решать свои насущные проблемы».
До создания ОСМД в домах была тяжелая ситуация с подвалами – жильцы страдали от постоянных подтоплений. Так выглядели коммуникации до организации ОСМД:
А вот так эти коммуникации люди привели в порядок:
«За этот год, судя по документам, были заключены договора с компаниями на уборку территории. Были отремонтированы подвалы. Недавно ОСМД «Щасливий 864» через Prozorro выиграло тендер по софинансированию программы ОСМД, — сказала Ольга Погребная. – Почти на 200 тыс. грн будут проводиться работы по замене центрального отопления и сантехсистем. В то же время, когда жаркая пора у председателя ОСМД, ОСМД узнает о том, что один из жильцов подает иск в суд о ликвидации ОСМД «Щасливий 864».
По словам адвоката, за год существования ОСМД недовольный жилец ни разу письменно не обращался с жалобами к председателю. «Когда мы пытались идентифицировать этого человека, то узнаем такой факт, что фамилия, имя и отчества жильца ОСМД полностью совпадает с фамилией, именем и отчеством действующего военного прокурора».
На пресс-конференции Ольга Погребная показала акты сверки, по которым видно – задолженность военного прокурора на 1 августа этого года перед ОСМД составила 709 грн 73 коп. «С момента создания ОСМД этот жилец ничего не оплачивал», — сказала адвокат.
Около 30 жильцов захотели самостоятельно присутствовать в зале судебного заседания. «Почему один жилец выступает против трех многоэтажных домов? В сумме – это 1,5 тыс. жильцов. В защиту своих личных амбиций пытается развалить действующее ОСМД», — сказала Ольга Погребная.
Чем недоволен истец?
«Один из вариантов, что не понравилось нашему истцу: когда рассылали уведомление о проведении учредительного собрания, его фамилию написали неправильно, — сказала Ольга Погребная. – Когда оформляются документы на такое количество жильцов и рассылаются уведомление, то может произойти техническая ошибка. Дальше ссылается жилец на то, что в подъезде было вывешено объявление, в котором были указаны члены инициативной группы. Он подтверждает, что все было сделано правильно, но он ссылается на то, что не было написано — на каком основании принадлежит право собственности этим людям. Но вывешивать в подъезде данные о правоустанавливающих документах на квартиру никто не обязан. Кроме этого, это нарушение закона о персональных данных, поэтому информация не вывешивается в свободном доступе».
Кроме того, к иску была приложена фотография пустого двора. «Непонятно, когда она сделана. Таким образом истец пытается доказать, что собрания не было», — сказала адвокат.
По словам председателя ОСМД «Щасливий 864» Ларисы Арпений, жилец со своими соседями на контакт не идет. «Он к нам не обращается. Он обратился первый раз в Бабушкинский районный суд. Он обратился к участковому, так как мы нарушаем его права, — сказала Лариса Арпений. – Он ни с кем не здоровается. Этот человек чужой, так как у нас дома от шинного завода. Там живет большинство шинников, и мы все друг друга знаем. Он с 2012 года живет в 8-м доме».
Такая позиция жильца грозит ОСМД тем, что результаты тендера по софинансированию отменят и на ремонт в трех домах не пойдут бюджетные средства.