У кандидата от партии “УКРОП” не было шансов на победу в Днепре, а снятие Оксаны Томчук теперь серьезно демотивирует и партию, и ее местный электорат.
Так прокомментировал ситуацию на 27 округе политолог Виктор Пащенко, сообщает интернет-издание “ДНЕПР. ГЛАВНОЕ“.
“Снятие с выборов, с точки зрения тактической – ход правильный, шансов на победу почти не было, возможное третье место – удар по имиджу партии, “плюшки”, опять-же, отобьют все затраты на кампанию”, – написал он на своей странице в Фейсбук.
Читайте также: «УКРОП» проиграл выборы в Днепре, – политолог
В то же время, по мнению эксперта, с точки зрения стратегической – это серьезно демотивирует и партию, и сторонников “Укропа”.
“Часть из которых все -таки будет ощущать, что это не сияющая победа демократии и компромисс ради великой цели, а развод электората ради удовлетворения интересов пары человек. Короче, как с “Днепром” было. Идея не выплачивать премиальные помощникам Рамоса тактически оказалась верной, а вот стратегически “Днепру” приходит “гаплык”, – отметил политолог Виктор Пащенко.
Читайте также: Снятие кандидатуры Томчук – результат «договорняка» с Банковой, – журналист
Снятие Оксаны Томчук – удар по имиджу “УКРОПа”, – политолог
