Кто идет на мэра в Днепропетровске

На днях Верховная Рада приняла Закон «О местных выборах», который вызвал волну критики со стороны многих экспертов украинской политической кухни, пишут Вести.
По мнению главы Днепропетровской областной общественной организации «Комитет избирателей Украины» Станислава Жолудева, этот закон — одноразового действия.
«Из всех возможных моделей открытых списков мы выбрали наихудшую. Процесс проведения местных выборов сделали непонятным и сложным. Использование данного «недозакона» может привести к окончательной дискредитации открытых списков либо же вернуть к мажоритарной, пропорциональной или смешанной системе», — высказал свое мнение Станислав Жолудев, отметив, что для открытых списков наш народ не готов.
По словам координатора проектов общественной организации «Днепровский центр социальных исследований» Анны Колохиной, одним из новшеств является сокращение на 30% количества депутатов в местных советах. Так, если сейчас в Днепропетровском горсовете заседают 120 человек, то по новым правилам депутатские кресла займут уже порядка 85 человек. «Это чисто партийная избирательная система. У нас не будет мажоритарки в выборах в городской совет. Впрочем, результаты опросов, проводимых в мае этого года, выявили, что порядка 73% опрошенных днепропетровцев не смогли назвать мажоритарного кандидата, за которого они отдали свой голос в 2010 году. Более того, они абсолютно не осведомлены о том, какой депутат отвечает за решение проблем на территории, на которой проживают жители», — рассказала нам Анна.
Политолог Андрей Золотарев акцентирует внимание на том, что так называемая пропорциональная система с открытыми списками таковой, по сути, не является — ведь от одной партии избиратели будут знать имя только от одного до трех кандидатов. Это приводит, в частности, к тому, что в выигрыше будут партии-тяжеловесы, а за новые политсилы без известных имен и серьезной финансовой поддержки люди вряд ли проголосуют.
Читайте также: Закон о выборах оставит за «бортом» многих днепропетровских депутатов, – Колесников
Депутат горсовета Сергей Жуков также считает закон о местных выборах очень противоречивым, но указывает и на позитивные новшества. «Положительные моменты данного закона — это то, что каждый голос избирателя будет иметь огромное значение: чем больше наберут кандидатов от определенной партии, тем больше у них вероятность попасть в какой-либо орган местного самоуправления», — пояснил он свою точку зрения.
Если с вопросом выборов в советы возникает множество спорных моментов, то решение о проведении выборов мэров в два тура было встречено экспертами позитивно. «У нас явка на местные выборы всегда невелика. На сегодняшний день 44% опрошенных говорят, что не собираются идти на выборы. То есть явка будет в районе 50%. И, если кандидат получает от этой половины населения города 20% голосов поддержки, выходит, что мэром становится человек, за которого проголосовала малая часть жителей. Два тура все-таки немного изменят ситуацию», — считает Анна Колохина.
Что касается вероятных претендентов на участие во втором туре, то, по мнению политолога Андрея Золотарева, финалистами станут либо Александр Вилкул — Иван Куличенко, либо Вилкул — Борис Филатов. Хотя ни экс-губернатор, ни бывший мэр облцентра пока своих притязаний на пост городского головы официально не выказывают. Благодаря известности в Днепропетровске, избирательную кампанию они могут начать в последний момент без электоральных потерь.