Інтернет-видання «Дніпро.Головне»

Директора НАБУ призначили не за конституцією, але він лишається

Звільнити не можна, позаяк немає закону але призначено не за статтями конституції, оскільки це нова установа, яка не була ще згадана в конституції.

У Конституційному суді України роз’яснили рішення про неконституційність призначення директора НАБУ Артема Ситника, рішення КСУ не означає, що Ситник звільнений, оскільки КСУ не є тим судом, який може когось звільнити або відновити на посаді, зараз немає механізму призначення нового директора НАБУ замість Ситника, так як для цього необхідні законодавчі зміни.

У травні 2020 року до Конституційного суду надійшло подання 51 народного депутата щодо конституційності указу президента про призначення Ситника директором НАБУ. Автори подання, серед яких Олександр Дубінський, Максим Бужанський, Віктор Медведчук, Андрій Деркач та інші, вважають, що президент незаконно призначив Ситника директором НАБУ, оскільки у Конституції не прописано повноваження глави держави призначати директора НАБУ, – роз’яснює Суспільне.