Команда Громадського контролю ведет 4 судебных процесса по транспортной теме с Днепровским горсоветом.
Об этом на своей странице в Фейсбук написал днепровский активист Иван Васючков, сообщает Интернет-издание «ДНЕПР. ГЛАВНОЕ».
«Два из них связаны с отменой решений по поднятию тарифа, один с отменой позорной практики установки шаурмятен вместо остановок, один о признании незаконной бездеятельности и принуждению ДепТранспорта к проведению конкурса на маршруты, вместо кулуарно выдаваемых временных договоров.
В рамках одного из судебных процессов суд обязал Департамент Транспорта и транспортной инфраструктуры предоставить всю претензионную работу по пасперевозкам за 2017 год и все действующие на текущий момент договора. Мы получили ответ (на 700+ страницах) и решили сделать его публичным.
Исходя из него:
1) На текущий момент в Днепре 21 из 126 маршрут ездят вообще без договоров (в табличке «Відсутній»). Поэтому очень странно, когда нам говорят, что «побороли нелегалов». Их то оказывается шестая часть от всех городских маршрутов
2) Претензионная работа велась лишь по 59 из 126 маршрутам. Видимо по всем остальным маршрутам у нас все в порядке и Департамент не видит по ним никаких проблем и нарушений.
3) Нет ни одного разрыва договора за весь 2017 год. Даже по тем маршрутам, по которым отправлено 2-3-4 требования на устранение нарушений договора…
4) Так же нам не предоставили ни одной претензионной работы на основании жалоб жителей… Все претензии основываются на актах проверки рабочей группы(работников департамента).
Подводя итог.
На текущий момент оснований повышать стоимость проезда на маршрутах, по которым не заключены договора – нет, т.к. доп. соглашения по этим маршрутам подписать невозможно. Перечень маршрутов без договоров можно посмотреть по ссылке.
Также, исходя из отсутствия претензионной работы на основании жалоб жителей, стоит взять на заметку следующее – во всех жалобах, которые вы подаете в департамент, добавлять следующее:
«До відповіді на це звернення/скаргу прошу додати належним чином завірену копію претензії, що була направлена автопідприємству на підставі цього звернення/скарги», – написал он.