Статус «громадського активіста» не дає ліцензію на безвідповідальність, наголошує адвокат, військовий Олексій Шевчук. Він наголосив: псевдоактивісти на кшталт Селіна, який збрехав про “Порше” мера Дніпра і врешті програв у судах, мають відповідати за дезінформацію, яку поширюють. Про це повідомляє “Дніпро Оперативний”.
Фото Олексій Шевчук
Як відомо, наразі т.зв. “лідери думок”, блогери та псевдо-активісти взагалі жодним чином не відповідають за будь-які заяви, у т.ч. брехливі та абсурдні, які поширюють. А ці повідомлення регулярно підхоплюють медіа.
“Показовою для мене є історія з поширенням Денисом Селіним інформації про нібито придбаний мером Дніпра Борисом Філатовим Porsche, – зазначив адвокат Олексій Шевчук. – Інформація розлетілася медіа. Сєлін став її першоджерелом. Потім первинна публікація була видалена. Але інтернет уже зробив свою справу: десятки передруків залишили інформаційний слід і завдали репутаційної шкоди.
Далі були суди.
І якщо остаточним судовим рішенням встановлено, що поширена інформація не відповідала дійсності, то для мене виникає значно ширше питання: хто і як відповідає за подібну діяльність, якщо вона здійснюється організаціями, що працюють за грантові кошти наших міжнародних партнерів?”
Міжнародні донори, які через систему грантів фінансують діяльність т.зв. “активістів”, мають вимагати від отримувачів грантів чіткого звітування, зокрема – про ефективність використання коштів, про те, чи використовувалися грантові ресурси для інформаційних кампаній, наголошує адвокат Олексій Шевчук.
Також для активістів – отримувачів грантів, і не лише має настати реальна відповідальність за системне поширення дезінформації:
“Свобода слова захищає право на думку і критику. Але вона не повинна перетворюватися на право вигадати «факт», запустити його в інформаційний простір, видалити першоджерело — і зробити вигляд, що нічого не сталося”, – підкреслив Шевчук.
Як повідомлялося раніше, псевдо-активіст Селін співпрацював зокрема зі структурами кримінального авторитета Петровського-“Наріка”. Селін з організацією Громконтроль, яка отримувала гранти від донорських структур, тривалий час інформаційно атакував структури та депутатів міської ради Дніпра, бізнес, який співпрацює з міською адміністрацією, органи місцевого самоврядування у Дніпропетровській області. Під час війни такі дії, націлені на дестабілізацію у регіоні, навколо якого кілька фронтів, можуть служити на користь ворогу. Фактично жодного разу “лідер думок” не поніс відповідальність за свої заяви та повідомлення. Лише після тривалих судових процесів, у яких беззаперечно переміг мер Дніпра, Верховний Суд остаточно визнав, що Селін поширює брехню.