Жители Диевки уже против закрытия полигона «Правобережный»

10.11.2016 16:53

А чиновники горсовета – за, причем, за немедленное закрытие! Об этос тало известно на заседании депутатской комиссии по экологии и транспорту, где присутствовали жители Диевки. Обсуждали вопрос – куда возить мусор Днепра до открытия нового полигона. Напомним нашим читателям, что его планируют открыть до 2020 года где-то  в Днепропетровском или Солонянском  районах.

Об этом сообщает Интернет-издание «ДНЕПР. ГЛАВНОЕ» со ссылкой zabeba.li.

Сразу скажем, с местом для нового полигона пока не определились. Областное управление Госгеокадастра предложило десять вариантов его дислокации, но пока эти точки изучают специалисты. «Мы их озвучивать не будем, чтобы не тревожить общественность раньше времени», — сказал председатель депутатской комиссии Камиль Примаков.

Вопрос на повестке дня другой – если вторую очередь полигона надо закрывать немедленно, куда девать мусор до открытия нового?

«Этих отмыть или новых наделать?»

Начальник управления Павел Головаха сказал, что закрывать полигон надо немедленно. В процессе его эксплуатации допущены такие грубые нарушения, что работать он может максимум до апреля, ведь его состояние «приближается к неуправляемому».  Как оказалось, деньги за львовский мусор  были единственными деньгами, которые поступили в КП «Эко Днепр» за лето. И это позволило хоть как-то засыпать глиной часть второй очереди. Именно засыпать, «чтобы только отделить свалку от воздуха», — сказал Павел Головаха.

img_3099

Павел Головаха предложил новое место для днепровского мусора – не трогая третью очередь полигона «Правобережный», открыть часть четвертой карты. По проекту она расположена примерно на километр  дальше от Диевки, чем вторая очередь, в одном из отрогов все той же Птичьей балки.

«Надо расположить его компактно, защитить грунт  и вести там же  переработку, чтобы захоранивать минимум отходов, — сказал чиновник. – Как только мы откроем новый полигон,  вторую очередь сразу рекультивируем и закроем».

С этим предложением в принципе согласился начальник Департамента экологии и природных ресурсов ДнепрОГА Руслан Стрелец, только добавил, что на новой карте нужно организовать жесткий контроль за тем, как будут проводиться работы.

Но жители Диевки не согласились с таким вариантом, справедливо полагая, что нет ничего в нашем мире более постоянного, чем временное. «Мы готовы потерпеть еще три года, если на второй очереди проведут те мероприятия, которые позволят убрать запах. И еще чаек, которые летают над нашими домами и гадят так, что сдохли все куры», — сказали диевцы.

chajki-svalka

В непосредственной близости от четвертой очереди находятся родники, ручей и озерко с чистой водой и жители очень боятся, что очередная  свалка загадит эти источники.  Накануне жители  провели собрание и подписались под заявлением, в котором просят не устраивать им очередной «армагеддец».

Павел Головаха попытался их убедить, что при строительстве четвертой очереди выполнят все мероприятия. Но ему, по всей видимости, не поверили. Ведь если необходимые мероприятия не выполнялись на первой и второй очередях, то совсем не факт, что они будут выполняться на четвертой.

bezy-myanny-j

Эколог Татьяна Лампика встала на сторону диевцев: «Какой смысл тратить деньги и делать сначала здесь, чтобы потом тратить снова и делать в другом месте? Наше предложение – взять отходы на заводе Петровского, пересыпАть действующую очередь с ее одновременным использованием».

Но тут вскипел Павел Головаха и сказал, что он такое не подпишет. Закрыть и точка!

По проекту полигон необходимо пересыпать слоями инертных отходов производства или грунтом. Выяснилось, что бесплатных отходов для засыпки ни новой очереди ни старой,  нет. Чтобы их купить у Петровки, по информации директора КП «Эко Днепр» Эдуарда Мешковского, необходимо 30 млн грн. «А если не будем пересыпать как положено, к весне на действующий полигон уже не заедет ни одна техника», — сказал Эдуард Мешковский.

Татьяна Лампика считает, что Петровка не может по закону продавать свои отходы, она платит некой фирме за их утилизацию. И если эта фирма отходы продает, она делает это незаконно. Это легко исправить с помощью налоговой инспекции.

А вот тут Забеба не поняла, пошутил Павел Головаха или был вполне серьезен. Павел Головаха задал присутствующим вопрос: «А вы уверены, что ЕВРАЗ даст гарантию, что он не остановится и будет постоянно производить отходы?»

На полигоне «Правобережный» повесят веб-камеру

И каждый желающий  сможет любоваться видами свалки на сайте горсовета . Это только один из пунктов контроля, который собираются внедрить на полигоне.

kamera-na-svalke

Эдуард Мешковский сказал, что по проекту на полигоне вообще-то есть 6 камер, а одна из них выводить картинку куда-то в горсовет. Но доступа к этой камере у директора КП нет.

Что решила комиссия

Пока ничего. Решено провести экспертизу, которая даст ответ на вопрос, что меньше навредит: продолжение эксплуатации второй очереди или открытие четвертой. А пока провести ряд мероприятий:

  1. Организовать контроль за состоянием воздуха, воды и почвы на границе полигона.
  2. Организовать общественный контроль за этим контролем.
  3. Оснастить веб-камерами свалку, чтобы каждый житель Диевки мог онлайн наблюдать за всем, что происходит на полигоне.
  4. Собрать максимально большое количество голосов жителей Диевки за их вариант развития событий.
  5. Провести общественные слушания с учетом сравнительной экспертизы.

Только после этого, решили члены комиссии, можно будет принять обоснованное и взвешенное решение.

_mg_4406

Особое мнение

На депутатской комиссии присутствовал главный инженер проекта «Полигон «Правобережный» Александр Мадяк.  Он рассказал Забебе, что насилие над самым лучшим в Украине  проектом началось уже давно. Ведь сначала  первая и вторая очереди, наиболее приближенные к Диевке,  предназначались для инертных промышленных отходов, которые не воняют. Но затем проект изменили, и в пятистах метрах от жилых домов появилось то, что появилось. Главное, все те мероприятия, о которых спорили депутаты и чиновники на комиссии, —  и даже камеры, и даже отпугиватель чаек — прописаны в проекте. И все, что чиновники должны были сделать – организовать контроль за выполнением этих мероприятий, а депутаты — профинансировать. По мнению Александра Петровича, контролировать работу полигона должна экологическая инспекция, которая возможно существует где-то в недрах Департамента экологии и природных ресурсов ОГА.

Но Руслан Стрелец, начальник этого департамента,  парировал: «Пусть проектировщик учит матчасть и мировой опыт, а не живет стандартами Советского Союза!»

Как это повлияет на рейтинг:
Депутат Днепропетровского городского совета 6-7 созывов, заместитель председателя Днепропетровской облгосадминистрации
Подробнее
Депутат Днепровского городского совета 7 созыва
Подробнее
Комментарии
Последние записи в блогах

За результатами 2018 року платники подали майже 304 тис. декларацій з податку на прибуток. До сплати задекларовано 97,55 млрд грн. Це на 17%, або на 14,2 млрд грн більше, ніж у 2017 році. Тоді цей показник складав 83,3 млрд гривень.

Зокрема, за IV квартал минулого року було нараховано 30,0 млрд грн податку на прибуток (без НАК «Нафтогаз України»). Це на 18%, або на 4,6 млрд грн. перевищило суму нарахувань IV кварталу 2017 року.

Найбільші суми нарахувань за останній квартал 2018 року задекларовано платниками Офісу великих платників та м. Києва. Так, платниками, які обслуговуються в Офісі великих платників, задекларовано до сплати 63,7% від загальної суми податку на прибуток, що складає майже 20,8 млрд грн, у ГУ у м.Києві – 15,2%, або майже 5 млрд грн.

Загальна сума отриманих суб’єктами господарювання доходів за 2018 рік склала майже 9,5 трлн грн. Це на 1,3 трлн грн більше, ніж в 2017 році. При цьому по Україні спостерігається адекватний темп росту податку при рості доходів. Так, при темпі росту доходів 116,2% темпи росту податку складають 117%.

 

Подробнее

Протягом січня – лютого 2019 року слідчими ГУ ДФС у Дніпропетровській області розслідувалось 218 кримінальних проваджень, з яких 65 – прийнято до провадження у поточному році.

Із загальної кількості кримінальних проваджень, які розслідувались працівниками слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС області, закінчено 33, із яких до суду скеровано 19 кримінальних проваджень, в тому числі: 13 – з обвинувальним актом, а 6 – для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Крім того, за 2 місяці поточного року за підслідністю направлено 11 кримінальних проваджень, 18 – приєднано до інших проваджень.

Завдяки розслідуваним справам слідчими ДФС Дніпропетровської області впродовж двох місяців 2019 року відшкодована сума нанесених державі збитків у розмірі 39 млн 117 тис. гривень.

Подробнее

«З січня по лютий 2019 року органами ДФС на Дніпропетровщині забезпечено збір платежів до бюджетів усіх рівнів (із врахуванням Дніпропетровського управління офісу ВПП ДФС та Дніпропетровської митниці ДФС) у сумі 17 млрд 237,2 млн грн, що перевищує надходження аналогічного періоду минулого року на 3 млрд 250,6 млн грн, або на 23,2%», - повідомила очільник ГУ ДФС у Дніпропетровській області Оксана Томчук.

Так, до державного бюджету протягом двох місяців поточного року спрямовано 12 млрд 565 млн грн (в тому числі по Дніпропетровській митниці ДФС – 3 млрд 666,7 млн грн), що на 2 млрд 262 млн грн (або на 22%) більше надходжень січня - лютого 2018 року.

До місцевих бюджетів області за відповідний період платниками регіону сплачено 4 млрд 672,2 млн гривень. Це на 988,6 млн грн (або на 26,8%) більше фактичних надходжень двох місяців 2018 року.

Єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у січні - лютому 2019 року в області зібрано 2 млрд 395 млн грн, що перевищує минулорічні показники на 460 млн грн (або на 23,8%).

 

Подробнее

Західно-Донбаське управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області повідомляє, що за наявності у власності платника податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (далі – податок), об’єкта (об’єктів) житлової нерухомості, в тому числі його частки, що перебуває, зокрема у власності фізичної особи – платника податку, загальна площа якого перевищує 300 кв. м (для квартири) та/або 500 кв. м (для будинку), сума податку, розрахована відповідно до підпунктів «а» – «г» п.п. 266.7.1 п. 266.7 ст. 266 ПКУ, збільшується на 25 000 грн на рік за кожен такий об’єкт житлової нерухомості (його частку)  (п.п. «ґ» п.п. 266.7.1 п. 266.7 ст. 266 Податкового кодексу України (далі – ПКУ)).

У разі переходу права власності на об’єкт оподаткування від одного власника до іншого протягом календарного року податок обчислюється для попереднього власника за період з 1 січня цього року до початку того місяця, в якому припинилося право власності на зазначений об’єкт оподаткування, а для нового власника – починаючи з місяця, в якому він набув право власності (п.п. 266.8.1 п. 266.8 ст. 266 ПКУ).

Отже, у разі переходу права власності на об’єкт житлової нерухомості, в тому числі його частку, від одного власника – фізичної особи до іншого протягом календарного року сума податку, збільшена на 25 000 грн на рік за загальну площу такого об’єкту (його частки), що перевищує 300 кв. м (для квартири) та/або 500 кв. м (для будинку), обчислюється контролюючими органами для попереднього власника за період з 1 січня цього року до початку того місяця, в якому припинилося право власності на зазначений будинок, а для нового власника – починаючи з місяця, в якому він набув право власності за формулою:

(Сума податку, розрахована відповідно до підпунктів «а» «г» п.п. 266.7.1 п. 266.7 ст. 266 ПКУ) + (25 000 грн / 12 х К міс.), де:

К міс. – кількість місяців володіння об’єктом житлової нерухомості.

 

 

Подробнее
Голосование
Кто победит на выборах президента Украины?
Юлия Тимошенко
Петр Порошенко
Анатолий Гриценко
Владимир Зеленский
Юрий Бойко
Олег Ляшко
Александр Вилкул
Другой кандидат