Виктор Пащенко: «Демократия в Украине существует благодаря олигархическим кланам»

17.09.2014 10:37

Политолог Виктор Пащенко в эфире программы «Наживо» на 51 телеканале заявил, что   украинская демократия  - это следствие того, что в Украине  «достаточно сильные олигархи и государство не может их придавить своей железной рукой».

Об этом сообщает Интернет-издание «ГЛАВНОЕ».

Демократию мы получили нежданно-негаданно. У нас и особого социального запроса не было. Наши люди просто хотят хорошо жить и даже не ассоциируют демократию с инструментом этой хорошей жизни. Если сравнивать Украину  со странами, имеющими развитые демократические традиции, например, с Великобританией, там еще в 19 веке голосовало 10% от общего числа избирателей, и все остальные социальные группы, они, в буквальном смысле, сражались за право кого-то избирать. И когда они это право получали, они понимали, что это определенная ценность, понимали, для чего им пришлось потратить усилия, для чего были жертвы, и так далее. Они понимали, что это ценность, ее нужно использовать, также понимали и свою ответственность за это.

В Украине мы все получили набор демократических институтов, но мы не считаем их ценными. И вот тут вопрос – «Что раньше, курица или яйцо?» Мы не считаем их ценными, поэтому они неэффективны, а потом мы считаем их неэффективными, поэтому не считаем их ценными. Вот в этом замкнутом круге мы и вращаемся. Революция, к сожалению, это показатель того, что плохо с демократией. Если бы мы контролировали власть постоянно, не нужно было бы собирать революцию, не нужно было бы устраивать Майдан. А у на очень много говорят об ответственных политиках, но они же начинаются там, где возникают ответственные избиратели.  Наш избиратель он действует как человек, который нанимает кого-то к себе на работу, он его выбирает, нанимает, и говорит: «Вот, теперь ты 4 года будешь работать, получать зарплату, а через 4 года я приду и посмотрю, как ты работал». А потом приходит через 4 года и устраивает революцию. Никто не додумается оставлять без присмотра человека, которого нанял на работу. Человека постоянно контролируют. Мы же по отношению к нашим избранникам думаем, вот, они такие честные люди, что будут работать эффективно и потом нам приходится вот такими экстра-ординарными событиями исправлять ситуацию», - говорит политолог.

Также Виктор Пащенко напомнил, что у общества в Украине есть такая история успешного противодействия или успешного воздействия на власть.

« Можно вспомнить, ведь еще голодовка на граните в Киеве, которая была еще в начале 90-х, когда ушел в отставку премьер-министра. Конечно, каждый раз, вы заметьте, все тяжелее и тяжелее удаются результаты и реакция протеста все дольше и дольше. Власть меняется, но она все равно получает какую-то прививку от общественности и то, что было в 91-м году удивительного, тогда это больше всего походило на позиции ответственного политика – если против него протестуют, он должен идти в отставку. Сейчас, к сожалению, этого нет. И массовые акции протеста, они, как раз, показывают, что недовольство людей властью не находит каналов выражения и власть на них не реагирует. И вот, приходится общественности таким образом выражать свое недовольство действиями власти. Если говорить о тех Майданах, то власть становилась все более глуха к требованиям общественности. Каждый раз приходилось протестовать все дольше и все более эффективно. И хочется, чтобы вот это вот, произошедшее первый раз, второй раз, третий и четвертый раз,  стало уроком с одной стороны и для общественности, которая почувствовала вдруг свои возможности, а с другой стороны и для власти. Потому что у нас создается впечатление, что уроки из этого не выносят практически никто, и это особенность нашей политической системы. Власть не задумывается о необходимости прислушиваться к общественности, а общественность длительное время не может собраться и не понимает ту силу, которую она собой представляет», - подчеркнул Виктор Пащенко.

Во время эфира политолог сообщил, что в современном обществе есть одна форма демократии – представительская.

«Прямая демократия, она сама по себе не плохая и не хорошая, это нормально, и она присутствует, особенно  на уровне местного  самоуправления. Но естественно, что в целом государстве она невозможна. Где мы соберемся все 40 миллионов, чтобы посмотреть «Акелла промахнется, или нет»? Поэтому, естественно, должны быть представители.  Может быть, с развитием технологии что-то изменится, но в современном обществе, пока что, единственная форма демократии – представительская.

Главная опасность демократии в том, что на фоне демократических институтов к власти может прийти тиран.  Демократия, она популярна, когда эффективна. Когда она неэффективна,  тогда есть риск, что приходит тиран. И у нас в Украине демократия неэффективна. Я думаю, что у нас создавались условия для прихода к власти тирана, но тут в тирании, кроме объективных обстоятельств  должны быть субъективные, то есть наличие такого человека.

На самом деле, почему демократия в Украине сохранилась? Это влияние международного сообщества, которое поддерживают демократические страны, это сила олигархических кланов в стране. У нас так получатся, что демократия, в том числе, это следствие того, что у нас достаточно сильные олигархи и государство не может их придавить своей железной рукой. И они заинтересованы – уж лучше пусть будет шаткая  какая-то конструкция, баланс, чем какой-то единый диктатор, который любого олигарха сможет победить.  Вот эти факторы, больше, чем настроение общественности, они удерживают, пусть шаткую, но демократию в Украине, - резюмировал политолог. 

Комментарии
Последние записи в блогах

23 квітня, у Дніпрі, за  адресою: актова зала, КП «Південна Укргеологія», вул. Чернишевського, 11, пройде інформаційний день проекту «Малі міста – великі враження». Це буде своєрідне навчання, де фахівці розкажуть зацікавленим, як підготувати та правильно оформити свою ініціативу для участі у конкурсі. Зареєструватися на інформаційний день можна за посиланням:

https://docs.google.com/forms/d/1FEKwDJEzSABrkCYhN6P77v2TBJB028_1y-P74YlHX3U/viewform?edit_requested=true

Подробнее

Станом на перше квітня 2019 року на території області діє 13531 ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, з яких: 7273 ліцензії на алкоголь та 6258 - на тютюн, отриманих 5819 суб’єктами господарювання. Про це повідомив начальник управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Дніпропетровській області Денис Дегтярьов.

У першому кварталі поточного року місцева казна Дніпропетровської області поповнилася на 21 млн. 178,7 тис. грн.. від плати за ліцензії на право торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами, з яких 15 млн. 128,7 тис. грн. - від ліцензування роздрібної торгівлі.

В той же час, впродовж січня – березня 2019 року призупинено дію  657 ліцензій за несвоєчасну сплату чергового платежу, анульовано 593 ліцензії, з яких 18 - за порушення законодавства у частині продажу неповнолітнім особам алкогольних напоїв (7 ліцензій) та тютюнових виробів (11 ліцензій).

 

Подробнее

«Сьогодні головним принципом контрольно - перевірочної роботи фіскальних органів є вибірковість контролю на основі оцінки та опрацювання ризиків в діяльності платника, що цілком відповідає міжнародній практиці та дає змогу значно зменшити тиск на сумлінних платників, а також зосередити увагу фіскальних органів на ризикових платниках», - зазначив заступник начальника ГУ ДФС у Дніпропетровській області Дмитро Мельник.

Так, протягом І кварталу 2019 року підрозділами аудиту ГУ ДФС у Дніпропетровській області проведено 444 документальні перевірки юридичних осіб, за результатами яких до бюджету надійшло 97,2 млн грн грошових зобов’язань, Це на 88 млн грн більше ніж у січні - березні минулого року.

Також, при зниженні у І кварталі поточного року кількості проведених фактичних перевірок суб’єктів господарювання, які використовують РРО, у порівнянні з відповідним періодом минулого року (101 проти 112), до бюджету надійшло фінансових санкцій в 1,8 разів більше (236 тис.грн проти 128 тис.грн).

 

Подробнее

За оперативними даними у поточному році фізичним особам – власникам об'єктів нерухомості сформовано близько 377 тис. податкових повідомлень-рішень з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що на 23 тис. більше аналогічного періоду минулого року.

До сплати визначено податку на загальну суму понад 397 млн грн, що більше аналогічного періоду минулого року на 134 млн грн.

Про це повідомив начальник відділу адміністрування податку на нерухоме майно фізичних осіб, відмінне від земельної ділянки, Департаменту податків і зборів з фізичних осіб ДФС Володимир Гуцуляк.

За його словами, найбільші суми нарахувань податку обліковуються по ГУ ДФС у Дніпропетровській – 56 млн грн, Київській – 52 млн грн, Львівській – 28 млн грн, Донецькій – 25 млн грн областях та м. Києві – 32 млн гривень.

Станом на 10 квітня  поточного року громадянами вже сплачено до місцевих бюджетів 107 млн грн. податку на нерухомість, що більше аналогічного періоду минулого року на 45 млн гривень.

«Нагадаю, що фізичними особами податок сплачується протягом 60 днів з моменту вручення податкового повідомлення-рішення», – зазначив Володимир Гуцуляк.

Посадовець також нагадав, що цього року податок на нерухомість платники сплачують за 2018 рік за ставками, які були законодавчо визначені у цей період.

Так, податок нараховується на загальну площу об'єкта житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі їх часток. Ставки податку встановлювалися рішеннями місцевих рад.

При цьому пільгові розміри майна, на які не застосовується ставка податку, складають:

для квартири/квартир незалежно від їх кількості - 60 кв. метрів;

для житлового будинку/будинків незалежно від їх кількості - 120 кв. метрів;

для різних типів об'єктів житлової нерухомості, в тому числі їх часток (у разі одночасного перебування у власності платника податку квартири/квартир та житлового будинку/будинків, у тому числі їх часток), - 180 кв. метрів.

 

Подробнее
Голосование
Кто победит на выборах президента Украины?
Петр Порошенко
Владимир Зеленский