В Днепре продолжается суд по аэропорту

24.05.2017 10:16

Собственник днепровского аэропорта — компания «Галтера» напомнила КабМину, что все беды от того, что правительство долго тянуло с передачей взлетно-посадочной полосы. Но представитель прокуратуры заявил: с подобной трактовкой Высший хозяйственный суд уже разобрался и признал ее неубедительной. В компании подумали и добавили: есть иск из-за плохой взлетной полосы и Минобороны должно оплатить пострадавший самолет. 

Об этом сообщает Интернет-издание «ДНЕПР. ГЛАВНОЕ» со ссылкой на zabeba.li.

23 мая прошло заседание о взыскании с собственника аэропорта в Днепре – компании «Галтера» 221 млн грн. Сегодня в дело вступила областная прокуратура. Забеба писала об этом деле здесьздесь и здесь.

Компания «Галтера» на суде заявила, что КабМин не дал им выполнить свои инвестиционные обязательства — в правительстве долго не могли решиться, кому передать взлетную полосу. А пока в Киеве думали – наступила война и чинить аэропорт, когда там военные, неудобно.

По словам представителя «Галтеры», на сегодняшний день аэропорт гражданской авиации используется, в том числе, и вооруженными силами Украины. «Сейчас там находятся две действующие военные части, — сказал суде представитель «Галтеры» Сергей Кучура. – С помощью взлетно-посадочной полосы аэропорта гражданской авиации осуществляются военные перелеты. Поэтому нужно внести изменения в договор с учетом требований военных, что было не предусмотрено договором и другими документами. Например, необходимо выделить из взлетно-посадочной полосы военного сектора. То же необходимо сделать с частью аэровокзального комплекса и ангарных помещений».

Из-за того, что КабМин в срок не смог определиться, кому передать взлетно-посадочную полосу, «Галтера» подала административные иски в Административный и Хозяйственный суд Киева. «Эти иски адресованы Фонду госимущества, Кабинету Министров и Министерству обороны Украины, — сказал представитель собственника аэропорта. – В этих исках мы требуем признать незаконной бездеятельность Фонда по данному делу, признать незаконной бездеятельность КабМина, которому нужно было передать взлетную полосу. Это «потянуло» за собой невыполнение договорных обязательств».

В новых судебных исках собственник днепровского аэропорта хочет:

— признать незаконной бездеятельность Фонда госимущества и КабМина

— отделить военный сектор полетов от гражданского аэропорта или перенести в другое место.

Кроме этого, к «Галтере» предъявила иск компания о взыскании ущерба в связи с «бездеятельностью Фонда госимущества, КабМина и Минобороны, что заключается в повреждении самолета из-за невнесения инвестиционных обязательств по ремонту взлетно-посадочной полосы». По словам Сергея Кучуры, после окончания договора и до момента, когда решили передать полосу Минобороне, один из самолетов неудачно приземлился. «По этому делу привлекли Минобороны, а мы предоставили отзыв по делу, — заявил представитель «Галтеры». – Именно невнесение инвестиций произошло из-за того, что не был выбран орган, которому нужно было передавать взлетную полосу».

По этим причинам компания просит остановить рассмотрение дела в Хозяйственном суде Днепропетровской области до тех пор, пока не будет решения по киевским судам.

Со слов прокуратуры, «Галтера» пытается «сыграть» с судом в ту же игру, в какую «играло» в первый раз, когда дело рассматривали в Хозяйственном суде в другом составе судей. Напомним, что тогда компания также пыталась уйти от штрафа под предлогом начала АТО, но Высший Хозяйственный суд доводами не впечатлился и отправил дело на новое рассмотрение. Также компании не повезло с идеей о внести изменения в договор. «У нас предметом иска является взыскание штрафных санкций за не перечисление в полном объеме инвестиций по условиям договора до 31 декабря 2014 года», — заявил представитель прокуратуры.

Представитель Фонда госимущества и прокурор заявили: договор подписали в 2009 году, когда о войне никто не думал и до конца 2014 года все необходимые преобразования были расписаны по срокам. Но ни сроки не были выдержаны, ни деньги не были вложены. «У нас есть решение Высшего Хозяйственного суда по данному делу, которое набрало законную силу, и в котором говориться о безосновательности доводов «Галтеры», — сказал представитель прокуратуры. – Таки заявления делаются с целью затягивания дела».

Судья объявил перерыв до понедельника, 29 мая.

Комментарии
Последние записи в блогах

Діяльність Українського товариства історії та культури Рівненської області сконцентрована не тільки на Волинському регіоні та Україні.

Вона сягає інших країн Європи, зокрема Естонії, де налагоджені тісні стосунки з українськими патріотами, такими як Тетяна Івушкіна, членом Рівненського Товариства, яка створила в Естонії унікальний український музей.

Подробнее

Платники податків мають право зареєструвати другий примірник акцизної накладної на розподіл пального

 

Лівобережне управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області інформує, що ДПС України на офіційному вебпорталі за посиланням https://tax.gov.ua/nove-pro-podatki--novini-/396944.html повідомила, що з 28.10.2019 розпочато реєстрацію другого примірника акцизної накладної, складеної у порядку, передбаченому   п. 23 Перехідних положень Податкового кодексу України (далі – ПКУ), за умови, що перший примірник такої акцизної накладної зареєстрований в Єдиному реєстрі акцизних накладних (далі – ЄРАН) згідно з п. 23 підрозділу 5 розділу ХХ «Перехідних положень» ПКУ.

Подробнее

Право на податкову соціальну пільгу визначено ПКУ

 

Лівобережне управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області нагадує, що будь-який платник податку на доходи фізичних осіб (далі – ПДФО) має право на зменшення суми загального місячного оподатковуваного доходу, отримуваного від одного роботодавця у вигляді заробітної плати, на суму податкової соціальної пільги (далі – ПСП) у розмірі, що дорівнює 50 відсотків розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Подробнее

Про право на податкову знижку за навчання в інтернатурі вищих медичних та фармацевтичних навчальних закладах

Лівобережне управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області нагадує, що податкова знижка для фізичних осіб, які не є суб’єктами господарювання, – документально підтверджена сума (вартість) витрат платника податку на доходи фізичних осіб (далі – ПДФО) – резидента у зв’язку з придбанням товарів (робіт, послуг) у резидентів – фізичних або юридичних осіб протягом звітного року, на яку дозволяється зменшення його загального річного оподатковуваного доходу, одержаного за наслідками такого звітного року у вигляді заробітної плати, у випадках, визначених Податковим кодексом України (далі – ПКУ).

Норми встановлені п.п. 14.1.170 п. 14.1 ст. 14 ПКУ.

Подробнее
Голосование
Поддерживаете ли вы продажу украинской земли?
Да
Нет
Не знаю