Трагедия на Голубом озере на Днепропетровщине может повториться

05.07.2017 13:57

Председатель сельсовета Елизаветовки Максим Голосной рассказал, почему на Голубом озере, популярном водоеме, продолжают гибнуть люди. Во многом потому, что статус озера до сих пор не определен. По документам – это карьер, где добывают песок. А какие же медики и спасатели на карьере?

Об этом сообщает Интернет-издание «ДНЕПР. ГЛАВНОЕ» со ссылкой на zabeba.li.

Первого июля на голубом озере, неподалеку от Каменского утонул ребенок. Максим сказал, что ответственность за жизнь ребенка безусловно лежит в первую очередь на его родителях. Но есть субъективные причины, которые не разглашаются и на них не акцентируется внимание, но которые могут способствовать тому, что трагедия повторится.

«Еще зимой, – напомнил Максим, – мы с вами анонсировали обращение к областным чиновникам и правоохранительным структурам, чтобы они навели порядок с документами на этот «водоем». Он действительно мог бы стать жемчужиной водного туризма на уровне области. Последний ответ мы получили в марте, в нем пишется, что сведения Максима Голосного не подтвердились, на берегах нет ни одного забора, и доступ до воды свободный. Прокуратура перевела стрелки на нацполицию, а нацполиция отписалась».

«Но что мы имеем? Мы имеем потенциально классный природный объект, который сегодня заброшенный. Он не приносит прибыли ни в областной бюджет, ни в районный, ни в местный. Это неформальная зона отдыха жителей всей Днепропетровской области. В выходной день заехать и отдохнуть на озере невозможно – количество людей просто нереальное. Но ни одной надлежащим образом оформленной зоны отдыха на территории Елизаветовского котлована нет. Территория озера на 90% находится за пределами территории сельсовета. Если посмотреть на кадастровую карту, то сам водоем относится к Каменскому, а берег – Петриковский район. Озеро не имеет статуса водного объекта – по документам оно котлован. За несколько дней до трагедии все смежные пользователи получили письмо за подписью главы Петриковской райадминистрации, где он пишет «разрешить свободный и беспрепятственный доступ до водоема для отдыха». Вопрос – если глава райадминистрации взял на себя ответственность, то вопросы такие: кто и когда присвоил Голубому озеру статус водоема и есть ли хоть одна цивилизованная зона отдыха? Оборудованы ли площадки пунктами медицинской помощи?

Я считаю, что решение этого вопроса – присвоение объекту статуса водоема, возможно в короткие сроки при условии, что областная администрация возьмет этот вопрос на контроль. И проводит одно совместное совещание со всеми землепользователями. Должны присутствовать представители Каменского горсовета, Елизаветовского сельсовета и Петриковской райгосадминистрации, экологи, представители общественности. И обсудить, каким образом мы можем развивать эту территорию. Бюджет не будет получать никакой пользы от Голубого озера, пока объекту не будет присвоен статус водного объекта», — сказал Максим.

Елизаветовский сельсовет, по словам Максима, сложа руки не сидит, а самостоятельно начал переговоры с Каменским горсоветом. «Вместе с мэром Каменского мы объехали всю территорию озера, побывали на Вороньем острове, который сегодня является сплошным мусорником и базой для незаконного вылова рыбы. Когда это сети – это одно, а когда карбид с примесями кислоты – это совсем другое. но привлечь к ответственности рыбаков невозможно», — сказал Максим Голосной.

По словам Максима, на Вороньем острове по инициативе мэра Каменского будет устроен детский лагерь отдыха со спортивным уклоном для всех желающих . В Елизаветовке провели совместное заседание со смежными пользователями. Все они согласились свободно и бесплатно допускать всех жителей села (по удостоверению члена территориальной громады) на водоем в те места, где они привыкли отдыхать.

«Самозахват прибрежной зоны  остается актуальной проблемой. На территории Елизаветовского сельсовета за границами села площадь захваченных земель – 5-6 гектаров. Это та территория, которую мы на прошлой сессии признали территорией вольного отдыха всех жителей области.

У себя на сайте сельсовета мы вывесили это решение и теперь все жители области могут свободно и бесплатно там отдыхать», — сказал Максим.

Что касается признания Голубого озера водоемом, то Максим Голосной сказал, что начали работать в этом направлении с Каменским горсоветом. Это, по его мнению, ускорит процесс. Но очень нужна заинтересованность облгосадминистрации.

Озеро не дышит, и мелеет. Но тем не менее, много глубоких и опасных участков. На дне разный грунт – песок, глина.  Для начала Максим предложил, в местах отдыха установить знаки о глубине водоема, чтобы отдыхающие видели их.  «Но нельзя звать людей на отдых к водоему и призывать всех обеспечить свободный доступ, как это сделал глава Петриковской РГА, — пока не оборудованы пункты медицинской помощи и пункты спасения на воде. Мне кажется, это служебная халатность, за которую надо привлекать к уголовной ответственности» — сказал Максим в заключении пресс-конференции.

Как это повлияет на рейтинг:
Общественный деятель
Подробнее
Комментарии
Последние записи в блогах

За результатами 2018 року платники подали майже 304 тис. декларацій з податку на прибуток. До сплати задекларовано 97,55 млрд грн. Це на 17%, або на 14,2 млрд грн більше, ніж у 2017 році. Тоді цей показник складав 83,3 млрд гривень.

Зокрема, за IV квартал минулого року було нараховано 30,0 млрд грн податку на прибуток (без НАК «Нафтогаз України»). Це на 18%, або на 4,6 млрд грн. перевищило суму нарахувань IV кварталу 2017 року.

Найбільші суми нарахувань за останній квартал 2018 року задекларовано платниками Офісу великих платників та м. Києва. Так, платниками, які обслуговуються в Офісі великих платників, задекларовано до сплати 63,7% від загальної суми податку на прибуток, що складає майже 20,8 млрд грн, у ГУ у м.Києві – 15,2%, або майже 5 млрд грн.

Загальна сума отриманих суб’єктами господарювання доходів за 2018 рік склала майже 9,5 трлн грн. Це на 1,3 трлн грн більше, ніж в 2017 році. При цьому по Україні спостерігається адекватний темп росту податку при рості доходів. Так, при темпі росту доходів 116,2% темпи росту податку складають 117%.

 

Подробнее

Протягом січня – лютого 2019 року слідчими ГУ ДФС у Дніпропетровській області розслідувалось 218 кримінальних проваджень, з яких 65 – прийнято до провадження у поточному році.

Із загальної кількості кримінальних проваджень, які розслідувались працівниками слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС області, закінчено 33, із яких до суду скеровано 19 кримінальних проваджень, в тому числі: 13 – з обвинувальним актом, а 6 – для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Крім того, за 2 місяці поточного року за підслідністю направлено 11 кримінальних проваджень, 18 – приєднано до інших проваджень.

Завдяки розслідуваним справам слідчими ДФС Дніпропетровської області впродовж двох місяців 2019 року відшкодована сума нанесених державі збитків у розмірі 39 млн 117 тис. гривень.

Подробнее

«З січня по лютий 2019 року органами ДФС на Дніпропетровщині забезпечено збір платежів до бюджетів усіх рівнів (із врахуванням Дніпропетровського управління офісу ВПП ДФС та Дніпропетровської митниці ДФС) у сумі 17 млрд 237,2 млн грн, що перевищує надходження аналогічного періоду минулого року на 3 млрд 250,6 млн грн, або на 23,2%», - повідомила очільник ГУ ДФС у Дніпропетровській області Оксана Томчук.

Так, до державного бюджету протягом двох місяців поточного року спрямовано 12 млрд 565 млн грн (в тому числі по Дніпропетровській митниці ДФС – 3 млрд 666,7 млн грн), що на 2 млрд 262 млн грн (або на 22%) більше надходжень січня - лютого 2018 року.

До місцевих бюджетів області за відповідний період платниками регіону сплачено 4 млрд 672,2 млн гривень. Це на 988,6 млн грн (або на 26,8%) більше фактичних надходжень двох місяців 2018 року.

Єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у січні - лютому 2019 року в області зібрано 2 млрд 395 млн грн, що перевищує минулорічні показники на 460 млн грн (або на 23,8%).

 

Подробнее

Західно-Донбаське управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області повідомляє, що за наявності у власності платника податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (далі – податок), об’єкта (об’єктів) житлової нерухомості, в тому числі його частки, що перебуває, зокрема у власності фізичної особи – платника податку, загальна площа якого перевищує 300 кв. м (для квартири) та/або 500 кв. м (для будинку), сума податку, розрахована відповідно до підпунктів «а» – «г» п.п. 266.7.1 п. 266.7 ст. 266 ПКУ, збільшується на 25 000 грн на рік за кожен такий об’єкт житлової нерухомості (його частку)  (п.п. «ґ» п.п. 266.7.1 п. 266.7 ст. 266 Податкового кодексу України (далі – ПКУ)).

У разі переходу права власності на об’єкт оподаткування від одного власника до іншого протягом календарного року податок обчислюється для попереднього власника за період з 1 січня цього року до початку того місяця, в якому припинилося право власності на зазначений об’єкт оподаткування, а для нового власника – починаючи з місяця, в якому він набув право власності (п.п. 266.8.1 п. 266.8 ст. 266 ПКУ).

Отже, у разі переходу права власності на об’єкт житлової нерухомості, в тому числі його частку, від одного власника – фізичної особи до іншого протягом календарного року сума податку, збільшена на 25 000 грн на рік за загальну площу такого об’єкту (його частки), що перевищує 300 кв. м (для квартири) та/або 500 кв. м (для будинку), обчислюється контролюючими органами для попереднього власника за період з 1 січня цього року до початку того місяця, в якому припинилося право власності на зазначений будинок, а для нового власника – починаючи з місяця, в якому він набув право власності за формулою:

(Сума податку, розрахована відповідно до підпунктів «а» «г» п.п. 266.7.1 п. 266.7 ст. 266 ПКУ) + (25 000 грн / 12 х К міс.), де:

К міс. – кількість місяців володіння об’єктом житлової нерухомості.

 

 

Подробнее
Голосование
Кто победит на выборах президента Украины?
Юлия Тимошенко
Петр Порошенко
Анатолий Гриценко
Владимир Зеленский
Юрий Бойко
Олег Ляшко
Александр Вилкул
Другой кандидат