Приватное продолжение. Капканы на охотников

21.07.2017 11:15

Ситуация с национализацией государством «Приватбанка» и разгребания оставшихся завалов здорово напоминает анекдот про девушку, которая пришла к стоматологу. Врач включил бормашину, а пациентка села в кресло, улыбнулось и крепко взяла рукой доктора за самое дорогое для мужчины место. И, улыбнувшись, предупредила: «Доктор, мы же не будем делать друг другу больно?»

Об этом сообщает Интернет-издание «ДНЕПР. ГЛАВНОЕ» со ссылкой на zabeba.li.

Глава правления ПриватБанка Александр Шлапак оставил свою должность. Его заявление об отставке 20 июля удовлетворил наблюдательный совет финучреждения. Впрочем, война за наследство ПриватБанка от этого не закончится. Наоборот, стороны конфликта демонстрируют готовность идти дальше и повышать ставки. И если ориентированные на Порошенко правоохранительные органы действуют постепенно, расследуя выведение капитала из банка перед его закрытием и кредиты, выданные связанным структурам, то Коломойский заранее расставляет на этом пути такие ловушки, что доводить дело до конца президенту может выйти себе дороже.

Государственная машина действует «в лоб», разрабатывая дела Привата по стандартной схеме и авансом озвучивая обвинения для создания правильного информационного фона. Так, Генпрокуратура открыла дело о доведении ПриватБанка до неплатежеспособности. На данный момент следователи открыли уголовное производство по ст. 218 (Фиктивное банкротство), ст. 220 (Сокрытие устойчивости финансовой несостоятельности) Уголовного кодекса Украины. К аргументам соратников Коломойского мы перейдем чуть ниже, а пока перечислим остальные обвинения.

Всего уже проведено 5 служебных расследований и открыто 9 уголовных дел. Для понимающих людей очень важным является еще один момент. Самый гуманный Печерский суд встал на сторону Генпрокуратуры и разрешил следственной группе Главного следственного управления Генпрокуратуры временный доступ к документам, которые составляют банковскую тайну и находятся во владении ПАО КБ ПриватБанк. Не забываем и про то, что ГПУ вместе с САП проводят следственные действия по поводу выведения средств из банка перед самой национализацией. Сумму предварительно озвучивают в размере 500 миллионов долларов. Правоохранители считают это очень мощным рычагом, да вот только получилась палка о двух концах.

В принципе, чтобы утопить Коломойского и его команду в уголовных делах и судебных исках успешной реализации уже начатого вполне достаточно. При условии, что все эти процессы таки действительно будут выиграны государством в судах. Что совсем не гарантировано. Но Приват ставит вопрос не только о состязательном процессе, аргументах обвинения, защиты и убедительности доказательств. Для Коломойского такая форма борьбы слишком проста. Фактически днепропетровская команда с самого начала тонко интересуется у власти – какую цену та готова заплатить за победу. Потому что тонуть в одиночестве приватовцы не собираются – они готовы прихватить с собой очень и очень многих дорогих президенту людей. А там, чем черт не шутит – может утянуть и «самого». До выборов два года и начинать затяжную войну с противником, который готов идти до конца? Не самый интересный вариант для Порошенко.

Итак, какие аргументы для ответного удара может использовать Игорь Коломойский? Первое – аудит ПриватБанка, который провела достаточно авторитетная компания Ernst & Young показал, что при национализации финучреждения глава Нацбанка Валерия Гонтарева слегка ввела всех в заблуждение. Связанные кредиты есть, но озвученные главой НБУ 98% — это очень далеко от реальности. Какие вопросы это вызывает? Традиционные – что делать, и кто виноват? Умышленно Гонтарева ввела нас в заблуждение или сама настолько некомпетентна, что была обманута соратниками? Будут ли требовать бывшие владельцы ПриватБанка компенсацию (а это не менее 100 млрд. гривен)? Будут ли обвинять государство и конкретных чиновников первого эшелона в умышленном уничтожении банка? У Коломойского есть все возможности ответить на оба вопроса положительно.

Кроме того, в активе экс-владельцев ПриватБанка ряд других заключений международных аудиторов, да и сам НБУ еще в прошлом году вполне нормально оценивал ситуацию в банке и его перспективы. Опять аргумент в пользу некомпетентности соратников президента либо злого умысла – на усмотрение адвокатов. Да и с выводом 500 миллионов долларов в последние дни перед национализацией банка ситуация тоже не такая простая. Допустим, правоохранители это докажут. Но ведь кто-то слил банкирам информацию по дате и решению? А где же сидит этот кто-то? В Нацбанке, в Фонде гарантирования вкладов или сразу в обоих учреждениях? И ведь очевидно, что сидит не внизу, а на ключевых позициях с доступом к инсайдерской информации. До какого звена будут разматывать эту цепочку наши правоохранители? А их любопытные западные коллеги? Чьи фамилии всплывут и что расскажут эти люди? От таких вопросов у знающих людей перехватывает дыхание.

Патовая ситуация, когда война может быстро перейти в формат «на взаимное уничтожение». Понимая это, стороны будут очень осторожны в своих действиях, но тут есть две проблемы. Первая – ни Банковая, ни Приват уже не контролируют все процессы, которые запущены в этом конфликте. Второе, Коломойский прекрасно понимает, что затягивать борьбу на годы не получится. Если вопрос не закрыть до 2019 года и позволить Порошенко пройти на второй срок с этим тлеющим конфликтом, пощады не будет. Кроме того, за последние два года Коломойский испортил отношения с кем это только возможно, так что союзников ему искать негде. А если кто забыл цену власти и возможностям при полном отсутствии союзников, можете поинтересоваться в Ростове у человека, который считал себя непобедимым. 

Как это повлияет на рейтинг:
Экс-председатель Днепропетровской областной государственной администрации, бизнесмен
Подробнее
Комментарии
3\14
24.07.2017
Коломойский это кто? Это тот кто единственный из власти сам защитил Днепр от быдла сепаратисткого пропутинского ? Или я не прав?
Последние записи в блогах

Станом на 1 травня 2019 року на розгляді у судах різних інстанцій за участю органів ДФС Дніпропетровської області перебувало 7,2 тис. справ різних категорій на загальну суму 11,4 млрд гривень.

З розглянутих судами у січні - квітні поточного року 323 справ на суму 314,8 млн грн на користь органів ГУ ДФС Дніпропетровщини вирішено 201 справу на суму 267,1 млн грн, що складає 62,2 % від загальної суми розглянутих судами справ.

Із загальної кількості адміністративних справ за позовами платників податків до територіальних органів ДФС Дніпропетровської області більшу частину складають справи про визнання недійсними/нечинними податкових повідомлень – рішень.

Так, з початку року на розгляді у судах знаходилось 4727 таких справ на суму 9,0 млрд гривень. З них судами розглянуто 196 справ на суму 113,0 млн грн, з яких на користь органів ДФС вирішено 122 справи на суму 65,2 млн гривень.

 

Подробнее

Співробітники податкової міліції ГУ ДФС у Дніпропетровській області під процесуальним керівництвом прокуратури області припинили роботу міжрегіонального конвертаційного центру, через який було проконвертовано понад 1 млрд грн.

У рамках розслідування кримінального провадження за ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209 КК України було встановлено групу осіб, які надавали послуги підприємствам реального сектору економіки, підприємствам державної та комунальної форми власності Київської, Донецької, Запорізької, Дніпропетровської, Харківської областей та м. Києва з формування штучного податкового кредиту та переведення безготівкових коштів у готівку.

Зокрема, встановлено, що учасниками злочинної групи здійснено реєстрацію та придбання низки підконтрольних підприємств, на рахунки яких «клієнти» «конверту» перераховували грошові кошти за нібито придбані ТМЦ (товари та послуги).

Отриману такими шляхами готівку фігуранти передавали замовникам незаконних послуг, за винятком «винагороди» у розмірі 10-13% від суми конвертації.

Таким чином протягом 2018-2019 років через рахунки компаній, які входили до складу конвертцентру, було проконвертовано понад 1 млрд. грн.

За результатами санкціонованих обшуків, проведених в офісних приміщеннях, за місцями проживання фігурантів та їх транспортних засобах з незаконного обігу вилучено 567 тис. гривень готівкою, 53 печатки, 2 електронних ключа, 13 одиниць комп’ютерної техніки, 30 мобільних телефонів, 31 банківську картку, 15 електронних носіїв інформації, фінансово-бухгалтерську документацію, чорнові записи та травматичний пістолет 9 мм марки „SHMEISSER PSH 790” без дозвільних документів та 13 набоїв до нього.

Окрім того, накладено арешт на 3,4 млн грн ліміту суми ПДВ на рахунках компаній-фігурантів в СЕА ПДВ.

Слідство триває.

 

Подробнее

Доходи місцевих бюджетів Дніпропетровської області за січень – квітень 2019 року склали 9 млрд 437,7 млн грн, що на 2 млрд 145 млн грн більше аналогічного періоду 2018 року. Про це повідомила в.о. начальника ГУ ДФС у Дніпропетровській області Оксана Томчук.

Більше половини надходжень у місцеві скарбниці Дніпропетровського регіону забезпечує податок на доходи фізичних осіб, його сума склала 5 млрд 223,3 млн грн, що перевищує минулорічні показники майже на 1 млрд 18,5 млн гривень.

Наступною за рівнем надходжень є плата за землю. Її власники та землекористувачі сплатили протягом 2019 року майже 1 млрд 601,1 млн грн,  що на 402,1 млн грн більше аналогічного періоду минулого року.

Замикає трійку лідерів єдиний податок. Впродовж чотирьох місяців 2019 року спрощенці області сплатили 923,8 млн грн, що на 171,6 млн грн більше рівня 2018 року.

Подробнее

Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області з початку 2019 року забезпечено надходження єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування (далі – єдиний внесок) на рівні 5 млрд 24,8 млн гривень. Цьогорічний показник перевищує минулорічну суму сплати єдиного внеску за аналогічний період на 887,1 млн грн або на 21,0 %. Про це повідомила в.о. начальника ГУ ДФС у Дніпропетровській області Оксана Томчук.

Протягом квітня 2019 року фактичні надходження єдиного внеску склали 1 млрд 381,3 млн грн, що на 235,3 млн грн більше квітня 2018 року.

 «Варто відзначити, що такий ріст – результат комплексу заходів, що втілюються представниками усіх гілок влади та контролюючими органами у напрямку легалізації праці. Спілкуючись з працедавцями - порушниками, фахівці ДФС  вважають, що норми закону у сфері оплати праці мають  винятковий пріоритет. Тож, легальний ринок праці – це стабільні надходження до бюджетів та гарантоване соціальне і пенсійне забезпечення», - зазначила Оксана Томчук.

 

Подробнее
Голосование
Сможет ли Владимир Зеленский быть самостоятельным президентом?
Нет, не сможет
Да, сможет