Приватное продолжение. Капканы на охотников

21.07.2017 11:15

Ситуация с национализацией государством «Приватбанка» и разгребания оставшихся завалов здорово напоминает анекдот про девушку, которая пришла к стоматологу. Врач включил бормашину, а пациентка села в кресло, улыбнулось и крепко взяла рукой доктора за самое дорогое для мужчины место. И, улыбнувшись, предупредила: «Доктор, мы же не будем делать друг другу больно?»

Об этом сообщает Интернет-издание «ДНЕПР. ГЛАВНОЕ» со ссылкой на zabeba.li.

Глава правления ПриватБанка Александр Шлапак оставил свою должность. Его заявление об отставке 20 июля удовлетворил наблюдательный совет финучреждения. Впрочем, война за наследство ПриватБанка от этого не закончится. Наоборот, стороны конфликта демонстрируют готовность идти дальше и повышать ставки. И если ориентированные на Порошенко правоохранительные органы действуют постепенно, расследуя выведение капитала из банка перед его закрытием и кредиты, выданные связанным структурам, то Коломойский заранее расставляет на этом пути такие ловушки, что доводить дело до конца президенту может выйти себе дороже.

Государственная машина действует «в лоб», разрабатывая дела Привата по стандартной схеме и авансом озвучивая обвинения для создания правильного информационного фона. Так, Генпрокуратура открыла дело о доведении ПриватБанка до неплатежеспособности. На данный момент следователи открыли уголовное производство по ст. 218 (Фиктивное банкротство), ст. 220 (Сокрытие устойчивости финансовой несостоятельности) Уголовного кодекса Украины. К аргументам соратников Коломойского мы перейдем чуть ниже, а пока перечислим остальные обвинения.

Всего уже проведено 5 служебных расследований и открыто 9 уголовных дел. Для понимающих людей очень важным является еще один момент. Самый гуманный Печерский суд встал на сторону Генпрокуратуры и разрешил следственной группе Главного следственного управления Генпрокуратуры временный доступ к документам, которые составляют банковскую тайну и находятся во владении ПАО КБ ПриватБанк. Не забываем и про то, что ГПУ вместе с САП проводят следственные действия по поводу выведения средств из банка перед самой национализацией. Сумму предварительно озвучивают в размере 500 миллионов долларов. Правоохранители считают это очень мощным рычагом, да вот только получилась палка о двух концах.

В принципе, чтобы утопить Коломойского и его команду в уголовных делах и судебных исках успешной реализации уже начатого вполне достаточно. При условии, что все эти процессы таки действительно будут выиграны государством в судах. Что совсем не гарантировано. Но Приват ставит вопрос не только о состязательном процессе, аргументах обвинения, защиты и убедительности доказательств. Для Коломойского такая форма борьбы слишком проста. Фактически днепропетровская команда с самого начала тонко интересуется у власти – какую цену та готова заплатить за победу. Потому что тонуть в одиночестве приватовцы не собираются – они готовы прихватить с собой очень и очень многих дорогих президенту людей. А там, чем черт не шутит – может утянуть и «самого». До выборов два года и начинать затяжную войну с противником, который готов идти до конца? Не самый интересный вариант для Порошенко.

Итак, какие аргументы для ответного удара может использовать Игорь Коломойский? Первое – аудит ПриватБанка, который провела достаточно авторитетная компания Ernst & Young показал, что при национализации финучреждения глава Нацбанка Валерия Гонтарева слегка ввела всех в заблуждение. Связанные кредиты есть, но озвученные главой НБУ 98% — это очень далеко от реальности. Какие вопросы это вызывает? Традиционные – что делать, и кто виноват? Умышленно Гонтарева ввела нас в заблуждение или сама настолько некомпетентна, что была обманута соратниками? Будут ли требовать бывшие владельцы ПриватБанка компенсацию (а это не менее 100 млрд. гривен)? Будут ли обвинять государство и конкретных чиновников первого эшелона в умышленном уничтожении банка? У Коломойского есть все возможности ответить на оба вопроса положительно.

Кроме того, в активе экс-владельцев ПриватБанка ряд других заключений международных аудиторов, да и сам НБУ еще в прошлом году вполне нормально оценивал ситуацию в банке и его перспективы. Опять аргумент в пользу некомпетентности соратников президента либо злого умысла – на усмотрение адвокатов. Да и с выводом 500 миллионов долларов в последние дни перед национализацией банка ситуация тоже не такая простая. Допустим, правоохранители это докажут. Но ведь кто-то слил банкирам информацию по дате и решению? А где же сидит этот кто-то? В Нацбанке, в Фонде гарантирования вкладов или сразу в обоих учреждениях? И ведь очевидно, что сидит не внизу, а на ключевых позициях с доступом к инсайдерской информации. До какого звена будут разматывать эту цепочку наши правоохранители? А их любопытные западные коллеги? Чьи фамилии всплывут и что расскажут эти люди? От таких вопросов у знающих людей перехватывает дыхание.

Патовая ситуация, когда война может быстро перейти в формат «на взаимное уничтожение». Понимая это, стороны будут очень осторожны в своих действиях, но тут есть две проблемы. Первая – ни Банковая, ни Приват уже не контролируют все процессы, которые запущены в этом конфликте. Второе, Коломойский прекрасно понимает, что затягивать борьбу на годы не получится. Если вопрос не закрыть до 2019 года и позволить Порошенко пройти на второй срок с этим тлеющим конфликтом, пощады не будет. Кроме того, за последние два года Коломойский испортил отношения с кем это только возможно, так что союзников ему искать негде. А если кто забыл цену власти и возможностям при полном отсутствии союзников, можете поинтересоваться в Ростове у человека, который считал себя непобедимым. 

Как это повлияет на рейтинг:
Экс-председатель Днепропетровской областной государственной администрации, бизнесмен
Подробнее
Комментарии
3\14
24.07.2017
Коломойский это кто? Это тот кто единственный из власти сам защитил Днепр от быдла сепаратисткого пропутинского ? Или я не прав?
Последние записи в блогах

За результатами 2018 року платники подали майже 304 тис. декларацій з податку на прибуток. До сплати задекларовано 97,55 млрд грн. Це на 17%, або на 14,2 млрд грн більше, ніж у 2017 році. Тоді цей показник складав 83,3 млрд гривень.

Зокрема, за IV квартал минулого року було нараховано 30,0 млрд грн податку на прибуток (без НАК «Нафтогаз України»). Це на 18%, або на 4,6 млрд грн. перевищило суму нарахувань IV кварталу 2017 року.

Найбільші суми нарахувань за останній квартал 2018 року задекларовано платниками Офісу великих платників та м. Києва. Так, платниками, які обслуговуються в Офісі великих платників, задекларовано до сплати 63,7% від загальної суми податку на прибуток, що складає майже 20,8 млрд грн, у ГУ у м.Києві – 15,2%, або майже 5 млрд грн.

Загальна сума отриманих суб’єктами господарювання доходів за 2018 рік склала майже 9,5 трлн грн. Це на 1,3 трлн грн більше, ніж в 2017 році. При цьому по Україні спостерігається адекватний темп росту податку при рості доходів. Так, при темпі росту доходів 116,2% темпи росту податку складають 117%.

 

Подробнее

Протягом січня – лютого 2019 року слідчими ГУ ДФС у Дніпропетровській області розслідувалось 218 кримінальних проваджень, з яких 65 – прийнято до провадження у поточному році.

Із загальної кількості кримінальних проваджень, які розслідувались працівниками слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС області, закінчено 33, із яких до суду скеровано 19 кримінальних проваджень, в тому числі: 13 – з обвинувальним актом, а 6 – для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Крім того, за 2 місяці поточного року за підслідністю направлено 11 кримінальних проваджень, 18 – приєднано до інших проваджень.

Завдяки розслідуваним справам слідчими ДФС Дніпропетровської області впродовж двох місяців 2019 року відшкодована сума нанесених державі збитків у розмірі 39 млн 117 тис. гривень.

Подробнее

«З січня по лютий 2019 року органами ДФС на Дніпропетровщині забезпечено збір платежів до бюджетів усіх рівнів (із врахуванням Дніпропетровського управління офісу ВПП ДФС та Дніпропетровської митниці ДФС) у сумі 17 млрд 237,2 млн грн, що перевищує надходження аналогічного періоду минулого року на 3 млрд 250,6 млн грн, або на 23,2%», - повідомила очільник ГУ ДФС у Дніпропетровській області Оксана Томчук.

Так, до державного бюджету протягом двох місяців поточного року спрямовано 12 млрд 565 млн грн (в тому числі по Дніпропетровській митниці ДФС – 3 млрд 666,7 млн грн), що на 2 млрд 262 млн грн (або на 22%) більше надходжень січня - лютого 2018 року.

До місцевих бюджетів області за відповідний період платниками регіону сплачено 4 млрд 672,2 млн гривень. Це на 988,6 млн грн (або на 26,8%) більше фактичних надходжень двох місяців 2018 року.

Єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у січні - лютому 2019 року в області зібрано 2 млрд 395 млн грн, що перевищує минулорічні показники на 460 млн грн (або на 23,8%).

 

Подробнее

Західно-Донбаське управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області повідомляє, що за наявності у власності платника податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (далі – податок), об’єкта (об’єктів) житлової нерухомості, в тому числі його частки, що перебуває, зокрема у власності фізичної особи – платника податку, загальна площа якого перевищує 300 кв. м (для квартири) та/або 500 кв. м (для будинку), сума податку, розрахована відповідно до підпунктів «а» – «г» п.п. 266.7.1 п. 266.7 ст. 266 ПКУ, збільшується на 25 000 грн на рік за кожен такий об’єкт житлової нерухомості (його частку)  (п.п. «ґ» п.п. 266.7.1 п. 266.7 ст. 266 Податкового кодексу України (далі – ПКУ)).

У разі переходу права власності на об’єкт оподаткування від одного власника до іншого протягом календарного року податок обчислюється для попереднього власника за період з 1 січня цього року до початку того місяця, в якому припинилося право власності на зазначений об’єкт оподаткування, а для нового власника – починаючи з місяця, в якому він набув право власності (п.п. 266.8.1 п. 266.8 ст. 266 ПКУ).

Отже, у разі переходу права власності на об’єкт житлової нерухомості, в тому числі його частку, від одного власника – фізичної особи до іншого протягом календарного року сума податку, збільшена на 25 000 грн на рік за загальну площу такого об’єкту (його частки), що перевищує 300 кв. м (для квартири) та/або 500 кв. м (для будинку), обчислюється контролюючими органами для попереднього власника за період з 1 січня цього року до початку того місяця, в якому припинилося право власності на зазначений будинок, а для нового власника – починаючи з місяця, в якому він набув право власності за формулою:

(Сума податку, розрахована відповідно до підпунктів «а» «г» п.п. 266.7.1 п. 266.7 ст. 266 ПКУ) + (25 000 грн / 12 х К міс.), де:

К міс. – кількість місяців володіння об’єктом житлової нерухомості.

 

 

Подробнее
Голосование
Кто победит на выборах президента Украины?
Юлия Тимошенко
Петр Порошенко
Анатолий Гриценко
Владимир Зеленский
Юрий Бойко
Олег Ляшко
Александр Вилкул
Другой кандидат