Причины провала запрета КПУ

25.09.2014 11:56

Активно и шумно начавшаяся кампания по давлению на Коммунистическую партию Украины как-то неожиданно тихо сошла на нет накануне парламентских выборов.

После роспуска фракции Компартии в парламенте, быстрого и розрекламированного иска в Киевский окружной административный суд с требованием запретить деятельность КПУ из-за якобы поддержки партией террористов на востоке Украины, заседания по этому делу стали переносить, а потом и вовсе отложили на неопределенный срок из-за отсутствия света в зале суда. 

23 сентября на официальном сайте КПУ появилась информация, что в деле о запрете партии намерены заменить судью, поскольку у служителя Фемиды, рассматривавшего этот иск до сих пор "закончились полномочия". А это значит, что рассмотрения дела затянется еще сильнее.

Почему же провалился план власти по запрету КПУ? – Политические эксперты назвали три основных причины.

1. Сомнительная правовая аргументация иска Минюста против КПУ.

"Нужно отдать должное публицистическому таланту министра юстиции, профессиональные юристы, читавшие этот иск, хохотали, это чисто политический документ", - отметил глава Центра политического консалтинга Андрей Золотарев.

По его словам, иск, подданный против КПУ, имеет мало общего с юриспруденцией. Кроме того, в нем есть попытки переложить ответственность за действия отдельных членов партии на всю политическую силу, что недопустимо с правовой точки зрения.

2. Поддержка коммунистов со стороны Европейского союза.

Учитывая некачественную юридическую обоснованность иска, запрет партии выглядел бы не слишком демократично, и, естественно, был бы осужден европейскими политиками.

"Запрет КПУ вызвал бы достаточно критические оценки в Европе, у нас и без того много чего происходит такого, что не вписывается в стандарты и каноны европейской демократии", - считает глава Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко.

В свою очередь, Золотарев отметил, что такая позиция ЕС – это, прежде всего, заслуга лидера КПУ Петра Симоненко, который встречался с представителями "Европейских левых" и постоянно держал их в курсе событий, разворачивающихся вокруг его партии.

"С учетом того, что наша власть чувствительна к мнению европейцев, а "Европейские левые" занимают достаточно влиятельные позиции как в Европарламенте, так и в политических системах стран Евросоюза, это сыграло свою роль и привело к тому, что процесс стали попросту спускать на тормозах", - сказал Золотарев.

Он не исключает, что представители новой власти рассчитывают на то, что КПУ не пройдет в парламент восьмого созыва, напоминая слова Президента Петра Порошенко о том, что "приговор КПУ вынесут избиратели".

Эту же фразу главы государства вспомнил и Владимир Фесенко, но он привел ее в качестве аргумента в пользу третьей причины, почему запрет КПУ провалился.

3. Никто не хотел запрещать Компартию, это была политическая игра.

"По-моему, никто особо и не хотел (запретить КПУ – Ред.), вернее, одни хотели, а другие понимали, что это принесет больше негатива, чем каких-то бонусов. Сама инициатива запретить КПУ была политической игрой на антикоммунистических интересах части избирателей, и в серьез никто, по-моему, этого не хотел", - считает Фесенко.

По его мнению, участие КПУ в предстоящих выборах может расцениваться представителями власти, как возможность рассеять голоса русскоязычных избирателей, тем самым уменьшив шансы на прохождение в Раду всех партий пророссийского направления.

Какая бы из причин не оказалась верной, а, скорее всего, они сработали в комплексе, но факт остается фактом: власти не удалось запретить деятельность коммунистов, КПУ и в дальнейшем будет активным участником политической жизни в Украине, несмотря на все попытки уничтожить партию.

Источник: Обозреватель

Как это повлияет на рейтинг:
Комментарии
Последние записи в блогах

Асоціація міст України взяла участь у першому засіданні міжвідомчої робочої групи з внесення змін до формули розподілу освітньої субвенції між місцевими бюджетами, що відбулося у Міносвіти. До складу робочої групи увійшли представники профільних міністерств, асоціацій ОМС, Інституту освітньої аналітики та міжнародні експерти.

Подробнее

23 квітня, у Дніпрі, за  адресою: актова зала, КП «Південна Укргеологія», вул. Чернишевського, 11, пройде інформаційний день проекту «Малі міста – великі враження». Це буде своєрідне навчання, де фахівці розкажуть зацікавленим, як підготувати та правильно оформити свою ініціативу для участі у конкурсі. Зареєструватися на інформаційний день можна за посиланням:

https://docs.google.com/forms/d/1FEKwDJEzSABrkCYhN6P77v2TBJB028_1y-P74YlHX3U/viewform?edit_requested=true

Подробнее

Станом на перше квітня 2019 року на території області діє 13531 ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, з яких: 7273 ліцензії на алкоголь та 6258 - на тютюн, отриманих 5819 суб’єктами господарювання. Про це повідомив начальник управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Дніпропетровській області Денис Дегтярьов.

У першому кварталі поточного року місцева казна Дніпропетровської області поповнилася на 21 млн. 178,7 тис. грн.. від плати за ліцензії на право торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами, з яких 15 млн. 128,7 тис. грн. - від ліцензування роздрібної торгівлі.

В той же час, впродовж січня – березня 2019 року призупинено дію  657 ліцензій за несвоєчасну сплату чергового платежу, анульовано 593 ліцензії, з яких 18 - за порушення законодавства у частині продажу неповнолітнім особам алкогольних напоїв (7 ліцензій) та тютюнових виробів (11 ліцензій).

 

Подробнее

«Сьогодні головним принципом контрольно - перевірочної роботи фіскальних органів є вибірковість контролю на основі оцінки та опрацювання ризиків в діяльності платника, що цілком відповідає міжнародній практиці та дає змогу значно зменшити тиск на сумлінних платників, а також зосередити увагу фіскальних органів на ризикових платниках», - зазначив заступник начальника ГУ ДФС у Дніпропетровській області Дмитро Мельник.

Так, протягом І кварталу 2019 року підрозділами аудиту ГУ ДФС у Дніпропетровській області проведено 444 документальні перевірки юридичних осіб, за результатами яких до бюджету надійшло 97,2 млн грн грошових зобов’язань, Це на 88 млн грн більше ніж у січні - березні минулого року.

Також, при зниженні у І кварталі поточного року кількості проведених фактичних перевірок суб’єктів господарювання, які використовують РРО, у порівнянні з відповідним періодом минулого року (101 проти 112), до бюджету надійшло фінансових санкцій в 1,8 разів більше (236 тис.грн проти 128 тис.грн).

 

Подробнее
Голосование
Кто победит на выборах президента Украины?
Петр Порошенко
Владимир Зеленский