Главу партии "Відродження" в Днепре обвиняют в махинациях

04.03.2017 09:15

Громаде Днепра вернули 199 «украденных» объектов коммунальной собственности — эту новость на брифинге сообщил генпрокурор Юрий Луценко. Что же это за объекты и кто виноват в краже? Виктор Владимирович Матвийчук, прокурор Днепропетровской области, любезно согласился встретиться с корреспондентами «НМ» и ответить на эти вопросы.

Об этом сообщает Интернет-издание «ДНЕПР. ГЛАВНОЕ» со ссылкой на Наше місто.

Как уводили городскую коммунальную собственность

Еще в 2012-2013 годах, когда в стране и городе правила Партия регионов, четыре жилищно-эксплуатационных предприятия Днепропетровска умышленно довели до банкротства, приписав им несуществующие долги. Это ВРЖЭП Амур-Нижнеднепровского района, КЖЭП «Левобережье», КПЖРЭП Ленинского района и КЖЭП «Южное».

— На биржевых торгах по очень заниженным ценам были проданы сотни объектов недвижимости, что находились на балансе этих предприятий, — рассказывает Виктор Матвийчук. – По закону их нужно было передать на баланс другого коммунального предприятия. Оценка и продажа проводились одной компанией за один день. В торгах участвовали семь предприятий, которые в дальнейшем распределили право собственности на недвижимость. При этом ни один из арендаторов коммунального имущества не принимал участие в торгах.

Очень заниженные цены – это 500-1000 гривен за квадратный метр нежилой площади. Так с особым цинизмом были отчуждены социально значимые объекты. Это помещения, в которых расположен военкомат Амур-Нижнеднепровского района, подразделения органов внутренних дел (опорные пункты), отделы Государственной исполнительной службы, миграционной службы и РАГСа АНД района. У города также увели помещения отдела Государственной регистрации юридических и физических лиц — предпринимателей городского управления юстиции, Фонда социального страхования, управления труда и соцзащиты, управления государственной казначейской службы, отделения «Ощадбанка», «Укрпочты» и государственной нотариальной конторы. Под раздачу попали детский сад и Днепропетровская станция скорой помощи.

Бюджет лишился многих миллионов

Кто же стоит за этой аферой? Оказалось, что бывший первый заместитель мэра. С 2000-го по 2013-й и с 2014-го по 2015-й на этой должности был Анатолий Крупский, ныне - руководитель Днепровской городской организации партии "Відродження".

— Незаконное выведение объектов недвижимости из коммунальной собственности стало возможным благодаря деятельности арбитражных управляющих-ликвидаторов, — говорит прокурор области. – Они, собственно, и включили в ликвидационную массу объекты недвижимости, а потом продали их за бесценок. Двое арбитражных управляющих уже осуждены. В отношении одного еще продолжается досудебное расследование. Естественно, такую схему отчуждения было трудно создать без содействия чиновников в городском совете. Сейчас на скамье подсудимых бывший первый заместитель мэра Днепропетровска. Он знал о решениях горсовета и Хозяйственного суда Днепропетровской области о передаче объектов недвижимости на баланс другого коммунального предприятия. Но не обеспечил их выполнение.

Анатолию Крупскому инкриминируется преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 364 Уголовного кодекса Украины – злоупотребление служебным положением, которое повлекло тяжелые последствия. Санкция по этой статье предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, со штрафом от пятисот до одной тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан и со специальной конфискацией.

Пока же Анатолий Федорович занимает должность заместителя председателя Самарского районного совета и одновременно руководит Днепровской городской организацией партии "Відродження".

К нему применена мера пресечения в виде ночного домашнего ареста. То есть днем он может руководить районом, а ночью должен находиться исключительно дома. Правда, где именно, не известно. В обнародованной на сайте районного совета декларации Крупского стоят прочерки напротив любой недвижимости – квартир, домов, дачных домиков и даже гаражей. Возможно, господин Крупский ночует в одной из своих машин? Он задекларировал наличие Toyota Rav4 и Merсedes-Benz – обе 2004 года. С супругой Анатолий Федорович в разводе.

Кстати, кроме махинаций с недвижимостью, на счету бывшего первого зама мэра есть и другие преступления, из-за которых в городской бюджет не поступили многие миллионы гривен.

— Во время своей деятельности чиновник вместе с директором департамента и начальником отдела Днепропетровского городского совета умышленно не организовали и не проконтролировали проведение организационных мероприятий по оформлению паевого участия застройщиков в создании инженерно-транспортной инфраструктуры города, — рассказывает Виктор Матвийчук. – Вследствие этого 53 предприятия не заплатили в государственный бюджет денежные средства в виде паевых взносов на 18,3 миллиона гривен.

Вместе с Крупским отвечать перед судом будут две дамы — Ирина Дробитько, экс-директор финансово-экономического департамента горсовета, и Валентина Таслицкая, экс-начальник отдела развития инфраструктуры города.

Есть еще третий эпизод, доказательства по которому собрала прокуратура. Бывший первый заместитель подписал решение исполкома горсовета №763, которым передал нежилое помещение по улице Короленко, 22, с баланса КП «Бюро учета имущественных прав и деятельности с недвижимостью» на баланс КП «Специализированный ремонтно-строительный участок». После этого второе КП обанкротили и вывели недвижимость через процесс ликвидации. По трем названным эпизодам Анатолия Крупского обвиняют в нанесении ущерба на общую сумму 29 миллионов 745 тысяч 989 гривен.

К сожалению, прокуратура не собрала достаточно фактов для обвинения Анатолия Крупского в разгоне митингующих возле облгосадминистрации 26 января 2014 года. Тогда он был заместителем губернатора. Напомним, в тот день митингующие прорвали блокаду милиционеров и готовы были ворваться в здание облгосадминистрации. К ним вышел Анатолий Крупский. Он сказал, что поддерживает требование митингующих по «титушкам», не знает, откуда они взялись, и попросил не захватывать админздание. Люди ему поверили и отступили, а через несколько минут в ход пошли водометы и на митингующих набросились «титушки» с дубинками.

Прокуратура возвращает украденные объекты

Однако вернемся к незаконно отчужденному коммунальному имуществу. В общей сложности у города украли 326 объектов. Областная прокуратура в течение нескольких лет через суды последовательно возвращает их Днепру. Ранее вернули 96 объектов. Сейчас суды приняли решения о возврате еще 212.

— Хозяйственный суд области удовлетворил жалобы прокуратуры, согласно которым действия ликвидаторов коммунальных предприятий о включении в ликвидационную массу объектов недвижимого имущества общей площадью 28 тысяч квадратных метров стоимостью 25,5 миллиона гривен признаны незаконными, — говорит прокурор области. – Также суд признал недействительными результаты биржевых торгов и договоров купли-продажи по этим объектам.

По словам Виктора Матвийчука, дела по незаконному отчуждению коммунальной собственности продолжают расследовать. В ближайшее время предъявят подозрение руководителю коммунального предприятия, через которое распродавалось городское имущество. В суде находится еще 119 исковых заявлений по возвращению коммунальных объектов.

К захвату института причастны бывший директор и действующий нардеп

Отдельная история – афера со стратегическим государственным предприятием «Научно-исследовательский институт трубной промышленности им. Осады». Его помещения – производственный и лабораторно-бытовой корпуса дважды незаконно отчуждались у государства.

В 2012-м бывший директор института Сергей Горгуль, депутат горсовета от Партии регионов и председатель постоянной депутатской комиссии по земельным вопросам, придумал хитрую схему. По фиктивным техпаспортам он объявил производственный и лабораторно-бытовой корпуса института объектами социально-бытового назначения. Лабораторное здание в фиктивных документах стало объектом общественного питания. Производственное помещение было названо спортивным залом. После этого директор предложил городскому совету забрать помещения в коммунальную собственность.

Отчужденными объектами стало заниматься специально придуманное КП «Специализированный ремонтно-строительный участок». Потом, как заведено, КП ввели в процедуру фиктивного банкротства и распродали имущество института (на тот момент уже коммунальное) по бросовым ценам. Так производственные и лабораторные площади трубного института достались частной фирме.

— В 2013 году прокуратура уже возвращала в коммунальную собственность производственный и лабораторно-бытовой корпуса института после их незаконной передачи из государственной собственности в коммунальную под видом объектов общественного питания и спортивно-оздоровительного и дальнейшего отчуждения путем приватизации в пользу частных предприятий, — рассказывает прокурор области. – Однако в конце 2014-го чиновники Днепропетровского горсовета провели их повторное отчуждение в пользу частных предприятий. А материалы приватизационных дел по отчуждению исчезли.

Пока обвинение предъявлено только бывшему директору Сергею Горгулю, который скрывается в России.

— Бывшему директору института заочно предъявлено подозрение, его объявили в розыск, — говорит Виктор Матвийчук. – По имеющейся у нас информации он пересек границу с Россией. Поэтому мы направили материалы в Интерпол для объявления его в международный розыск. К этой преступной деятельности причастны бывшие руководители Государственного агентства по управлению государственными корпоративными правами и имуществом. Сейчас мы согласовываем с Киевом проведение там аудиторской проверки. Будем ставить вопрос о привлечении к ответственности бывшего руководителя агентства, который подписывал ряд документов. Агентство уже ликвидировано, а люди остались и занимают высокие посты в государстве.

Как удалось выяснить, с декабря 2010-го в течение двух лет Государственным агентством по управлению государственными корпоративными правами и имуществом руководил хорошо знакомый днепрянам человек – Дмитрий Колесников. В декабре 2012-го Виктор Янукович назначил его председателем Днепропетровской облгосадминистрации. Теперь понятно, за какие заслуги. Колесников руководил Днепропетровщиной вплоть до Революции Достоинства. Сейчас Дмитрий Валерьевич – депутат Верховной Рады от партии «Оппозиционный блок».

Прокурор области не исключает, что после проведения в столице аудита в деле по отчуждению помещения ГП «Научно-исследовательский институт трубной промышленности им. Осады» могут появиться и другие имена. Напомним, что в прошлом году после месячного аудита, проведенного в институте представителями Министерства экономического развития и торговли, в числе причастных к отчуждению назывался Владимир Величко, бывший директор департамента корпоративных прав горсовета, который также скрывается в России. Фиктивные паспорта на объекты оформляла депутат облсовета Татьяна Кривошеева, возглавлявшая днепропетровское БТИ. Теперешний депутат горсовета от партии «Оппозиционный блок» Елена Степанян была заместителем директора Сергея Горгуля.

— Когда она исполняла обязанности директора, была проверка Государственной финансовой инспекции, которая установила факт кражи у государства площадей института, — рассказывает Радомир Король, директор научно-исследовательского института трубной промышленности им. Осады. – Исполняющая обязанности директора Степанян не предпринимала никаких шагов по возврату предприятию этой собственности, не обращалась в правоохранительные органы и не информировала коллектив о том, что трубный институт не является собственником этих зданий.

По словам Александра Санжары, заместителя городского головы, Сергей Никитин, сотрудник департамента корпоративных прав и правового обеспечения (ныне депутат горсовета от «Оппоблока»), отдал Геннадию Гуфману, члену постоянной депутатской комиссии по коммунальной собственности, около ста инвентаризационных дел. Для понимания – эти документы могли занять две небольшие «Газели». Кроме приватизационных дел по трубному институту, из горсовета вывезли и документы по другим незаконно отчужденным объектам.

— Для нас особенно важно довести до конца дело по незаконному отчуждению помещения научно-исследовательского института трубной промышленности им. Осады, — говорит Виктор Матвийчук. – Этот институт – единственное на территории бывшего СССР и Украины предприятие, которое занималось производством стволов реактивных систем залпового огня «Град», «Смерч», «Ураган», систем охлаждения головок самонаведения ракет. Стоит ли говорить, каково его стратегическое значение для экономики и безопасности государства, особенно когда идет война? Сейчас прокуратура предъявила иск в интересах государства в лице Кабмина о признании незаконными и отмене решений Днепропетровского горсовета и приказа Государственного агентства по управлению государственными корпоративными правами и имуществом. Этими решениями переданы из государственной в коммунальную собственность корпуса института. Дело находится в Хозяйственном суде Киева.

Анатолий Крупский уже предстал перед судом. Будем надеяться, что меч правосудия настигнет и других чиновников, обогатившихся на распродаже народного имущества.

Как это повлияет на рейтинг:
Экс-заместитель мэра Днепропетровска
Подробнее
Политическая партия "Відродження"
Подробнее
Комментарии
Последние записи в блогах

Асоціація міст України звернулася до Міністра охорони здоров’я України щодо вирішення ситуації в містах із вкрай незадовільним рівнем забезпеченості цільовими коштами на заробітну плату, лікування хворих на цукровий діабет І типу та хронічну ниркову недостатність. Ця проблема багаторазово порушувалася у зверненнях громад до Асоціації міст України.

Подробнее

Станом на перше квітня 2019 року на території області діє 13531 ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, з яких: 7273 ліцензії на алкоголь та 6258 - на тютюн, отриманих 5819 суб’єктами господарювання. Про це повідомив начальник управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Дніпропетровській області Денис Дегтярьов.

У першому кварталі поточного року місцева казна Дніпропетровської області поповнилася на 21 млн. 178,7 тис. грн.. від плати за ліцензії на право торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами, з яких 15 млн. 128,7 тис. грн. - від ліцензування роздрібної торгівлі.

В той же час, впродовж січня – березня 2019 року призупинено дію  657 ліцензій за несвоєчасну сплату чергового платежу, анульовано 593 ліцензії, з яких 18 - за порушення законодавства у частині продажу неповнолітнім особам алкогольних напоїв (7 ліцензій) та тютюнових виробів (11 ліцензій).

 

Подробнее

«Сьогодні головним принципом контрольно - перевірочної роботи фіскальних органів є вибірковість контролю на основі оцінки та опрацювання ризиків в діяльності платника, що цілком відповідає міжнародній практиці та дає змогу значно зменшити тиск на сумлінних платників, а також зосередити увагу фіскальних органів на ризикових платниках», - зазначив заступник начальника ГУ ДФС у Дніпропетровській області Дмитро Мельник.

Так, протягом І кварталу 2019 року підрозділами аудиту ГУ ДФС у Дніпропетровській області проведено 444 документальні перевірки юридичних осіб, за результатами яких до бюджету надійшло 97,2 млн грн грошових зобов’язань, Це на 88 млн грн більше ніж у січні - березні минулого року.

Також, при зниженні у І кварталі поточного року кількості проведених фактичних перевірок суб’єктів господарювання, які використовують РРО, у порівнянні з відповідним періодом минулого року (101 проти 112), до бюджету надійшло фінансових санкцій в 1,8 разів більше (236 тис.грн проти 128 тис.грн).

 

Подробнее

За оперативними даними у поточному році фізичним особам – власникам об'єктів нерухомості сформовано близько 377 тис. податкових повідомлень-рішень з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що на 23 тис. більше аналогічного періоду минулого року.

До сплати визначено податку на загальну суму понад 397 млн грн, що більше аналогічного періоду минулого року на 134 млн грн.

Про це повідомив начальник відділу адміністрування податку на нерухоме майно фізичних осіб, відмінне від земельної ділянки, Департаменту податків і зборів з фізичних осіб ДФС Володимир Гуцуляк.

За його словами, найбільші суми нарахувань податку обліковуються по ГУ ДФС у Дніпропетровській – 56 млн грн, Київській – 52 млн грн, Львівській – 28 млн грн, Донецькій – 25 млн грн областях та м. Києві – 32 млн гривень.

Станом на 10 квітня  поточного року громадянами вже сплачено до місцевих бюджетів 107 млн грн. податку на нерухомість, що більше аналогічного періоду минулого року на 45 млн гривень.

«Нагадаю, що фізичними особами податок сплачується протягом 60 днів з моменту вручення податкового повідомлення-рішення», – зазначив Володимир Гуцуляк.

Посадовець також нагадав, що цього року податок на нерухомість платники сплачують за 2018 рік за ставками, які були законодавчо визначені у цей період.

Так, податок нараховується на загальну площу об'єкта житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі їх часток. Ставки податку встановлювалися рішеннями місцевих рад.

При цьому пільгові розміри майна, на які не застосовується ставка податку, складають:

для квартири/квартир незалежно від їх кількості - 60 кв. метрів;

для житлового будинку/будинків незалежно від їх кількості - 120 кв. метрів;

для різних типів об'єктів житлової нерухомості, в тому числі їх часток (у разі одночасного перебування у власності платника податку квартири/квартир та житлового будинку/будинків, у тому числі їх часток), - 180 кв. метрів.

 

Подробнее
Голосование
Сможет ли Владимир Зеленский быть самостоятельным президентом?
Нет, не сможет
Да, сможет