Главу партии "Відродження" в Днепре обвиняют в махинациях

04.03.2017 09:15

Громаде Днепра вернули 199 «украденных» объектов коммунальной собственности — эту новость на брифинге сообщил генпрокурор Юрий Луценко. Что же это за объекты и кто виноват в краже? Виктор Владимирович Матвийчук, прокурор Днепропетровской области, любезно согласился встретиться с корреспондентами «НМ» и ответить на эти вопросы.

Об этом сообщает Интернет-издание «ДНЕПР. ГЛАВНОЕ» со ссылкой на Наше місто.

Как уводили городскую коммунальную собственность

Еще в 2012-2013 годах, когда в стране и городе правила Партия регионов, четыре жилищно-эксплуатационных предприятия Днепропетровска умышленно довели до банкротства, приписав им несуществующие долги. Это ВРЖЭП Амур-Нижнеднепровского района, КЖЭП «Левобережье», КПЖРЭП Ленинского района и КЖЭП «Южное».

— На биржевых торгах по очень заниженным ценам были проданы сотни объектов недвижимости, что находились на балансе этих предприятий, — рассказывает Виктор Матвийчук. – По закону их нужно было передать на баланс другого коммунального предприятия. Оценка и продажа проводились одной компанией за один день. В торгах участвовали семь предприятий, которые в дальнейшем распределили право собственности на недвижимость. При этом ни один из арендаторов коммунального имущества не принимал участие в торгах.

Очень заниженные цены – это 500-1000 гривен за квадратный метр нежилой площади. Так с особым цинизмом были отчуждены социально значимые объекты. Это помещения, в которых расположен военкомат Амур-Нижнеднепровского района, подразделения органов внутренних дел (опорные пункты), отделы Государственной исполнительной службы, миграционной службы и РАГСа АНД района. У города также увели помещения отдела Государственной регистрации юридических и физических лиц — предпринимателей городского управления юстиции, Фонда социального страхования, управления труда и соцзащиты, управления государственной казначейской службы, отделения «Ощадбанка», «Укрпочты» и государственной нотариальной конторы. Под раздачу попали детский сад и Днепропетровская станция скорой помощи.

Бюджет лишился многих миллионов

Кто же стоит за этой аферой? Оказалось, что бывший первый заместитель мэра. С 2000-го по 2013-й и с 2014-го по 2015-й на этой должности был Анатолий Крупский, ныне - руководитель Днепровской городской организации партии "Відродження".

— Незаконное выведение объектов недвижимости из коммунальной собственности стало возможным благодаря деятельности арбитражных управляющих-ликвидаторов, — говорит прокурор области. – Они, собственно, и включили в ликвидационную массу объекты недвижимости, а потом продали их за бесценок. Двое арбитражных управляющих уже осуждены. В отношении одного еще продолжается досудебное расследование. Естественно, такую схему отчуждения было трудно создать без содействия чиновников в городском совете. Сейчас на скамье подсудимых бывший первый заместитель мэра Днепропетровска. Он знал о решениях горсовета и Хозяйственного суда Днепропетровской области о передаче объектов недвижимости на баланс другого коммунального предприятия. Но не обеспечил их выполнение.

Анатолию Крупскому инкриминируется преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 364 Уголовного кодекса Украины – злоупотребление служебным положением, которое повлекло тяжелые последствия. Санкция по этой статье предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, со штрафом от пятисот до одной тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан и со специальной конфискацией.

Пока же Анатолий Федорович занимает должность заместителя председателя Самарского районного совета и одновременно руководит Днепровской городской организацией партии "Відродження".

К нему применена мера пресечения в виде ночного домашнего ареста. То есть днем он может руководить районом, а ночью должен находиться исключительно дома. Правда, где именно, не известно. В обнародованной на сайте районного совета декларации Крупского стоят прочерки напротив любой недвижимости – квартир, домов, дачных домиков и даже гаражей. Возможно, господин Крупский ночует в одной из своих машин? Он задекларировал наличие Toyota Rav4 и Merсedes-Benz – обе 2004 года. С супругой Анатолий Федорович в разводе.

Кстати, кроме махинаций с недвижимостью, на счету бывшего первого зама мэра есть и другие преступления, из-за которых в городской бюджет не поступили многие миллионы гривен.

— Во время своей деятельности чиновник вместе с директором департамента и начальником отдела Днепропетровского городского совета умышленно не организовали и не проконтролировали проведение организационных мероприятий по оформлению паевого участия застройщиков в создании инженерно-транспортной инфраструктуры города, — рассказывает Виктор Матвийчук. – Вследствие этого 53 предприятия не заплатили в государственный бюджет денежные средства в виде паевых взносов на 18,3 миллиона гривен.

Вместе с Крупским отвечать перед судом будут две дамы — Ирина Дробитько, экс-директор финансово-экономического департамента горсовета, и Валентина Таслицкая, экс-начальник отдела развития инфраструктуры города.

Есть еще третий эпизод, доказательства по которому собрала прокуратура. Бывший первый заместитель подписал решение исполкома горсовета №763, которым передал нежилое помещение по улице Короленко, 22, с баланса КП «Бюро учета имущественных прав и деятельности с недвижимостью» на баланс КП «Специализированный ремонтно-строительный участок». После этого второе КП обанкротили и вывели недвижимость через процесс ликвидации. По трем названным эпизодам Анатолия Крупского обвиняют в нанесении ущерба на общую сумму 29 миллионов 745 тысяч 989 гривен.

К сожалению, прокуратура не собрала достаточно фактов для обвинения Анатолия Крупского в разгоне митингующих возле облгосадминистрации 26 января 2014 года. Тогда он был заместителем губернатора. Напомним, в тот день митингующие прорвали блокаду милиционеров и готовы были ворваться в здание облгосадминистрации. К ним вышел Анатолий Крупский. Он сказал, что поддерживает требование митингующих по «титушкам», не знает, откуда они взялись, и попросил не захватывать админздание. Люди ему поверили и отступили, а через несколько минут в ход пошли водометы и на митингующих набросились «титушки» с дубинками.

Прокуратура возвращает украденные объекты

Однако вернемся к незаконно отчужденному коммунальному имуществу. В общей сложности у города украли 326 объектов. Областная прокуратура в течение нескольких лет через суды последовательно возвращает их Днепру. Ранее вернули 96 объектов. Сейчас суды приняли решения о возврате еще 212.

— Хозяйственный суд области удовлетворил жалобы прокуратуры, согласно которым действия ликвидаторов коммунальных предприятий о включении в ликвидационную массу объектов недвижимого имущества общей площадью 28 тысяч квадратных метров стоимостью 25,5 миллиона гривен признаны незаконными, — говорит прокурор области. – Также суд признал недействительными результаты биржевых торгов и договоров купли-продажи по этим объектам.

По словам Виктора Матвийчука, дела по незаконному отчуждению коммунальной собственности продолжают расследовать. В ближайшее время предъявят подозрение руководителю коммунального предприятия, через которое распродавалось городское имущество. В суде находится еще 119 исковых заявлений по возвращению коммунальных объектов.

К захвату института причастны бывший директор и действующий нардеп

Отдельная история – афера со стратегическим государственным предприятием «Научно-исследовательский институт трубной промышленности им. Осады». Его помещения – производственный и лабораторно-бытовой корпуса дважды незаконно отчуждались у государства.

В 2012-м бывший директор института Сергей Горгуль, депутат горсовета от Партии регионов и председатель постоянной депутатской комиссии по земельным вопросам, придумал хитрую схему. По фиктивным техпаспортам он объявил производственный и лабораторно-бытовой корпуса института объектами социально-бытового назначения. Лабораторное здание в фиктивных документах стало объектом общественного питания. Производственное помещение было названо спортивным залом. После этого директор предложил городскому совету забрать помещения в коммунальную собственность.

Отчужденными объектами стало заниматься специально придуманное КП «Специализированный ремонтно-строительный участок». Потом, как заведено, КП ввели в процедуру фиктивного банкротства и распродали имущество института (на тот момент уже коммунальное) по бросовым ценам. Так производственные и лабораторные площади трубного института достались частной фирме.

— В 2013 году прокуратура уже возвращала в коммунальную собственность производственный и лабораторно-бытовой корпуса института после их незаконной передачи из государственной собственности в коммунальную под видом объектов общественного питания и спортивно-оздоровительного и дальнейшего отчуждения путем приватизации в пользу частных предприятий, — рассказывает прокурор области. – Однако в конце 2014-го чиновники Днепропетровского горсовета провели их повторное отчуждение в пользу частных предприятий. А материалы приватизационных дел по отчуждению исчезли.

Пока обвинение предъявлено только бывшему директору Сергею Горгулю, который скрывается в России.

— Бывшему директору института заочно предъявлено подозрение, его объявили в розыск, — говорит Виктор Матвийчук. – По имеющейся у нас информации он пересек границу с Россией. Поэтому мы направили материалы в Интерпол для объявления его в международный розыск. К этой преступной деятельности причастны бывшие руководители Государственного агентства по управлению государственными корпоративными правами и имуществом. Сейчас мы согласовываем с Киевом проведение там аудиторской проверки. Будем ставить вопрос о привлечении к ответственности бывшего руководителя агентства, который подписывал ряд документов. Агентство уже ликвидировано, а люди остались и занимают высокие посты в государстве.

Как удалось выяснить, с декабря 2010-го в течение двух лет Государственным агентством по управлению государственными корпоративными правами и имуществом руководил хорошо знакомый днепрянам человек – Дмитрий Колесников. В декабре 2012-го Виктор Янукович назначил его председателем Днепропетровской облгосадминистрации. Теперь понятно, за какие заслуги. Колесников руководил Днепропетровщиной вплоть до Революции Достоинства. Сейчас Дмитрий Валерьевич – депутат Верховной Рады от партии «Оппозиционный блок».

Прокурор области не исключает, что после проведения в столице аудита в деле по отчуждению помещения ГП «Научно-исследовательский институт трубной промышленности им. Осады» могут появиться и другие имена. Напомним, что в прошлом году после месячного аудита, проведенного в институте представителями Министерства экономического развития и торговли, в числе причастных к отчуждению назывался Владимир Величко, бывший директор департамента корпоративных прав горсовета, который также скрывается в России. Фиктивные паспорта на объекты оформляла депутат облсовета Татьяна Кривошеева, возглавлявшая днепропетровское БТИ. Теперешний депутат горсовета от партии «Оппозиционный блок» Елена Степанян была заместителем директора Сергея Горгуля.

— Когда она исполняла обязанности директора, была проверка Государственной финансовой инспекции, которая установила факт кражи у государства площадей института, — рассказывает Радомир Король, директор научно-исследовательского института трубной промышленности им. Осады. – Исполняющая обязанности директора Степанян не предпринимала никаких шагов по возврату предприятию этой собственности, не обращалась в правоохранительные органы и не информировала коллектив о том, что трубный институт не является собственником этих зданий.

По словам Александра Санжары, заместителя городского головы, Сергей Никитин, сотрудник департамента корпоративных прав и правового обеспечения (ныне депутат горсовета от «Оппоблока»), отдал Геннадию Гуфману, члену постоянной депутатской комиссии по коммунальной собственности, около ста инвентаризационных дел. Для понимания – эти документы могли занять две небольшие «Газели». Кроме приватизационных дел по трубному институту, из горсовета вывезли и документы по другим незаконно отчужденным объектам.

— Для нас особенно важно довести до конца дело по незаконному отчуждению помещения научно-исследовательского института трубной промышленности им. Осады, — говорит Виктор Матвийчук. – Этот институт – единственное на территории бывшего СССР и Украины предприятие, которое занималось производством стволов реактивных систем залпового огня «Град», «Смерч», «Ураган», систем охлаждения головок самонаведения ракет. Стоит ли говорить, каково его стратегическое значение для экономики и безопасности государства, особенно когда идет война? Сейчас прокуратура предъявила иск в интересах государства в лице Кабмина о признании незаконными и отмене решений Днепропетровского горсовета и приказа Государственного агентства по управлению государственными корпоративными правами и имуществом. Этими решениями переданы из государственной в коммунальную собственность корпуса института. Дело находится в Хозяйственном суде Киева.

Анатолий Крупский уже предстал перед судом. Будем надеяться, что меч правосудия настигнет и других чиновников, обогатившихся на распродаже народного имущества.

Как это повлияет на рейтинг:
Экс-заместитель мэра Днепропетровска
Подробнее
Политическая партия "Відродження"
Подробнее
Комментарии
Последние записи в блогах

З початку 2018 року підрозділами аудиту Головного управління ДФС у Дніпропетровській області проведено всього 1721 документальна перевірка та 360 фактичних перевірок суб’єктів господарювання, які використовують РРО.

За результатами перевірок до бюджету надійшло 303,8 млн грн грошових зобов’язань (з урахуванням фінансових санкцій).

Такі показники контрольно-перевірочної роботи досягнуті завдяки викриття схем та правопорушень.

У листопаді поточного року після судового оскарження підприємством КП «Д» сплачено до місцевого бюджету грошовими коштами 5,0 млн грн, що були донараховані за результатами позапланової перевірки, яка проведена в рамках кримінального провадження Офісом великих платників податків.

 

Подробнее

Громадяни продовжують оформлювати транспортні засоби з іноземною реєстрацією. Лише за минулу добу було здійснено митне оформлення 575 автівок, за які сплачено 38 млн гривень.

Загалом, станом на 14 грудня 2018 року, з початку дії нових правил ввезення транспортних засобів (з 25 листопада 2018 року) було оформлено майже 2,8 тис. транспортних засобів на єврономерах. Сума сплачених митних платежів склала майже 187,1 млн гривень. Для порівняння: станом на 13 грудня оформлено майже 2,2 тис. автівок на 149 млн гривень.

Найактивніше громадяни розмитнюють транспортні засоби у Чернівецькій області – 677 автомобілів, Волинській – 604, місті Києві – 414 та Рівненській області – 202.

Нагадаємо, що Законом України від 08 листопада 2018 року № 2612-VIIІ „Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України” для громадян встановлено нові умови ввезення транспортних засобів.

При цьому передбачено перехідний період 180 діб для тих громадян, які ввезли автомобіль з 1 січня 2015  року до набрання чинності цим законом. Протягом цього часу громадяни мають можливість оформити свої транспортні засоби, які були ввезені на територію України протягом вказаного періоду і перебувають у митних режимах тимчасового ввезення або транзиту.

 

Подробнее

До місцевих бюджетів (станом на 01.12.2018) надійшло 753,2 млн грн податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з фізичних осіб, що на 308,5 млн грн більше надходжень 2017 року (444,7 млн грн).

Сформовано понад 1,2 млн податкових повідомлень-рішень з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, для більше ніж 920 тис. фізичних осіб – власників такої нерухомості.

До сплати визначено податку на загальну суму 922,0 млн грн, що на 426,8 млн грн більше, ніж у 2017 році (495,2 млн грн)

Платниками податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, є, зокрема, фізичні особи, у тому числі нерезиденти, які є власниками об’єктів житлової та/або нежитлової нерухомості.

Податок на нерухомість платники сплачують за 2017 рік за ставками та з використанням пільг, які були законодавчо визначені у цей період.

Податок нараховується на загальну площу об’єкта житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі їх часток. Ставки податку встановлювалися рішеннями місцевих рад.

При цьому пільгові розміри майна, на які не застосовується ставка податку, складають:

для квартири/квартир незалежно від їх кількості – 60 кв. метрів;

для житлового будинку/будинків незалежно від їх кількості – 120 кв. метрів;

для різних типів об'єктів житлової нерухомості, в тому числі їх часток (у разі одночасного перебування у власності платника податку квартири/квартир та житлового будинку/будинків, у тому числі їх часток), – 180 кв. метрів.

Водночас варто зазначити, що за наявності у власності платника податку об’єкта (об’єктів) житлової нерухомості, у тому числі його частки, що перебуває у власності фізичної особи - платника податку, загальна площа якого перевищує 300 кв. м (для квартири) та/або 500 кв. м (для будинку), сума податку збільшується на 25 000 грн на рік за кожен такий об’єкт житлової нерухомості (його частку) (підпункт «ґ» підпункту 266.7.1 пункту 266.7 статті 266 Податкового кодексу України).

Нагадуємо, що  фізичними особами податок сплачується протягом 60 днів з моменту вручення податкового повідомлення-рішення.

 

Подробнее

Західно-Донбаське управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області повідомляє, що 12.12.2018 у офіційному виданні «Голос України» № 237-238 опубліковано Закон України від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII «Про Державний бюджет України на 2019 рік» (далі – Закон № 2629).

Основні показники та мінімуми, які закладено Законом № 2629:

► статтею 7 встановлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі:

- з 1 січня 2019 року – 1 853 гривні;

- з 1 липня – 1 936 гривень;

- з 1 грудня – 2 027 гривень;

  • для основних соціальних і демографічних груп населення:

■ дітей віком до 6 років:

- з 1 січня 2019 року – 1 626 гривень;

- з 1 липня – 1 699 гривень;

- з 1 грудня – 1 779 гривень;

■ дітей віком від 6 до 18 років:

- з 1 січня 2019 року – 2 027 гривень,

- з 1 липня – 2 118 гривень,

- з 1 грудня – 2 218 гривень;

■ працездатних осіб:

- з 1 січня 2019 року – 1 921 гривня,

- з 1 липня – 2 007 гривень,

- з 1 грудня – 2 102 гривні;

■ осіб, які втратили працездатність:

- з 1 січня 2019 року – 1 497 гривень;

- з 1 липня – 1 564 гривні;

- з 1 грудня – 1 638 гривень;

► статтею 8 встановлено у 2019 році мінімальну заробітну плату:

- у місячному розмірі: з 1 січня – 4 173 гривні;

- у погодинному розмірі: з 1 січня – 25,13 гривні.

Слід зауважити, що прожитковий мінімум працездатної особи впливає, зокрема, на розрахунок:

· єдиного податку для платників 1 групи;

· базової податкової соціальної пільги (застосовується при розрахунку податку на доходи фізичних осіб)

· граничної суми доходу для отримання податкової соціальної пільги.

 Мінімальна заробітна плата впливає, зокрема, на:

· розрахунок єдиного податку для платників 2 групи;

· розмір добових по Україні відповідно до Податкового кодексу України;

· збір за місця для паркування транспортних засобів;

· податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

· штрафи за неподання звіту про контрольовані операції;

· розмір максимальної величини бази нарахування єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування;

· штрафи за порушення законодавства про працю.

 

Подробнее
Голосование
Насколько изменилось экономическое состояние вашей семьи за год?
Ухудшилось
Улучшилось
Не изменилось