Геннадий Корбан встретился с журналистами в прошлую субботу 28 марта в своей резиденции в Днепропетровске за пару часов до прощального митинг-концерта “За Единую Украину”. Для журналистов персона Корбана стала вожделенной с того момента, как он занял пост заместителя главы Днепропетровской ОГА Игоря Коломойского. Еще более желанным для СМИ Корбан стал после того как Коломойский покинул пост губернатора.
#БУКВЫ сосредоточились НЕ на Коломойском и его роли в украинской политике, а на персоне Геннадия Корбана и его будущей роли в украинской политике.
Видеозапись интервью содержит полную версию беседы Геннадия Олеговича с журналистами.
В текстовой расшифровке #БУКВЫ сконцентрировались на главном: персональных политических амбициях Геннадия Корбана, новой политической силе “Украина будущего”, отношениях с бывшими регионалами и добровольческими батальонами.
В какой мере вы будете участвовать в управлении (Днепропетровской областью, – прим. #БУКВЫ) теперь?
Новый губернатор (Валентин Резниченко, – прим. #БУКВЫ) попросил оказывать ему содействие и консультации по разным вопросам, в том числе военного характера. К тому же, остается Святослав Олейник, который будет еще какое-то время работать заместителем господина Резниченко. Именно Святослав будет осуществлять преемственность, плавно мирно и цивилизованно.
Мы оставляем за собой право общественного контроля над властью. Мы будем контролировать, как будут решаться вопросы в обороне, коррупции, проблемные вопросы участников АТО.
Вашу персону всегда связывали с Коломойским: и в бизнесе, и в политике. Есть ли у вас персональные политические амбиции?
Скажу так, я думал на эту тему. Вполне возможно, что амбиции есть. Но, буду откровенен, я, все же, не политик. Мне немного противна политика, – это грязная штука. Я – менеджер, который готов взять любой кусок работы в государственной исполнительной власти, самой ответственной и самой тяжелой, и готов с ним справиться. Я больше люблю заниматься прикладными вещами, чем политическими перепалками.
В последние дни, власть громко демонстрирует обществу свою эффективность громкими показательными увольнениями: задержание экс-главы ГосЧС в прямом эфире, увольнение всего руководства ГФС: налоговая, таможня (без демонстрации выводов экспертной комиссии обществу). Как вы оцениваете качество такого государственного менеджмента и стиля управления?
Буду откровенен, качество и уровень государственного менеджмента оставляют желать лучшего. Вижу очень много некомпетентных людей, они учатся на ходу. С одной стороны, мы тоже учились на ходу, мы ведь ранее никогда не занимались государственным управлением. Вопрос в том кто и как быстро учится и насколько эффективно.
Анализируя уровень менеджмента, оцениваю, что он оставляет желать лучшего: как в правительстве, так в АП (администрации президента, – прим. #Буквы) и на местах. Кроме того, меня удивляет отсутствие желания провести быстрые назначения по областным и районным администрациям, в министерствах, на предприятиях военно-промышленного комплекса. Почему-то везде находятся исполняющие обязанности, такое впечатление, что их подвесили за одно место. Конечно тому, кто так действует виднее. Не буду давать резкие оценки, время покажет.
Наблюдаю такую тенденцию: якобы, собственного качественного менеджмента в Украине нет и поэтому приглашаем специалистов из Грузии, Литвы. В Украине живет 40 млн чел. В Украине из 40 млн чел. точно можно найти 300-500-1000 человек прекраснейших менеджеров: честных, эффективных, которые смогут управлять и справляться на любой должности. Не хочу приуменьшать способности украинцев – это очень способный, очень трудолюбивый народ. Достойные есть!
Относительно коррупции и того, что мы видим в виде шоу, скажу следующее: если бы имела место системная работа, то подобные шоу не нужны были. Люди и так знали бы, что идет работа. Они бы это почувствовали. Проведение арестов в прямом эфире – это элемент некоего пиара. Возможно он и нужен, но выглядит это театрально. Подчеркиваю, что необходима исключительно системная работа по борьбе с коррупцией.
Для того, чтобы бороться с коррупцией, нужно посмотреть в корень проблемы – это низкая зарплата чиновника. Надо хорошо платить чиновнику и только тогда ставить в условия, где недопустима коррупция.
Вы оставляете за собой право контролировать через общественность эту власть? Если что-то пойдет не так, будете оказывать давление?
Не нужно истолковывать создание нами общественного движения как оказание давления. Сегодня в регионе есть уважаемые народом лидеры мнений, которым простые люди доверяют. Это не только мы, а еще и лидеры волонтерских организаций, военные, медики. Я считаю, что объединившись, мы в состоянии публично указать власти на ее просчеты и ошибки.
Общественное движение инструмент этого контроля?
Конечно. Будут созданы общественные организации, мы войдем в их руководство, займем позиции и будем выступать теми спикерами, которые будут озвучивать проблемы. Корректно и открыто, ничего не боясь. Слово “давление” я бы не хотел использовать, поскольку давить на власть в условиях войны – не всегда хорошо. Опыт последнего года подсказывает, что власти часто приходится принимать непопулярные решения. Если власть будет аргументировать принятые непопулярные решения, то и конфликтов не будет. Если же снова возникнут вопросы коррупции, дележа, то и мы будем вести себя жестко и бескомпромиссно.
В какой форме вы собираетесь участвовать в местных выборах? На какие результаты рассчитываете?
Посмотрим как будет строиться общественное движение и будет ли популярно в обществе. Это общественное движение может трансформироваться в некое политическое движение. Мы намерены привлекать исключительно новые лица. Там не будет людей с прошлым и позапрошлым. Будут абсолютно чистые люди, которые готовы идти во власть, чтобы наши дети и внуки жили в нормальной европейской стране.
Если общественное движение трансформируется в новую политическую силу, у которой даже есть рабочее название “Україна майбутнього” “Украина будущего”, то надеемся взять достаточно высокую планку на местных выборах. Мне тяжело назвать процент, потому что это работа социологов. Но мы ожидаем хороший результат, во всяком случае, в Юго-Восточном регионе.
Если это состоится, то это будет, скорее всего, правоцентристская сила, достаточно мелко буржуазная, которая будет непосредственно реализовывать реформы. По идеологии, нам близка «Самопомич», которая охватывает западноукраинский электорат. Мы считаем, что на Юго-Востоке нужна подобная патриотичная сила, но с другими манифестами. Политическая сила может быть русскоязычной, обязательно патриотичной и, прежде всего, реформаторской. Это не будет партия лидерского тона и Коломойский не будет лидером.
Вы говорите о необходимости привлечения к партийной деятельности молодых лиц. В парламенте есть такая депутатская группа как “Возрождение”, которую возглавляет бывший представитель “Партии регионов” Виталий Хомутынник. Есть информация, что Коломойский оказывает поддержку депутатской группе “Возрождение”. Как это состыковать?
Если рассматривать политическое поле Украины, то есть правое и левое крыло. На правой части находится “Блок Петра Порошенко”, “Народный фрон”, “Самопомощь”, даже “Правый сектор” и возможно, то общественное движение займет свою достойную нишу.
Есть левая часть поля, где очень сильны позиции “Оппозиционного блок”, где свое место займут и активисты-социалисты.
Часть “Партии регионов”, которая раскололась и ушла из политики, перешла в “Оппозиционный блок” – это люди откровенно пропагандирующие бывшие идеалы ПР, пропагандирующие дружбу с РФ и вполне возможно, готовые бегать с триколором дальше, что некорректно.
Но есть и другая часть депутатов бывшей ПР, те которые потом проголосовали за отмену “законов 16 января”, вышли из ПР и объединились в отдельную группу. Это группа Хомутынника (“Возрождение”). Они являются конкурентами “Оппозиционному блоку” на левом поле. Их электорат – это электорат “Оппозиционного блока”.
Не буду скрывать, мы поддерживаем с ними (группа “Возрождение” Виталия Хомутынника, – прим. #БУКВЫ) хорошие отношения, у нас есть дружеские связи. Но там достаточно богатые люди, которые могут свою компанию развивать самостоятельно, без помощи Коломойского.
Вы до сих пор помогаете финансово добровольческим батальонам?
Мы помогаем, но это не финансовая помощь, а техническая. Это транспорт, аптечки, сухпайки, каски, бронежилеты, топливо и другие жизненно необходимые вещи. На самом деле мы помогаем, в основном, не добровольцам, а регулярной армии.
Насчет добровольческих батальонов.
Мы первые стояли у истоков добровольческого движения, но уже 3 месяца назад я лично говорил Петру Алексеевичу и министру внутренних дел, что это все пора заканчивать. Потому что все это превращается в атаманщину.
Я лично поговорил с Димой Ярошем, предложил ему провести переговоры с генеральным штабом и “Правому сектору” все же влиться в ВСУ. Возможно на каких-то особых условиях, как силы спецопераций, чтобы бойцы оставались со своим коллективом и лидером, но выполняли армейский устав.
Для себя мы приняли решение, что этот этап окончен. Мы продолжим помогать этим людям и опекать, но им необходимо влиться в армию. Лично мое мнение – войну может выигрывать только регулярная армия.
Каким именно батальонам вы помогаете?
В составе ВСУ это 93 аэромобильная бригада, это 25 десантная бригада, в основном днепропетровским бригадам.
А другие добровольческие, как “Днепр-1” и другие, которые в составе МВД?
Я обратился к Арсену Борисовичу Авакову и сказал, что полк «Днепр-1» и другие батальоны МВД должны быть переданы в Нацгвардию. В апреле-мае прошлого года, когда создавались батальоны, мы быстро сделали приказ и влили их, потому как других вариантов согласно законодательству не было. На сегодняшний день, уже есть Нацгвардия и я уверен, что батальоны в ближайшее время будут переведены туда. Им всем мы стараемся оказывать техническую помощь, как и ВСУ. Подчеркну, что речь идет исключительно о технической помощи, это не зарплата и не премии.
Вы всем батальонам помогаете или конкретным?
Добровольческому корпусу «ДУК» «Правый сектор», «Днепр-1», роте «Артемовск», 93 бригаде, командованию «Пивдень», которое находится в Днепропетровске. Помогаем связистам, при помощи нашей компании Peoplenetмы бесплатно выдали военным более 20 000 телефонов и обеспечили безлимитную связь. Эта связь криптована.
Что вы думаете о давлении, которое центральная власть оказывает на руководство соседней Харьковской области? ГПУ возбудила уголовные дела против Кернеса. Есть ли связь между тем, что было оказано на вашу команду? Или это другое?
Это другое. Кернес достаточно противоречивый человек, но надо отдать должное, что когда Коломойский попросил его вернуться и остаться в Харькове, он выполнил свою миссию. Харьков не превратился в Харьковскую народную республику. Но очевидно, что его время тоже уходит. И он тоже очевидно выполнил свою историческую миссию. В Харькове есть масса интересов, есть Харьковский клан, свои интересы, видимо клан вошел в противоречие с Кернесом. Мне тяжело это комментировать, я не знаю деталей. Но это точно не связано с нами. Это два абсолютно не пересекающихся вопроса.
Третий Майдан?
Я вас прошу! Третьего Майдана страна не переживет. Мы против раскола и против Майдана. Настало время, когда любую проблему страна может решить путем диалога.
Геннадий Корбан и его будущая роль в украинской политике (ИНТЕРВЬЮ)
