ГПУ вернула Днепру почти 200 «украденных объектов», но депутаты их не приняли

16.02.2017 15:52

15 февраля Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко на своем брифинге заявил о том, что в Днепре усилиями областной прокуратуры городу были возвращены 199 «украденных» объектов коммунальной собственности. Но вчера на сессии  горсовета Днепра депутаты проголосовали против возврата.

Об этом сообщает Интернет-издание «ДНЕПР. ГЛАВНОЕ» со ссылкой zabeba.li.

Как сообщили в прокуратуре Днепропетровской области работа по большинству объектов велась еще с 2013 года. Но ввиду бюрократических преград и судебных тяжб, закончить дела успешно удалось только в 2016 году.

Речь идет о нежилых помещениях, которые до 2013 находились на балансе нескольких коммунальных предприятий города, а именно:  ВРЖЭП АНД района, КЖЭП Левобережье, КПЖРЭП Ленинского района, КЖЭП «Южное».

«В 2012-2013 году эти предприятия были умышленно доведены до банкротства. Им приписали несуществующие долги. В результате была начата процедура ликвидации, а десятки и сотни нежилых помещений вместо того, чтобы передать на баланс другого коммунального предприятия, были выставлены на открытые биржевые торги и проданы за очень заниженными ценами (по 500-1000 грн за квадратный метр) частным лицам — буквально нескольким компаниям. Теперь работники прокуратуры на протяжении уже нескольких лет по крупице – по одному, два, три здания в судебном порядке возвращают эти здания в собственность города».

Оценка и продажа объектов недвижимого имущества проводились одной компанией за один день. При этом участниками торгов были всего 7 предприятий (например, такие как ООО «Ренессанс-Клуб» и ООО «Терра сервис плюс»), которые в дальнейшем распределили право собственности на недвижимость. При этом ни один из арендаторов коммунального имущества не принимал участие в указанных торгах.

И что интересно, ни в одном из отчетов ликвидаторов коммунальных предприятий не сказано об осуществлении ​​продажи недвижимого имущества и распределение средств среди кредиторов.

Среди незаконно отчужденных объектов были социально значимые помещения: здания военкомата АНД-района, детский сад, ЗАГС АНД- района, Днепропетровская станция скорой медицинской помощи, центр разрешительных процедур «Единое окно» Днепропетровского городского совета (пр. Слобожанский, 42), структурные подразделения органов внутренних дел (опорные пункты), отдел миграционной службы АНД района, отдел государственной регистрации юридических и физических лиц-предпринимателей Днепропетровского городского управления юстиции, государственные нотариальные конторы, отдел государственной исполнительной службы, отделения фонда социального страхования, управления труда и социальной защиты населения, управления государственной казначейской службы, государственный нотариальный архив, отделение Сбербанка, Укрпочты и т.п.

Кроме того среди отчужденных помещений были и такие где размещалось стратегическое предприятие — ГП «Научно-исследовательский институт трубной промышленности им. Я. Е. Осады». Что интересно, при вмешательстве прокуратуры объекты недвижимого имущества института уже возвращались в коммунальную собственность, однако в конце 2014 они были повторно отчуждены в пользу частных предприятий, а материалы приватизационных дел об отчуждении указанных объектов исчезли. По данному факту в сентябре прошлого года прокуратурой области было начато уголовное производство.

Для понимания того, какой урон был нанесен территориальной громаде приведем следующий пример. Так, при проведении ликвидационной процедуры имущества КП-банкрота «Южное» ликвидатором были незаконно включены в конкурсную массу и после проданы за 2 млн грн на открытых торгах 13 нежилых помещений общей площадью более 2 000 кв. м.  Хотя реальная их цена намного выше, а КП уже не имело права на эту спорную недвижимость, поскольку это право было передано Днепропетровским городским советом другому коммунальному предприятию.

На сегодняшний день Хозяйственный суд Днепропетровской области удовлетворил все жалобы прокуратуры и признал незаконными действия ликвидаторов коммунальных предприятий о включении в конкурсную массу 193 объектов недвижимого имущества общей площадью более 28 тыс. кв. м. Также суд признал недействительными результаты биржевых торгов и договора купли-продажи по всем 193 объектам. Еще 6 объектов уже были ранее возвращены в собственность города.

Однако на деле количество таких объектов значительно больше, чем 199 заявленных генеральным прокурором. Так еще в августе 2016 года прокуратура Днепропетровской области обжаловала действия ликвидаторов КЖЭПов Днепра, из-за действий которых за последние годы из собственности города выбыли 226 нежилых объектов. И как нам пояснили в прокуратуре области,  дела по оставшимся объектам продолжат вести пока не вернут собственность в руки города.

В свою очередь горсовет своим решением должен принять обратно в коммунальную собственность эти объекты. Но на вчерашней сессии Днепровского городского совета решение «Про объекты недвижимого имущества коммунальной собственности и определение их балансодержателя» (которым собирались вернуть 49 объектов в собственность города) не было поддержано депутатами.

По словам заместителям городского головы Днепра Александра Санжары, эти объекты с помощью прокуратуры уже были ранее зарегистрированы за Днепровским городским советом, но теперь встал вопрос об их балансовой принадлежности.

Депутаты не проголосовали потому, что проект решения не прошел рассмотрение во всех комиссиях. В том числе и бюджетной. А ведь в случае перепродажи объектов вырученная сумма существенно пополнит бюджет города. А еще у некоторых депутатов возникли вопросы касательно будущего балансодержателя недвижимости.

По  мнению главы постоянной комиссии по вопросам бюджета, финансов и местного самоуправления Артема Хмельникова, недвижимость, указанная в непринятом вчера решении, должна передаваться на баланс того предприятия, которое было ранее их балансодержателем, а не нового КП (в данном решении им является КП «Днепровские активы»).

В свою очередь директор департамента по работе с активами Екатерина Буря за всеми подробностями по вопросу украденных коммунальных объектов посоветовала обращаться с письменным запросом в департамент.

Надеемся, что уже на будущей сессии  это решение будет принято и город станет полноправным владельцем возвращенного имущества. 

Как это повлияет на рейтинг:
Депутат Днепровского городского совета 7 созыва
Подробнее
Заместитель городского головы Днепра, депутат Днепровского городского совета 7 созыва
Подробнее
Депутат Днепровского городского совета 7 созыва
Подробнее
Комментарии
Последние записи в блогах

З початку 2018 року підрозділами аудиту Головного управління ДФС у Дніпропетровській області проведено всього 1721 документальна перевірка та 360 фактичних перевірок суб’єктів господарювання, які використовують РРО.

За результатами перевірок до бюджету надійшло 303,8 млн грн грошових зобов’язань (з урахуванням фінансових санкцій).

Такі показники контрольно-перевірочної роботи досягнуті завдяки викриття схем та правопорушень.

У листопаді поточного року після судового оскарження підприємством КП «Д» сплачено до місцевого бюджету грошовими коштами 5,0 млн грн, що були донараховані за результатами позапланової перевірки, яка проведена в рамках кримінального провадження Офісом великих платників податків.

 

Подробнее

Громадяни продовжують оформлювати транспортні засоби з іноземною реєстрацією. Лише за минулу добу було здійснено митне оформлення 575 автівок, за які сплачено 38 млн гривень.

Загалом, станом на 14 грудня 2018 року, з початку дії нових правил ввезення транспортних засобів (з 25 листопада 2018 року) було оформлено майже 2,8 тис. транспортних засобів на єврономерах. Сума сплачених митних платежів склала майже 187,1 млн гривень. Для порівняння: станом на 13 грудня оформлено майже 2,2 тис. автівок на 149 млн гривень.

Найактивніше громадяни розмитнюють транспортні засоби у Чернівецькій області – 677 автомобілів, Волинській – 604, місті Києві – 414 та Рівненській області – 202.

Нагадаємо, що Законом України від 08 листопада 2018 року № 2612-VIIІ „Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України” для громадян встановлено нові умови ввезення транспортних засобів.

При цьому передбачено перехідний період 180 діб для тих громадян, які ввезли автомобіль з 1 січня 2015  року до набрання чинності цим законом. Протягом цього часу громадяни мають можливість оформити свої транспортні засоби, які були ввезені на територію України протягом вказаного періоду і перебувають у митних режимах тимчасового ввезення або транзиту.

 

Подробнее

До місцевих бюджетів (станом на 01.12.2018) надійшло 753,2 млн грн податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з фізичних осіб, що на 308,5 млн грн більше надходжень 2017 року (444,7 млн грн).

Сформовано понад 1,2 млн податкових повідомлень-рішень з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, для більше ніж 920 тис. фізичних осіб – власників такої нерухомості.

До сплати визначено податку на загальну суму 922,0 млн грн, що на 426,8 млн грн більше, ніж у 2017 році (495,2 млн грн)

Платниками податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, є, зокрема, фізичні особи, у тому числі нерезиденти, які є власниками об’єктів житлової та/або нежитлової нерухомості.

Податок на нерухомість платники сплачують за 2017 рік за ставками та з використанням пільг, які були законодавчо визначені у цей період.

Податок нараховується на загальну площу об’єкта житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі їх часток. Ставки податку встановлювалися рішеннями місцевих рад.

При цьому пільгові розміри майна, на які не застосовується ставка податку, складають:

для квартири/квартир незалежно від їх кількості – 60 кв. метрів;

для житлового будинку/будинків незалежно від їх кількості – 120 кв. метрів;

для різних типів об'єктів житлової нерухомості, в тому числі їх часток (у разі одночасного перебування у власності платника податку квартири/квартир та житлового будинку/будинків, у тому числі їх часток), – 180 кв. метрів.

Водночас варто зазначити, що за наявності у власності платника податку об’єкта (об’єктів) житлової нерухомості, у тому числі його частки, що перебуває у власності фізичної особи - платника податку, загальна площа якого перевищує 300 кв. м (для квартири) та/або 500 кв. м (для будинку), сума податку збільшується на 25 000 грн на рік за кожен такий об’єкт житлової нерухомості (його частку) (підпункт «ґ» підпункту 266.7.1 пункту 266.7 статті 266 Податкового кодексу України).

Нагадуємо, що  фізичними особами податок сплачується протягом 60 днів з моменту вручення податкового повідомлення-рішення.

 

Подробнее

Західно-Донбаське управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області повідомляє, що 12.12.2018 у офіційному виданні «Голос України» № 237-238 опубліковано Закон України від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII «Про Державний бюджет України на 2019 рік» (далі – Закон № 2629).

Основні показники та мінімуми, які закладено Законом № 2629:

► статтею 7 встановлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі:

- з 1 січня 2019 року – 1 853 гривні;

- з 1 липня – 1 936 гривень;

- з 1 грудня – 2 027 гривень;

  • для основних соціальних і демографічних груп населення:

■ дітей віком до 6 років:

- з 1 січня 2019 року – 1 626 гривень;

- з 1 липня – 1 699 гривень;

- з 1 грудня – 1 779 гривень;

■ дітей віком від 6 до 18 років:

- з 1 січня 2019 року – 2 027 гривень,

- з 1 липня – 2 118 гривень,

- з 1 грудня – 2 218 гривень;

■ працездатних осіб:

- з 1 січня 2019 року – 1 921 гривня,

- з 1 липня – 2 007 гривень,

- з 1 грудня – 2 102 гривні;

■ осіб, які втратили працездатність:

- з 1 січня 2019 року – 1 497 гривень;

- з 1 липня – 1 564 гривні;

- з 1 грудня – 1 638 гривень;

► статтею 8 встановлено у 2019 році мінімальну заробітну плату:

- у місячному розмірі: з 1 січня – 4 173 гривні;

- у погодинному розмірі: з 1 січня – 25,13 гривні.

Слід зауважити, що прожитковий мінімум працездатної особи впливає, зокрема, на розрахунок:

· єдиного податку для платників 1 групи;

· базової податкової соціальної пільги (застосовується при розрахунку податку на доходи фізичних осіб)

· граничної суми доходу для отримання податкової соціальної пільги.

 Мінімальна заробітна плата впливає, зокрема, на:

· розрахунок єдиного податку для платників 2 групи;

· розмір добових по Україні відповідно до Податкового кодексу України;

· збір за місця для паркування транспортних засобів;

· податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

· штрафи за неподання звіту про контрольовані операції;

· розмір максимальної величини бази нарахування єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування;

· штрафи за порушення законодавства про працю.

 

Подробнее
Голосование
Насколько изменилось экономическое состояние вашей семьи за год?
Ухудшилось
Улучшилось
Не изменилось