Что произошло в Могилевском гериатрическом пансионате

19.10.2016 17:45

Долгие годы Могилевский гериатрический пансионат в Царичанке стоял то без крыши, то без ремонта, а когда его начали приводить в порядок – посыпались обвинения в коррупции. Журналисты попытались разобраться в специфике ремонта на бюджетные деньги. Теперь знаем: в таком экшене могут участвовать не все. А тех, кто рискнет, затягают по судам и обвинят в воровстве не разобравшись.

Об этом сообщает Интернет-издание «ДНЕПР. ГЛАВНОЕ» со ссылкой zabeba.li.

mogilev-5

Народный депутат Виталий Куприй на своей странице в Фейсбуке обвинил подрядную организацию в хищении миллионов бюджетных средств на строительных работах в КУ «Могилевский гериатрический пансионат» Днепропетровского облсовета в Царичанском районе, хотя правоохранители смогли доказать пока только административный штраф.

obyiyavlenie-o-zakupke

Нам стало интересно, сколько именно пропало средств. За комментариями мы обрались к директору фирмы-подрядчика – запорожскому предприятию «Корнер-Сервис» Валерию Прозапасу.

На фирме утверждают: с 2003 года занимаются ремонтами на бюджетные средства и никогда это не было просто. Но в миллионном воровстве бойцов АТО, которые работают на предприятии, обвинили впервые.

По словам Валерия Прозапаса, по итогам тендера, который проводило управление капитального строительства Днепропетровской ОГА, в октябре 2015 года был подписан договор на проведениереконструкции и усиление фундамента на 3 млн 928 тыс. грн.

aktsept-mogilev

«Когда мы приступили к работам, то выяснилось, что здание нуждается в капитальном ремонте из-за протекающей крыши, — сказал Валерий Прозапас. – Изначально при составлении проекта, никто до конца не знал объемов ремонтных работ. Но когда мы начали работать, то выяснилось: нужно делать не просто укрепление фундамента, а проводить капитальный ремонт».

mogilev-3

Для того, чтобы иметь законные основания делать работы по изменившимся обстоятельствам, 21 ноября 2015 года были составлены два дефектных акта. «Согласно условий договора п. 1.3 состав и объем работ могут быть пересмотрены в случае внесения изменений в проектную документацию, — сказал директор «Корнер-Сервис». — Мы вышли с предложением, что именно нужно скорректировать. Первый акт был по усилению фундамента в середине помещения, второй – по обустройству каркаса на перекрытие из бруса, защите от молнии, огня и утеплению здания. Эти документы подписал представитель технадзора, авторского надзора и я, как директор подрядной организации. Акты согласовал начальник управления капитального строительства облгосадминистрации Александр Кушвид».

akt-defektov-1

akt-defektov-2

После корректировки работ, начался процесс разработки и нового проекта. «Генеральный проектировщик ООО «Днепростальконструкция» внес изменения в проектную документацию, — говорит директор предприятия. – Корректировки были направлены в экспертный центр и 31 марта 2016 года был получен позитивный ответ».

otvet-1

otvet-2

«Из выделенных на ремонт пансионата 4 млн 373 тыс. грн (средства государственного фонда регионального развития + средства областного бюджета – авт.), которые были выделены на сваи, укрепление фундамента, выимку грунта, разбор перекрытий и восстановление перестенков, мы потратили около 3,5 млн грн, — говорит Валерий Прозапас. – На эти средства мы сделали все работы, за исключением свай. Дополнительно сделали кровлю».

mogilev-2

В июне 2016 года со встречной проверкой выступила Госфининспекция. По результатам проверки факт выполнения работ подтвердился, а недочеты составили 43 тыс. 887 грн. Результаты проверки можно почитать тут. «Должны мы стали потому, что пришлось заплатить безНДСнику, потому что НДСник из Днепра не захотел приехать. В итоге, с нас решили снять сумму налога, — считает Валерий Прозапас. – Если бы деньги обналичивались, то инспекция это бы установила».

Когда откорректированный проект был готов, объявили новый тендер, и 22 июля с победителем — «Корнер-Сервис» подписали новый договор. «Тендер был на 3 млн грн, — сказал директор предприятия. — Часть работ мы и так уже сделали, осталось сделать сваи. На эти работы было выделено 2,1 млн грн. И «запроцентовать» — вторично подать акты выполненных работ на одном и том же объекте, мы бы не смогли. Казначейство не пропустило бы такие платежи».

mogilev-4

Но в правоохранительных органах решили, что предприятие задолжало больше. «Еще в ноябре 2015 года мне звонит мой прораб и говорит: «Пришли полицейские, которые хотят осмотреть площадку». Их поводили и все показали. Кроме этого, дали все документы, — сказал Прозапас. – В начале 2016 года, когда шла корректировка проекта, открылось уголовное на 2,5 млн грн по факту хищения бюджетных средств».

По мнению правоохранителей, все работы, которые выполнил подрядчик не по проекту, он должен был делать за свой счет или вообще не имел право выполнять. «С этим можно было согласиться, если бы не подписанные дефектные акты, экспертный отчет и не проверка госфининспекции, — считает директор предприятия. – Но дальше стали происходить странные вещи: судебная экспертиза установила, что мы должны уже 1,9 млн грн, а в областной прокуратуре сумму снизили до 304 тыс. грн. Сейчас речь идет об административном штрафе».

На предприятии считают: если бы работы не были выполнены и при этом их пытались оплатить два раза подряд, а у предприятий-субподрядчиков и поставщиков не было всех лицензий, то две проверки эти факты установили раньше, чем народный депутат Виталий Куприй. «Так мы украли миллионы, или 304 тыс. грн, которые в ходе следствия превратились в административный штраф?, — сказал Валерий Прозапас. – Корректировка проекта – эта стандартная процедура на больших проектах. Воровство не доказано и обвинять нас в заговоре и хищениях не достойно народного депутата, который называет себя патриотом страны».

Как это повлияет на рейтинг:
Народный депутат Украины 8 созыва
Подробнее
Комментарии
Последние записи в блогах

За результатами 2018 року платники подали майже 304 тис. декларацій з податку на прибуток. До сплати задекларовано 97,55 млрд грн. Це на 17%, або на 14,2 млрд грн більше, ніж у 2017 році. Тоді цей показник складав 83,3 млрд гривень.

Зокрема, за IV квартал минулого року було нараховано 30,0 млрд грн податку на прибуток (без НАК «Нафтогаз України»). Це на 18%, або на 4,6 млрд грн. перевищило суму нарахувань IV кварталу 2017 року.

Найбільші суми нарахувань за останній квартал 2018 року задекларовано платниками Офісу великих платників та м. Києва. Так, платниками, які обслуговуються в Офісі великих платників, задекларовано до сплати 63,7% від загальної суми податку на прибуток, що складає майже 20,8 млрд грн, у ГУ у м.Києві – 15,2%, або майже 5 млрд грн.

Загальна сума отриманих суб’єктами господарювання доходів за 2018 рік склала майже 9,5 трлн грн. Це на 1,3 трлн грн більше, ніж в 2017 році. При цьому по Україні спостерігається адекватний темп росту податку при рості доходів. Так, при темпі росту доходів 116,2% темпи росту податку складають 117%.

 

Подробнее

Протягом січня – лютого 2019 року слідчими ГУ ДФС у Дніпропетровській області розслідувалось 218 кримінальних проваджень, з яких 65 – прийнято до провадження у поточному році.

Із загальної кількості кримінальних проваджень, які розслідувались працівниками слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС області, закінчено 33, із яких до суду скеровано 19 кримінальних проваджень, в тому числі: 13 – з обвинувальним актом, а 6 – для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Крім того, за 2 місяці поточного року за підслідністю направлено 11 кримінальних проваджень, 18 – приєднано до інших проваджень.

Завдяки розслідуваним справам слідчими ДФС Дніпропетровської області впродовж двох місяців 2019 року відшкодована сума нанесених державі збитків у розмірі 39 млн 117 тис. гривень.

Подробнее

«З січня по лютий 2019 року органами ДФС на Дніпропетровщині забезпечено збір платежів до бюджетів усіх рівнів (із врахуванням Дніпропетровського управління офісу ВПП ДФС та Дніпропетровської митниці ДФС) у сумі 17 млрд 237,2 млн грн, що перевищує надходження аналогічного періоду минулого року на 3 млрд 250,6 млн грн, або на 23,2%», - повідомила очільник ГУ ДФС у Дніпропетровській області Оксана Томчук.

Так, до державного бюджету протягом двох місяців поточного року спрямовано 12 млрд 565 млн грн (в тому числі по Дніпропетровській митниці ДФС – 3 млрд 666,7 млн грн), що на 2 млрд 262 млн грн (або на 22%) більше надходжень січня - лютого 2018 року.

До місцевих бюджетів області за відповідний період платниками регіону сплачено 4 млрд 672,2 млн гривень. Це на 988,6 млн грн (або на 26,8%) більше фактичних надходжень двох місяців 2018 року.

Єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у січні - лютому 2019 року в області зібрано 2 млрд 395 млн грн, що перевищує минулорічні показники на 460 млн грн (або на 23,8%).

 

Подробнее

Західно-Донбаське управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області повідомляє, що за наявності у власності платника податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (далі – податок), об’єкта (об’єктів) житлової нерухомості, в тому числі його частки, що перебуває, зокрема у власності фізичної особи – платника податку, загальна площа якого перевищує 300 кв. м (для квартири) та/або 500 кв. м (для будинку), сума податку, розрахована відповідно до підпунктів «а» – «г» п.п. 266.7.1 п. 266.7 ст. 266 ПКУ, збільшується на 25 000 грн на рік за кожен такий об’єкт житлової нерухомості (його частку)  (п.п. «ґ» п.п. 266.7.1 п. 266.7 ст. 266 Податкового кодексу України (далі – ПКУ)).

У разі переходу права власності на об’єкт оподаткування від одного власника до іншого протягом календарного року податок обчислюється для попереднього власника за період з 1 січня цього року до початку того місяця, в якому припинилося право власності на зазначений об’єкт оподаткування, а для нового власника – починаючи з місяця, в якому він набув право власності (п.п. 266.8.1 п. 266.8 ст. 266 ПКУ).

Отже, у разі переходу права власності на об’єкт житлової нерухомості, в тому числі його частку, від одного власника – фізичної особи до іншого протягом календарного року сума податку, збільшена на 25 000 грн на рік за загальну площу такого об’єкту (його частки), що перевищує 300 кв. м (для квартири) та/або 500 кв. м (для будинку), обчислюється контролюючими органами для попереднього власника за період з 1 січня цього року до початку того місяця, в якому припинилося право власності на зазначений будинок, а для нового власника – починаючи з місяця, в якому він набув право власності за формулою:

(Сума податку, розрахована відповідно до підпунктів «а» «г» п.п. 266.7.1 п. 266.7 ст. 266 ПКУ) + (25 000 грн / 12 х К міс.), де:

К міс. – кількість місяців володіння об’єктом житлової нерухомості.

 

 

Подробнее
Голосование
Кто победит на выборах президента Украины?
Юлия Тимошенко
Петр Порошенко
Анатолий Гриценко
Владимир Зеленский
Юрий Бойко
Олег Ляшко
Александр Вилкул
Другой кандидат