Чем закончатся выборы в Павлограде?

12.11.2015 16:45

Избирательная кампания в городе Павлограде Днепропетровской области привлекла внимание общественности, СМИ и экспертов, громко прозвучав на всю страну. Что произошло в реальности? Очередное столкновение интересов закона и приватных интересов команды Игоря Коломойского, которая, как известно, для достижения победы готова изменять правила и переписывать законы.

Официально для общественности конфликт был представлен как попытка власти руками ЦИК сорвать проведение «честных и справедливых» выборов, на самом же деле, подоплека оказалась куда интереснее – интрига с подтекстом.

Еще летом командой олигарха была сделана ставка на действующего мэра Павлограда Ивана Метелицу, некогда активного функционера от Партии регионов, которого оперативно затянули в партию «Відродження», дав команду сформировать нечто типа группы «крепких хозяйственников».

Проанализировав расклады и электоральные предпочтения павлоградцев, было установлено, что Метелица не имеет шансов на то, чтобы сходу выиграть у своего прямого конкурента от «Оппозиционного блока» в одном туре, разрыв был слишком велик.

Попытаться уравнять шансы можно было лишь во втором туре.

Тогда в качестве технического кандидата - но уже от второй партии Коломойского - «Укроп»,  был задействован участник АТО Евгений Терехов из близкого окружения Геннадия Корбана и Бориса Филатова.

Если Метелице отводилась роль основного кандидата, который по задумке был призван обеспечить отрыв голосов у «Оппозиционного блока», то Терехов должен был собрать электоральный «урожай» у симпатиков Майдана, бывших сторонников «Батькивщины», Радикальной партии и «Блока Порошенко».

Обеспечить решающий перевес в голосах для Метелицы во втором туре был призван как раз технический кандидат Евгений Терехов от «Укропа», представляющий якобы демократический лагерь.

Технологически группа «Привата» к выборам в Павлограде подготовилась грамотно, тщательно, но все-таки незаконно.

Центральной проблемой являлось именно то, что в Павлограде было менее 90 тысяч избирателей, как требовал закон о выборах для того, чтобы проводить два тура.

Тогда в действие и вступил пресловутый админресурс от кандидата из «Видродження» мэра Ивана Метелицы. Благодаря тому, что в городском отделе ведения реестра избирателей работает его родственница, было подогнано необходимое количество жителей Павлограда под требуемую цифру.

Таким образом, к 1 августа 2015 года количество избирателей в городе якобы составляло 90 295 человек. Однако прямо в день голосования - 25 октября - в 8 утра на избирательных участках зафиксировали цифру в 89 890 избирателей.

Публичное обнародование этого числа стало полной неожиданностью для всех и угрозой для планов группы «Приват», которые рассчитывали протянуть Ивана Метелицу во втором туре.

Неделя после дня выборов 25 октября принесла Павлограду всеукраинскую известность. Сразу же после сообщения городской территориальной избирательной комиссии (ТИК) о том, что выборы мэра должны проводиться в один тур, на нее началась целенаправленная массированная информационная атака.

Результаты голосования еще даже не были объявлены, но предварительный подсчет голосов уже показывал уверенную победу на выборах мэра Анатолия Вершины от «Оппозиционного блока» с большим отрывом от всех остальных кандидатов.

Поэтому «Приват», опасаясь победы Вершины уже в первом туре, тут же запустил на подконтрольных СМИ сюжеты о «наступлении реваншизма», «украденной победе» и «проигрыше демократии».

Поэтому ЦИК приняла постановление о том, что выборы в Павлограде могут считаться проведенными в один тур и оставила право принятия окончательного решения за местной избирательной комиссией. Чтобы избежать эскалации конфликта, было принято решение о проведении второго тура.

В реальности произошло то, что сильно спутало карты теневого избирательного штаба команды «Привата».

Иван Метелица и партия «Видродження» потерпели сокрушительное поражение, а Терехов и «Укроп», наоборот, обошли тех, кого должны были страховать. По сути, Метелица оказался «сбитым летчиком», который опустил рейтинг «Видродження» еще ниже.

Сценарий поменялся прямо на глазах и корректировки пришлось  вносить непосредственно по ходу кампании. Для группы «Приват» Павлоград - это особо ценный приз, который они стремятся заполучить любой ценой.

Что остается делать технологам «Укропа» в этой ситуации, учитывая, что времени остается совсем немного, а рейтинг конкурента только возрастает? То, что они умеют делать профессионально – сбить с толку избирателей профессиональными подменами понятий, информационной шумихой, ложными угрозами и умелыми манипуляциями.

Первое. Любыми способами попытаться убедить павлоградцев, что кандидат от «Оппозиционного блока» якобы несет угрозу сепаратизма. Это излюбленный прием штаба «Укропа» по формированию образа «чужого» среди своих.

Второе. Вместо конкретики и реальных дел пообещать избирателям заведомо невыполнимые планы.

Третье. «Укропу» крайне важно будет донести идею, что 26-ти летний молодой кандидат, который вообще не имеет никакого опыта работы в государственных органах и местном самоуправлении, это якобы серьезная политическая фигура и готов управлять сложнейшим городским хозяйством.

Совершенно понятно, что Евгений Терехов проиграет Анатолию Вершине в любом случае, но «Укроп» принял решение форсировать события, не считаясь ни с какими потерями и затратами.

Это закономерный шаг любого из политических проектов, которые появляются под выборы и работают только ради собственных интересов. Достаточно вспомнить провальный проект «Озимое поколение», партию «Мы» Литвина. «Укроп» и «Видродження» Игоря Коломойского – из того же разряда: гремучая смесь агрессивности и неуемных амбиций за счет простых людей.

По сути, вместо того, чтобы готовить Павлоград к сложному отопительному сезону, начинать реализацию проектов по социально-экономическому развитию, «Укроп» старается втянуть город в очередной политический конфликт.

Елена Вернигорова

Как это повлияет на рейтинг:
Экс-мэр Павлограда
Подробнее
Политическая партия "Оппозиционный блок"
Подробнее
Политическая партия "УКРОП"
Подробнее
Комментарии
Тата
12.11.2015
А где про 9 миллионов гривен и разбитый молодчиком Тереховым Порш?
Павлоград
12.11.2015
Терехов баклан, знаем, помним как по борделям ошивался
Олег
12.11.2015
Джинса некачественно сработанная Про белый и пушистый Оппоблок ничего не сказано )))
Тёма
12.11.2015
Вот же ж Коломойский все беды от него, то ли дело святые рыгионалы, не копеечки не украли. Взять хотя бы честного милиционера Вершину, живет небось в однокомнатной квартире и ездит на копейке 1985 года выпуска. Да и кстати, если прийдет к власти, оппоблок, который там не разу не был, все сразу станет супер -там через одного крепкий хозяйственник и с опытом ложить в карман и на людей.
Последние записи в блогах

Уряд виділив 1,4 млрд грн на підтримку малих міст. Рішення про спрямування коштів на підтримку малих міст та селищ за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на здійснення заходів щодо соціально-економічного розвитку окремих територій схвалили 10 липня.

Подробнее

З початку 2019 року 41,7 тисячі мешканців Дніпропетровської області надали до фіскальних органів декларації про майновий стан та доходи за 2018 рік. Загальна сума задекларованих ними доходів склала 4 млрд 246,5 млн гривень. Це на 1 млрд 453,4 млн грн. більше ніж минулого року.

До сплати за результатами декларування підлягає понад 101 млн грн податку на доходи фізичних осіб, що на 9,3 млн грн більше, ніж за аналогічний період минулого року. Сума військового збору до сплати складає 13,6 млн грн., що перевищує минулорічні показники на 1,4 млн гривень.

Повернення з бюджету у вигляді податкової знижки отримають 6315 громадян на загальну суму 13,4 млн гривень. Про це повідомив начальник управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Дніпропетровській області Владислав Воінов.

Про одержані у 2018 році понад мільйонні статки повідомили 286 громадян Дніпропетровської області. Загальна сума їх минулорічного задекларованого доходу складає 2,6 млрд гривень.

 

Подробнее

5 липня Уряд виділив 400 млн грн на програми ремонту існуючих та будівництво нових спортивних комплексів при школах та 50-метрових та 25-метрових басейнів і оздоблення прилеглих територій. 10 липня  парламентський Комітет з питань бюджету погодив розподіл субвенції з державного бюджету територіальним громадам на спорудження спорткомплексів та басейнів.

Подробнее

З початку 2019 року органами ДФС у Дніпропетровській області та Дніпропетровською митницею ДФС забезпечено у бюджети всіх рівнів (без врахування Дніпропетровського управління офісу ВПП ДФС) 39 млрд 481,7 млн грн, що на 10 млрд 672,9 млн грн перевищує показник відповідного періоду минулого року. Про це повідомила в.о. начальника ГУ ДФС у Дніпропетровській області Ірина Сікіріна.

Так, до державного бюджету впродовж шести місяців 2019 року спрямовано 27 млрд 277,4 млн грн, що на 8 млрд. 17,3 млн грн (або на 41,6%) більше надходжень січня - червня минулого року.

До місцевих бюджетів за відповідний період забезпечено 12 млрд 204,3 млн гривень. Це на 2 млрд 655,6 млн грн (або на 27,8%) більше фактичних надходжень І півріччя 2018 року.

Єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у першій половині поточного року зібрано 7 млрд 758,7 млн грн, що перевищує минулорічні показники на 1 млрд 258,2 млн грн (або на 19,4%).

 

Подробнее
Голосование
Сможет ли Владимир Зеленский быть самостоятельным президентом?
Нет, не сможет
Да, сможет