Борис Брагинский: «Трагедии в ситуации с «Лицами» не вижу»

03.02.2015 13:54

«Еще раз по поводу скандала вокруг «Лиц» и главреда Алены Гарагуц. Почему не помогаю проигравшей суд газете, а с плохо скрываемым злорадством наблюдаю за процессом ее увядания.

Алену знаю со второй половины1990-х. Тесное сотрудничество с ней началось осенью 2004-го в ходе пиар-кампании против тогдашнего губернатора Яцубы. 
Алена компромат публиковала охотно, но – за деньги. При этом требовала гарантий, чтобы в случае судебного иска ее обеспечили бесплатным адвокатом. Такие гарантии ей были даны, но не пригодились – компромат был юридически выверен. После ухода Яцубы сотрудничество с Гарагуц несколько раз возобновлялось. Опять-таки, на платной основе. Потом сошло на нет. Без взаимных претензий», - пишет на своей странице в фейсбук известный днепропетровский журналист, советник губернатора Борис Брагинский. 

Об этом сообщает Интернет-издание «ДНЕПР. ГЛАВНОЕ».

«Сергей Довлатов говорил, что честный журналист продается один раз в жизни. Ему же принадлежит афоризм: «Порядочный человек тот, кто делает гадости без удовольствия». До определенной поры Гарагуц этот рубеж не переступала, но потом вошла во вкус. Брала деньги у заказчика, потом у его оппонента. Это называлось обеспечить баланс мнений. 
Применялась и такая технология: в адрес какого-нибудь «богатенького буратины» фабриковалось обвинение от имени «общественности». А затем «обвиняемому» предлагали опубликовать статью-опровержение от его имени - на платной, естественно, основе. Насколько мне известно, многие на этот удочку попались. 
Многие, но не все. АТБ – тому пример. В одном из материалов, ставших предметом иска, автор (некая общественница) прямым текстом называет торговую сеть «организованной преступной группировкой». Без мало-мальски серьезных оснований, чисто на эмоциях. Будь Гарагуц потоньше, могла бы грамотно отредактировать статью, чтобы не доводить дела до суда. Например, так: «Мне кажется, что АТБ -…» Далее по тексту. За «кажется» не судят. Или уж если лопухнулась, опубликовать опровержение, извиниться, наконец. Законы у нас в отношении прессы мягкие, суд в большинстве случаев на стороне журналистов. Но Алена – девушка упорная. Видимо, решила, что если не пойти на принцип, в следующий раз ее не примут всерьез, и раскрутить жертву на бабки не получится. При такой стратегии рано или поздно должен был случиться срыв. И он случился», - добавляет Брагинский.

По мнению журналиста, газета «Лица» имеет несколько вариантов решения проблемы со своим печатным изданием. 

«Трагедии в ситуации с «Лицами» не вижу. В Интернете, куда ушло большинство бывших печатных изданий, можно существовать с минимальными затратами, продолжая оказывать влияние на умы. Ну, а если поклонникам газеты невтерпеж, пусть скинутся, например, по 10 грн с носа. Наберется таких поклонников10 тысяч – можно с лихвой погасить материальный ущерб истцу. Есть еще один выход – найти инвестора с условием сохранения коллектива редакции, в т.ч. главреда. Так, например, поступил один мой коллега. Да, он теперь не хозяин издания, но никто не уволен, и газета по-прежнему выходит. 
Знаю, о чем пишу. Семь лет проработал главредом, прошел через восемь судов. Ни один не проиграл. Суммы исков были от 2,5 тыс до миллиона гривен с хвостиком. Что важно: ни один из упомянутых судов не касался заказных публикаций. Поверьте, судья тоже человек, он интуитивно понимает, когда журналист ищет истину, а когда деньжат по легкому пытается срубить. Те же публикации, за которые газета брала деньги, и оформлялись соответствующим образом: специальная пометка или рубрика, официальный договор с заказчиком, отдельным пунктом предусматривающий юридическую ответственность последнего за изложенные факты, деньги – только по перечислению. Если эти правила игнорировать, редакция попадает в зону риска. Можно зашибить кучу деньжищ, а можно крепко влипнуть. Гарагуц в свое время сделала свой выбор, который ей, заметьте, никто не навязывал», - заключил Борис Брагинский.

Читайте также: До громадської ради при ОДА не пускають організації, що утворилися після Майдану

Комментарии
Последние записи в блогах

Державна податкова служба виконала індикатив Міністерства фінансів України на І квартал з податку на додану вартість на 101,7%,  до бюджету додатково надійшло 400 млн гривень.

Сальдо ПДВ у січні-березні 2020 року становило 25,9  млрд грн, що на 10,1 млрд грн, або на 63,8 % більше за відповідний період 2019 року. Загалом з початку року до бюджету надійшло 65,3 млрд грн, відшкодовано 39,4 млрд грн податку на додану вартість.

При зменшенні бази оподаткування (обсягу оподаткованих операцій) у І кварталі 2020 року до відповідного періоду 2019 року на 0,14 %, задекларовані до сплати суми ПДВ зросли на 6,5 %, що у грошовому еквіваленті становить +4 млрд гривень. Цих результатів вдалося досягти завдяки підвищенню якості аналізу надходжень податку, ефективності адміністрування та впровадження нової системи моніторингу відповідності податкових накладних критеріям оцінки ступеня ризиків.

 «Ми дякуємо усім сумлінним платникам, які у цих складних для функціонування бізнесу умовах продовжують робити свій внесок у наповнення бюджету. При цьому податкова гарантує продовження поступу у боротьбі з мінімізаційними схемами з ПДВ. Це запорука повного та вчасного відшкодування для підприємств, які зараз особливо гостро потребують цих коштів», – наголосив Голова ДПС Сергій Верланов.

 

Подробнее

За перший квартал 2020 року Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області забезпечено до бюджетів усіх рівнів (без урахування єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування) 11 млрд 374,9 млн грн, що на 418,1 млн грн перевищує показник відповідного періоду минулого року.

Так, до державного бюджету впродовж січня – березня 2020 року надійшло 5 млрд 505,8 млн грн, що на 91,7 млн грн більше надходжень аналогічного періоду минулого року.

До місцевих бюджетів за відповідний період забезпечено 5 млрд 869,1 млн гривень. Це на 326,5 млн грн більше фактичних надходжень січня – березня 2019 року.

За підсумками перших трьох місяців поточного року єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування зібрано  3 млрд 994,2 млн грн, що перевищує минулорічні показники на 350,8 млн гривень.

 

 

Подробнее

Західно-Донбаське управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області повідомляє наступне.

Незважаючи на те, що строк обов’язкового запровадження реєстраторів розрахункових операцій (далі – РРО) та програмних РРО для фізичних осіб – підприємців продовжено з 01.10.2020 до 01.01.2021, а для окремих видів діяльності до 01.04.2021 (відповідні зміни внесені Законом України від 17 березня 2020 року № 533-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» до Податкового кодексу України та Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та інших законів України щодо детінізації розрахунків у сфері торгівлі та послуг»), необхідно зазначити, що застосування програмних РРО є зручним рішеннямдля бізнесу.

Так, перевагами застосування програмного РРО є:

● виключно онлайн реєстрація та онлайн передача (отримання) даних;

● створення Z-звіту в автоматичному режимі;

● сервіс використовується безкоштовно;

● можливість до 36 годин працювати в оффлайн-режимі;

● вибір за бізнесом – використовувати класичний чи програмний РРО.

Крім того, суб’єкти господарювання, які мають власні ІТ-підрозділи або     ІТ-компанії, що пропонують свої рішення для платників, зможуть розробити власні програми РРО. Ці програми, за допомогою запропонованих податковою АРІ, зможуть надсилати електронні чеки для фіскалізації на серверах ДПС та виконувати усі інші операції, що вимагаються законом про електронні РРО.

Відкритий АРІ дозволить бізнесу самостійно впроваджувати ІТ-рішення, які відповідають бізнес-процесам кожного з секторів економіки (у тому числі потребам окремих платників), та підключатись для можливості фіскалізації операцій без будь-яких додаткових сертифікацій, виключивши при цьому створення штучних монополій на ринку РРО.

Нагадуємо, що звантажити опис АРІ фіскального сервера можна за посиланням: https://www.tax.gov.ua/media-tsentr/novini/410320.html

 

 

Подробнее

Західно-Донбаське управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області доводить до відома платників, що з 01.04.2020 застосовуються штрафи за необладнання та/або відсутність реєстрації витратомірів-лічильників та рівнемірів-лічильників рівня пального до розпорядників акцизних складів, на яких розташовано резервуари, загальна місткість яких не перевищує 1 000 куб. метрів.

Так, відповідно до п. 1281.1 ст. 1281 Податкового кодексу України (далі – ПКУ) необладнання та/або відсутність реєстрації в Єдиному державному реєстрі витратомірів-лічильників та рівнемірів-лічильників рівня пального у резервуарі рівнеміра-лічильника на введеному в експлуатацію резервуарі, розташованому на акцизному складі, та/або витратоміра-лічильника на місці відпуску пального наливом з акцизного складу, розташованого на акцизному складі, а також необладнання та/або відсутність реєстрації в Єдиному державному реєстрі витратомірів-лічильників обсягу виробленого спирту етилового витратоміра-лічильника спирту етилового на місці отримання та відпуску спирту етилового, розташованого на акцизному складі,

- тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 20 000 гривень за кожний необладнаний резервуар та/або незареєстрований рівнемір-лічильник, а також за кожне необладнане місце відпуску пального наливом з акцизного складу або за кожне місце отримання та відпуску спирту етилового, та/або незареєстрований витратомір-лічильник/витратомір-лічильник спирту етилового.

Повторне протягом року вчинення на тому самому акцизному складі   будь-якого з вказаних вище порушень тягне за собою накладення штрафу в розмірі 50 000 гривень за кожний необладнаний резервуар та/або незареєстрований рівнемір-лічильник, а також за кожне необладнане місце відпуску пального наливом з акцизного складу або за кожне місце отримання та відпуску спирту етилового, та/або незареєстрований витратомір-лічильник/витратомір-лічильник спирту етилового.

Слід зазначити, що Законом України від 17 березня 2020 року № 533-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» передбачено незастосування з 01 березня по 31 травня 2020 року штрафних санкцій за порушення податкового законодавства, крім санкцій за порушення правил обліку, виробництва та обігу пального або спирту етилового на акцизних складах, які застосовуються на загальних підставах.

 

 

Подробнее