Безхатьки та автолюбителі Дніпроради

12.09.2017 18:00

Кучугура заборгував кілька мільйонів інспектору виправної колонії. Лисенко, Краснов та Хозін потрапили до переліку безхатченків. Громадський рух «ЧЕСНО» проаналізував декларації депутатів Дніпровської міськради. Про це повідомляє Інтернет-видання «ДНЕПР. ГЛАВНОЕ».

Найбільше землі у депутата від УКРОПу Олега Тупиці, який очолює профспілку в ДНУ ім. О. Гончара.У коментарі депутат повідомляє, що ділянка майже на 9 га дісталася йому у спадок від батьків.

На яких авто їздять депутати

На 64 депутатів та членів їхніх сімей зареєстрований 101 легковий автомобіль. Серед них 42 кросовери та позашляховики. Найчастіше в декларації зустрічаються моделі Lexus GX470 та Skoda Octavia.

Найпопулярнішою маркою авто у депутатів Дніпроради став Лексус - 12 автівок, навіть попри те, що голова фракції БПП Каміль Примаков не вніс до декларації авто, на якому неодноразово приїздив до міської ради протягом нинішного скикання, - Lexus LX570.

«Не оформлена, по номерам посмотрите. Я ей не пользуюсь. Эта машина ездит всегда со мной, в чем вопрос? Она не моя, она на меня не оформлена… У меня нет ни доверенности, ничего», - коментує ситуацію Примаков.

Найбільша кількість авто зареєстрована на іншого члена фракції БПП Максима Кучугуру. Загалом 13 автомобілів, з яких 8 - це старі радянські вантажівки ЗІЛ, ще є пара двадцятирічних мікроавтобусів та Жигулі 1980 року.

Єдине люксове авто в декларації - Porsche Panamera 2012 року із зазначеною вартістю 2 млн грн.

У коментарі для ЧЕСНО Кучугура сказав, що вантажівки та автобуси залишились від старого бізнесу. За словами депутата, він раніше займався пасажирськими та вантажними перевезеннями. Наразі ці машини не використовуються.

Набагато цікавіший автопарк у кандидата на відкликання Ярослава Гивеля. Член фракції «Опозиційний блок» задекларував 7 автівок, з-поміж яких є і легендарний Mercedes Gelandewagen, Lexus LX570 та Mercedes S-класу. Та з-поміж усіх автівок найбільше привертають увагу Toyota Prado 2005 року та BMW X5 2007-го. Обидві автівки придбані у 2016 році і мають вказану вартість набагато нижче ринкової. Так, згідно з декларацією, Prado коштує 49000 грн, а BMW X5 обійшовся усього у 50000 грн.

Що не так із деклараціями головних власників нерухомості

Найбільше нерухомості задекларував депутат від УКРОПу Володимир Панченко. Сам депутат, згідно з декларацією, жодної нерухомості не має, а от загальна площа нерухомості, що належить його дружині, складає майже 14000 кв. м.Окрім житлового будинку площею 678 кв. м дружина має у власності квартиру, офісне приміщення, магазин площею 2300 кв. м та складське приміщення площею 10000 кв. м. За наявності цих активів Панченко не вказав жодних доходів дружини:

У квітні 2017 року депутат Панченко пропонував скасувати використання системи Прозорро для допорогових закупівель у Дніпрораді. Також ГромКонтроль раніше повідомляв, що згідно з державним реєстром Панченко приховав близько 4000 кв. м нерухомості у декларації.

Наступним у рейтингу йде ще один представник «Українського об’єднання патріотів» Михайло Кутузов. Він є власником близько 8 тис. кв. м нежитлової нерухомості. Протягом звітного періоду він набув право власності на два об’єкти нерухомості: їдальню площею 149 кв. м у селі Білокоровичі Житомирської області та 9,5% об’єкту нежитлової нерухомості площею близько 1000 кв. м. у Дніпрі. В обох випадках вказано, що вартість нерухомості невідома, хоча в розділі видатки та правочини зазначено придбання нерухомого майна вартістю 100000 грн.

Чому заступник мера не вказує свій будинок

П’ять депутатів міської ради не вказали жодної житлової нерухомості. Заступник міського голови Михайло Лисенко вперше подавав електронну декларацію в 2015 році.

Тоді депутат задекларував дві земельні ділянки в Обухівці, площею 1500 та 185 кв. м. У декларації за 2016 рік ця ділянка вже відсутня.

Лисенко повідомив, що землю подарував і що зараз у нього є недобудований будинок, яким він володіє разом із іншим власником.

«Земельный участок я подарил, а добудова у меня...то есть я частично вошел в долевую часть земельным участком, а частично я веду, буду вести совместную хозяйственную деятельность. То есть, часть дома будет принадлежать мне, часть — другому лицу».

Недобудова, про яку говорить Лисенко, також відсутня в декларації, але заступник мера говорить, що порушення в цьому нібито немає.

«Недобудова может находиться только на участке, который мне принадлежит, а де-юре этот участок мне уже не принадлежит. Частично. Я его внесу на следующий год в декларацию. Имущественные права я указал свои все. В декларации надо указывать, где я сплю? Я не снимаю квартиру и не арендую. Это не моя квартира, но я там живу. А скоро дом будет сдан в эксплуатацию и все», - говорить Лисенко.

Зауважимо, що відповідно до вимог роз’яснення НАЗК суб’єкт декларування повинен задекларувати усі об’єкти нерухомості незалежно від їх вартості, що належать йому на праві власності, знаходяться у нього на праві оренди чи іншого права користування станом на останній день звітного періоду.

Син голови фракції «Громадська сила» депутат Руслан Краснов із нерухомості задекларував лише земельну ділянку. А депутати Маковцев, Суханов та Хозін не вказали жодної нерухомості ані у власності, ані у користуванні.

Загалом борги у понад 1 млн грн задекларували 6 депутатів міської ради. До топ-5 потрапили ось такі депутати.

Найбільші зобов'язання має Максим Кучугура. З них майже 9 млн грн депутат винен старшому інспектору з кінології у П’ятихатській виправній колонії Миколі Кучугурі. У деклараціях обох зазначена однакова сума та вказано, що Кучугура-охоронець має «право вимоги за кредитними договорами від 30.11.2007 р. та 21.02.2007 р» 8 млн 913 тис. грн у Кучугури депутата. Член фракції «Солідарність» повідомив Громадському руху ЧЕСНО, що всі його зобов'язання пов'язані з колишньою комерційною діяльністю.

Секретар міської ради В'ячеслав Мішалов задекларував іпотеку у розмірі 431 тис. 116 доларів. У декларації також вказано котедж у Криму. Згідно з витягом із реєстру нерухомості, Мішалов у 2008 році оформив іпотеку на недобудований будинок площею 350 кв. м у передмісті Ялти.

Зауважимо, що окрім двох квартир, вказаних у декларації, Мішалов згідно з реєстром отримав у спадщину два паркомісця у 2016 році. Інформація про володіння або продаж цього майна в декларації відсутня.

Депутат Григорук задекларував боргів на суму понад 9 млн грн. Раніше Громконтроль повідомляв, що депутату вдалось протягом року скоротити борги більш ніж на 300 тис. євро.

Олександр Шикуленко має схожі за розмірами боргові зобов’язання. У декларації зазначено, що депутат має кредит у розмірі 311 тис. 378 доларів. Ця ж заборгованість була внесена в декларацію за 2015 рік. Також в обох звітностях вказана однакова сума погашення кредиту - 166 тис. 275 грн.

Хто з депутатів дає в борг мільйонами

Злидень Суханов задекларував найбільшу позику. Згідно з декларацією, він позичив понад 59 млн грн. Майже 15 млн грн дав у борг депутат Кучугура. Більш детально про фінанси депутататів Громадський рух ЧЕСНО писав у минулій публікації.

Член депутатської групи «За Дніпропетровськ» Сергій Пустовий задекларував позику у 5 млн грн, яку надала його дружина. Депутати Володимир Федоренко, Северин Маринчук та Олександр Сирота задекларували понад 1 млн грн як гроші, позичені третім особам.

Как это повлияет на рейтинг:
Комментарии
Последние записи в блогах

Західно-Донбаське управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області нагадує, що з 01.10.2020 набирають чинності норми Закону України від 20 вересня 2019 року    № 128-IX «Про внесення змін до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та інших законів України щодо детінізації розрахунків у сфері торгівлі та послуг» щодо запровадження механізму «кешбек».

Механізм «кешбек» запроваджується передусім для боротьби з «нефіскальними» чеками, коли окремими несумлінними платниками споживачам надаються чеки, які не є фіскальними, проте на вигляд схожі на них.

Процедура повернення коштів «кешбек» така:

● купуючи товар на суму, яка перевищує 850 грн, покупець перевіряє чек на офіційному вебпорталі ДПС;

● якщо чек відсутній на офіційному вебпорталі ДПС, подається скарга через Електронний кабінет;

● якщо чек не був фіскалізований, продавця штрафують, а покупцю повертається вартість покупки, при цьому, товар залишається у такого покупця;

● покупець не зможе використовувати систему «кешбек» у нечесній конкурентній боротьбі;

● для подання скарги про недійсний фіскальний чек заявник має ідентифікувати себе через Електронний кабінет;

● застосувати штраф лише по факту надходження скарги буде неможливо – податкові органи мають довести, що продавець дійсно допустив порушення – встановити відсутність або недостовірність такого розрахункового документа;

● податкова служба насамперед оцінюватиме достовірність документів, доданих до скарги, а не лише правомірність дій продавця стосовно покупця;

● оскаржувати чек можна за умови загальної покупки на суму понад 850 гривень.

 

Подробнее

Західно-Донбаське управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області нагадує, що податкові агенти сплачують туристичний збір за своїм місцезнаходженням щоквартально, у визначений для квартального звітного (податкового) періоду строк та відповідно до податкової декларації з туристичного збору (далі – Декларація) за звітний (податковий) квартал, або авансовими внесками до 30 числа (включно) кожного місяця (у лютому – до 28 (29) включно) на підставі рішення відповідної сільської, селищної, міської ради або ради об’єднаної територіальної громади, що створена згідно із законом та перспективним планом формування територій громад (далі – Рада).

Норми встановлені п.п. 268.7.1 п. 268.7 ст. 268 Податкового кодексу України (далі – ПКУ).

Форма Декларації, затверджена наказом Міністерства фінансів України від 09.07.2015 № 636 «Про затвердження форм податкових декларацій збору за місця для паркування транспортних засобів та туристичного збору» із змінами, передбачає заповнення додатка до Декларації «Розрахунок № податкових зобов’язань з туристичного збору» (далі – Додаток), який є її невід’ємною частиною, у тому числі колонки 2 «Місця проживання (ночівлі)» розділу І «Розрахунок податкових зобов’язань».

Підпунктом 268.5.1 п. 268.5 ст. 268 ПКУ визначено, що згідно з рішенням Рад справляння збору може здійснюватися з тимчасового розміщення у таких місцях проживання (ночівлі):

а) готелі, кемпінги, мотелі, гуртожитки для приїжджих, хостели, будинки відпочинку, туристичні бази, гірські притулки, табори для відпочинку, пансіонати та інші заклади готельного типу, санаторно-курортні заклади;

б) житловий будинок, прибудова до житлового будинку, квартира, котедж, кімната, садовий будинок, дачний будинок, будь-які інші об’єкти, що використовуються для тимчасового проживання (ночівлі).

Перелік місць проживання (ночівлі) має оприлюднюватись на офіційному вебпорталі відповідної Ради.

Отже, при заповненні колонки 2 «Місця проживання (ночівлі)» розділу І «Розрахунок податкових зобов’язань» Додатка до Декларації вказуються повна назва та адреса місць проживання (ночівлі), визначених п.п. 268.5.1 п. 268.5  ст. 268 ПКУ.

 

 

Подробнее

Протягом січня 2020 року Державна податкова служба провела 501 перевірку суб’єктів господарювання, які виплачували заробітну плату та інші доходи фізичним особам. У результаті органи ДПС виявили 262 випадки, або 52 % від загальної кількості, порушень податкового законодавства.

Як наслідок, податкова донарахувала порушникам до сплати 74 млн грн податку на доходи фізичних осіб, понад 23 млн грн єдиного внеску та близько 5 млн грн військового збору. 

У січні за результатами заходів податкового контролю було виявлено близько 900 найманих осіб, праця яких використовувалась роботодавцем без належного оформлення трудових відносин. 

Водночас завдяки активній роз’яснювальній роботі, яку проводить податкова у рамках кампанії з легалізації виплати заробітної плати та зайнятості населення, ініційованої місцевими органами виконавчої влади, у січні роботодавці додатково уклали майже 19,5 тис. трудових угод з найманими працівниками. 

 Крім того, протягом січня 2020 року за результатами інших вжитих заходів зареєстрували власну справу близько 2700 громадян, що до цього здійснювали підприємницьку діяльність без належного оформлення. Таким чином, бюджети різних рівнів додатково отримали 18,3 млн грн податку та зборів і 19,9 млн грн єдиного внеску.

«Ми спостерігаємо різке зростання повідомлень про прийняття на роботу, тобто укладених трудових контрактів. Причому, як показує перша декада лютого, хороша динаміка зберігається і надалі. Якісна роз’яснювальна кампанія дає результат, якого неможливо досягти лише силовими та адміністративними методами», – заявив Голова ДПС Сергій Верланов.

 

Подробнее

З 1 січня 2020 року триває кампанія декларування доходів громадян, отриманих в 2019 році. З метою інформування якомога більшого кола громадян про необхідність декларування своїх доходів, фахівцями Юр'ївської ДПІ Західно-Донбаського управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області продовжується практика надання консультацій та приймання декларацій з виїздом податківців на місця.

   Один із напрямів роботи – організація виїзних прийомів декларацій у сільських радах району. Так, нещодавно відбувся виїзд фахівців Юр'ївської ДПІ Західно-Донбаського управління до Новов'язівської сільської ради.

   «З досвіду попередніх років знаємо, як часом важко добиратися певній категорії громадян до податкової інспекції, особливо із віддалених сіл.Тому й практикуємо виїзди безпосередньо у населені пункти, сільські ради», - розповідає начальник Юр'ївської ДПІ Західно-Донбаського управління Ольга Радіонова.

   Під час зустрічі громадяни мали змогу подати річну декларацію про доходи, а також отримати роз'яснення щодо її заповнення безпосередньо в приміщенні сільської ради. Тому, вони вже давно оцінили зручність та важливість таких виїздів і приймають активну участь у декларуванні.

Подробнее
Голосование
Поддерживаете ли Вы политику Президента Зеленского?
Да
Нет
Не знаю