Бабушкинский суд Днепра начал рассмотрение дела «исчезнувших лифтов»

02.06.2017 15:30

Сегодня, 2 июня, прошло заседание Бабушкинского райсуда Днепра по делу «исчезнувших лифтов».

Об этом сообщает Интернет-издание «ДНЕПР. ГЛАВНОЕ» со ссылкой на zabeba.li.

Напомним, в конце прошлого года активисты обвинили городскую власть Днепра в том, что деньги на замену лифтов были выделены и проплачены, а подъемники так и не появились в домах днепрян. Вопросами замены лифтов занимается департамент жилищного хозяйства Днепровского горсовета, которым руководит Владислав Грицай. В январе этого года в его кабинете провели обыск.

31 марта 2017 года судья Андрей Леонов назначил подготовительное судебное заседание в уголовном производстве, в котором обвиняемым стал Грицай. 10 апреля судья было принято решение о проведении заседаний в открытом режиме.

Сегодня на заседание пришли активисты и стали снимать судью и прокурора на телефон. Судья Леонов сразу стал выяснять, для чего нужно это видео и где оно будет использоваться. Адвокат Грицая попросил не снимать своего подзащитного, и отметил, что снимать лиц при исполнении – судью, прокурора и адвоката закон не запрещает. При этом прокурор от ответа воздержался.

После опроса активистов и сторон процесса, судья на час удалился в совещательную комнату. Когда пришел, то его решение всех удивило. Оказывается, активисты посягнули в суде на личную жизнь Владислава Грицая, и его это право защищает Конституция. Вершитель правосудия, правда, не уточнил – о какой именно личной жизни обвиняемого Грицая в здании суда идет речь.

В итоге, суд запретил видеосъемку. Но разрешил пользоваться диктофоном. На вопрос – «А можно ли фотографировать?», сказал — к судье имеют право обращаться только участники судебного процесса.

По сути, заседание так и не состоялось. Прокурор не дочитал обвинение до конца, когда его прервал судья и сослался на занятость в другом процессе.

У судьи есть опыт в «отфильтровывании» активистов и журналистов от участия в судебных заседаниях. После того, как дело по Анатолию Крупскому передали судье Леонову, он сделал слушание закрытым. Решение можно посмотреть здесь.

Также, судья Леонов принимал решение по делу директора «Частной общеобразовательной школы №5» Любовь Скрыпник. Напомним, что директора держали под круглосуточным домашним арестом пока суд решал, почему руководитель не выполнила решение суда о передачи помещения на баланс КП «Бюро учета имущественных прав и деятельности с недвижимостью». 

Комментарии
Последние записи в блогах

Некомпетентность Луценко и Авакова – дорогое удовольствие для налогоплательщиков

 

Подробнее

Одним із найважливіших елементів гібридної війни проти України довгими століттями був і є московський псевдослов`янізм. Чому так?

Бо Московське царство, а далі і імперія Романових, сформовані у наслідок різночасової експансії в верхів`я Волги яхівських, далі вже татарських, племен, з Прикаспійсько-Аральского регіону, завжди намагались приховати правду про свої корені, як і історію місцевих угро-фінських та венедських племен та народів, що були підкорені яхами та зазнали ідеологічного та етнічного нівілювання.

Подробнее

Відсутність політичної волі, насамперед у президента, заважає розкрити злочини проти учасників Революції Гідності та героїв Небесної Сотні. Про це заявив лідер Руху "Справедливість", екс-голова СБУ Валентин Наливайченко в ефірі програми "Український формат" на телеканалі "NewsOne".

Подробнее

Чергова революція доб’є країну.Лідер РПЛ переконаний, зараз політики повинні шукати способи об’єднати українців.

 

Подробнее
Голосование
Насколько изменилось экономическое состояние вашей семьи за год?
Ухудшилось
Улучшилось
Не изменилось